CHƯƠNG II : NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
2.3 Phương pháp xử lý số liệu
2.3.1 Ma trận đánh giá tác động, rủi ro và khả năng dễ bị tổn thương cho hoạt động
lý chất thải rắn
Để đánh giá tác động của biến đổi khí hậu đối với hoạt động xử lý chất thải rắn, tác giả đã dựa theo “Hướng dẫn đánh giá tác động của Biến đổi khí hậu và xác định các giải pháp thíchứng” của Viện khí tượng thủy văn và môi trường.[43]
Các bước thực hiện:
- Nhận dạng đánh giá khả năng xảy ra hiện tượng, biến cố và mức độ tác động của biến đổi khí hậu.
- Đánh giá mức độ rủi ro do biến đổi khí hậu tới các cơng trình xử lý chất thải rắn tại Nam Định.
- Đánh giá tổng hợp mức độ tác động (khả năng bị tổn thương) do biến đổi khí hậu.
a) Đánh giá khả năng xảy ra hiện tượng, biến cố đối với các cơng trình xử lý chất thải rắn, sử dụng phương pháp định tính, căn cứ theo thước đo khả năng xảy ra theo 5 bậc. Tùy vào mức độ (mạnh, yếu) và tần suất xảy ra mức độ rủi ro sẽ từ “Thấp” đến “Rất cao”. Đánh giá theo điểm số, ứng với mỗi khả năng xảy ra hiện tượng. Điểm số càng cao thì khả năng xảy ra càng lớn.
41
b) Đánh giá mức độ tác động của các biến cố: tác giả sử dụng phương pháp định tính đo lường theo cácthước đo định tính về khả năng ảnh hưởng đến các cơng trình xử lý chất thải rắn. Mức độ tác động được đánh giá qua 5 bậc: Rất nhỏ, Nhỏ, Trung bình, Lớn, Rất lớn.
Mức độ
Tính chất Xem xét mức độ tác động Điểm
số
1 Rất nhỏ Khơng có thiệt hại, khơng ảnh hưởng tới hoạt động xử lý CTR. 1 2 Nhỏ Ảnh hưởng có tính cục bộ, trong khoảng thời gian ngắn. 2
3 Trung bình Thiệt hại về hạ tầng trên phạm vi lớn, tuy nhiên những thiệt hại có thể được phục hồi qua cơng tác sửa chữa. 3
4 Lớn
Thiệt hại về hạ tầng trên phạm vi lớn và địi hỏi cơng tác sửa chữa tốn kém, thường xuyên, gây cản trở hoạt động xử lý chất thải rắn.
4
5 Rất lớn Thiệt hại rấtlớn. Có thể phải di chuyển hạ tầng. 5
c) Đánh giá mức độ rủi ro do BĐKH đến công tác quản lý CTR tỉnh Nam Định: xác định mức độ rủi ro của BĐKH tới hạ tầng kỹ thuật các cơng trình chất thải rắn tại Nam Định dựa trên các nghiên cứu của một số tổ chức như Ban liên Chính phủ về Biến đổi khí hậu (IPCC), sổ tay hướng dẫn đánh giá tác động của BĐKH và các chiến lược thích ứng (UNEP)….
Tính chất Chú thích Điểm số
Chắc chắn xảy ra Chắc chắn xảy ra trong mọi hồn cảnh 5 Có khả năng xảy ra Có khả năng xảy ra trong mọi hồn cảnh 4
Trung bình Khả năng xảy rat rung bình 3
Khó xảy ra Thỉnh thoảng có thể xảy ra 2
(Thấp: T; Trung bình: TB; Cao: C; Rất cao: RC)
Đánh giá mức độ rủi ro của các yếu tố hạ tầng kỹ thuật các cơng trình xử lý chất thải rắn theo điểm số. Mức độ rủi ro càng cao thì khả năng tổn thất thiệt hại do tác động của BĐKH càng lớn, điểm số càng lớn.
d) Đánh giá khả năng ứng phó của các cơng trình xử lý chất thải rắn ở Nam Định là tổng hợp các yếu tố liên quan đến mức đầu tư, nguồn nhân lực, kỹ thuật, công nghệ được sử dụng. Cơng trình xử lý CTR Yếu tố tác động đến khả năng thích ứng Năng lực thích ứng chung Đặc điểm hạ tầng Quy hoạch xây dựng Mức độ phát triển KT-XH Trìnhđộ quản lý hệ thống
Tầm quan trọng Điểm Năng lực
Khu vực A
Mạng lưới Cơng trình
Rất kém:0-1 Kém: 1-2 Trung bình: 2-3 Tốt: 3-4 Rất tốt: 4-5 e) Đánh giátổng hợp mức độ tác động hay khả năng tổn thương:
Tính dễ bị tổn thương = f (Khả năng, mức độ tác động; Mức độ rủi ro; Khả năng ứng phó)
Căn cứ vào điểm số trung bình của các yếu tố trên, đánh giá tính dễ bị tổn thương hay mức độ tác động của biến đổi khí hậu đến hoạt động/cơng trình xử lý chất thải rắn theo 5 mức: Rất thấp; Thấp; Trung bình; Cao; Rất cao.
Khả năng hoặc biến cố
Hậu quả của BĐKH
Rất nhỏ 1 Nhỏ 2 Trung bình 3 Lớn 4 Rất lớn 5 A T TB C RC RC B T TB TB C RC C T T TB C RC D T T TB TB C E T T T TB TB Điểm số 0-1 1-2 2-3 3-4 4-5
43
Mức độ rủi ro
Năng lực thích ứng
Rất kém Kém Trung bình Tốt Rất tốt
Rất cao Rất cao Rất cao Cao Cao Trung bình
Cao Rất cao Cao Cao Trung bình Trung bình
Trung bình Cao Cao Trung bình Thấp Thấp
Thấp Trung bình Trung bình Thấp Thấp Rất thấp
Rất thấp Trung bình Thấp Thấp Rất thấp Rất thấp