3.3. Cỏc giải phỏp đảm bảo việc xột xử tội trốn thuế trờn địa bàn
3.3.3. Nõng cao năng lực của người tiến hành tố tụng và luật sư
- Một trong những nguyờn nhõn dẫn đến việc điều tra, truy tố, xột xử tội trốn thuế cũn cú những hạn chế, sai lầm là do năng lực của người tiến hành tố tụng cũn hạn chế. Do đú yờu cầu nõng cao trỡnh độ chuyờn mụn nghiệp vụ là rất cần thiết bao gồm cả năng lực chuyờn mụn về hỡnh sự, tố tụng hỡnh sự cũng như cỏc kiến thức về quản lý thuế, tài chớnh, kế toỏn…
+ Thường xuyờn tổ chức tấp huấn nõng cao nhận thức của cỏn bộ về chớnh sỏch, chế độ thuế, kế toỏn, tài chớnh về hoạt động kinh doanh và cỏc văn bản mới cú liờn quan làm cơ sở cho quỏ trỡnh đấu tranh, xử lý tội trốn thuế.
+ Cần kịp thời đào tạo, bồi dưỡng cỏn bộ làm cụng tỏc điều tra, truy tố, xột xử đối với tội trốn thuế. Cụng tỏc đào tạo, bồi dưỡng cần chỳ trọng cả về tư tưởng đạo đức, chớnh trị, trỡnh độ nghiệp vụ, phỏp luật, chuyờn ngành thuế, tài chớnh, quản lý kinh tế. Trong thời kỳ hội nhập, phỏp luật nước ta núi chung và phỏp luật hỡnh sự, tố tụng hỡnh sự và hệ thống phỏp luật về thuế, quản lý kinh tế, tài chớnh thường xuyờn thay đổi, bổ sung, sửa đổi, do đú việc thường xuyờn cập nhập,bồi dưỡng kiến thức phỏp luật cho cỏn bộ là đũi hỏi cần thiết. Tạo cơ sở cho việc ỏp dụng đỳng, đầy đủ và hiệu quả cỏc quy định của phỏp luật trong hoạt động đấu tranh, xột xử tội trốn thuế.
+ Cụng tỏc cỏn bộ cần đi vào chiều sõu, cần rà soỏt toàn diện cỏn bộ cú năng lực, đặc biệt là cỏn bộ cú thõn niờn, kinh nghiệm trong cụng tỏc điều tra, truy tố, xột xử tội trốn thuế nhưng đang làm cụng tỏc trỏi chuyờn mụn, sở trường để bố trớ lại cụng tỏc cho phự hợp.
- Bờn cạnh đú việc nõng cao trỡnh độ của luật sư cũng là một giải phỏp nhằm nõng cao chất lượng hoạt động điều tra truy tố, xột xử đối với tội trốn
thuế. Trong cỏc vụ ỏn trốn thuế, Luật sư là người bảo vệ quyền lợi cho cỏc bị can, bị cỏo. Việc luật sư cú tõm, cú trỡnh độ chuyờn mụn tham gia xột xử, giỳp cho quỏ trỡnh xột xử đảm bảo cho việc xột xử được cụng bằng, đỳng người, đỳng tội, đỳng mức hỡnh phạt. Tuy nhiờn ở nhiều vụ ỏn mà cú sự tham gia của luật sư thỡ việc tranh cói chỉ xoay quanh quan điểm định tội danh hoặc tỡm ra những chỗ chưa hoàn chỉnh của cụng tỏc điều tra để “bắt bẻ” chứ rất hiếm khi đưa ra được những bằng chứng phản bỏc đắt giỏ…. Nhiều lỳc cụng đoạn tranh luận chỉ là sự cụng kớch giữa hai phớa buộc tội và gỡ tội, tuy là cú kịch tớnh nhưng nhiều khi lại làm mất đi vẻ uy nghiờm của một phiờn tũa. Điều này cú một phần nguyờn nhõn từ năng lực của luật sư. Thực tế hiện nay, do điều kiện kinh tế, bị cỏo và người nhà bị cỏo khụng thuờ luật sư, cho nờn nhiều khi luật sư phải làm thờm cỏc dịch vụ phỏp lý khỏc, chưa kể cú người cũn cú những cụng việc khỏc bờn cạnh nghề luật sư, nhiều luật sư là cỏn bộ hưu trớ... Những điều này làm cho kinh nghiệm và kỹ năng của luật sư bị dàn trải, hạn chế năng lực chuyờn sõu của luật sư.
Đạo đức, ý thức nghề nghiệp: hiện nay cũn cú một số bộ phận cỏn bộ tư phỏp thoỏi húa, biến chất, vi phạm phỏp luật, làm trỏi với lương tõm và đạo đức nghề nghiệp để kiếm tiền. Một số luật sư khi tham gia bào chữa vụ ỏn hỡnh sự khụng quan tõm đến cụng việc chuyờn mụn, tới việc làm rừ cỏc tỡnh tiết của vụ ỏn một cỏch đầy đủ, toàn diện mà quỏ coi trọng vật chất, việc làm khụng trong sỏng hũng chạy tội cho bị can, bị cỏo. Thậm chớ cú những luật sư tỡm cỏch “chạy ỏn” nhằm gỡ tội cho thõn chủ [5].
Do đú luật sư cần phải nõng cao phẩm chất đạo đức nghề nghiệp cũng như trỡnh độ chuyờn mụn nghiệp vụ, đặc biệt đối với cỏc tội xõm phạm trật tự quản lý kinh tế núi chung và tội trốn thuế núi riờng để đảm bảo việc tham gia tranh tụng cũng như cỏc giai đoạn tố tụng khỏc đạt hiệu quả phỏp lý.