Các yêu cầu nâng cao chất lƣợng giám đốc thẩm, tái thẩm

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) giám đốc thẩm, tái thẩm trong giải quyết tranh chấp đất đai tại tòa án 07 (Trang 90 - 91)

Để nâng cao chất lượng giám đốc thẩm, tái thẩm các vụ án dân sự nói chung và các vụ án giải quyết tranh chấp đất đai tại tòa án nói riêng cần có những giải pháp đồng bộ, đáp ứng các yêu cầu, đòi hỏi sau đây:

Thứ nhất là, cụ thể hoá các quy định của Hiến pháp năm 2013 về TAND là

cơ quan xét xử của nước CHXHCNVN, là cơ quan duy nhất có thẩm xét xử sơ thẩm, phúc thẩm các vụ án và giám đốc thẩm, tái thẩm các bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật.

Thứ hai là, xây dựng hệ thống pháp luật, đảm bảo tính đồng bộ, thống nhất

trong hệ thống pháp luật đặt biệt là Luật Tổ chức TAND năm 2014 và các đạo luật có liên quan.

Thứ ba là, cần hoàn thiện các quy định của pháp luật đất đai, các quy định về

tranh chấp quyền sử dụng đất hay liên quan đến quyền sử dụng đất thuộc thẩm quyền giải quyết của Toàn án nhân dân. Có một hệ thống các quy định pháp luật về đất đai, quyền sử dụng đất cũng như giải quyết tranh chấp đất đai đồng bộ, hoàn thiện thì Tòa án áp dụng pháp luật vào giải quyết các tranh chấp sẽ chính xác hơn, giảm thiểu việc khiếu kiện kéo dài, nâng cao chất lượng xét xử các vụ án giải quyết tranh chấp đất đai nói chung cũng như chất lượng xét xử giám đôc thẩm, tái thẩm các vụ giải quyết tranh chấp đất đai nói riêng.

Thứ ba là, xây dựng hệ thống quy định để thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm là

cơ chế có hiệu quả trong việc xét lại bản án, quyết định có hiệu lực bị kháng nghị vì có vi phạm nghiêm trọng trong việc giải quyết vụ án hoặc có tình tiết mới làm thay đổi cơ bản nội dung vụ án nhằm đảm bảo chất lượng xét xử, áp dụng thống nhất pháp luật; thực hiện tốt chức năng bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân tham gia tố tụng.

Thứ tư là, hoàn thiện các quy định về giám đốc thẩm, tái thẩm phải đảm bảo tuân thủ các nguyên tắc cơ bản của BLTTDS. Các nguyên tắc cơ bản của BLTTDS là những nguyên tắc cứng, yêu cầu tất cả các quy định hay hoạt động theo TTDS phải chấp hành, không loại trừ trường hợp nào. Đây là những nguyên tắc đảm bảo pháp chế xã hội, đảm bảo công bằng, lợi ích của Nhà nước và các đương sự. Do vậy, việc xây dựng và hoàn thiện các quy định về giám đốc thẩm, tái thẩm không thể không tuân theo những nguyên tắc đó.

Thứ năm là, việc hoàn thiện các quy định về thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm

phải phù hợp với tính chất giám đốc thẩm, tái thẩm

Thứ sáu là, xây dựng hệ thống các quy định về giám đốc thẩm, tái thẩm với

phương hướng khắc phục tình trạng xét xử đi, xét xử lại nhiều lần, xét xử kéo dài

Thứ bảy là, cần có biện pháp để khai thác, sử dụng tốt kết quả của giám đốc

thẩm, tái thẩm nhằm nâng cao chất lượng xét xử như: sử dụng kết quả giám đốc thẩm, tái thẩm để tổng kết và ban hành Nghị quyết hướng dẫn xét xử, sử dụng kết quả giám đốc thẩm, tái thẩm để làm tiêu chí đánh giá, sử dụng cán bộ ngành Tòa án

Thứ tám là, cần nâng cao chất lượng công tác giám đốc xét xử phải thường

xuyên, đặc biệt là công tác giám đốc xét xử các tranh chấp đất đai.

Thứ chín là, cần nâng cao năng lực đội ngũ cán bộ là những người làm công

tác giám đốc việc xét xử nói chung và giám đốc thẩm, tái thẩm nói riêng.

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) giám đốc thẩm, tái thẩm trong giải quyết tranh chấp đất đai tại tòa án 07 (Trang 90 - 91)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(112 trang)