Điều 10 BLTTDS sửa đổi bổ sung năm 2011 (sau đõy gọi tắt là BLTTDS) quy định: "Tũa ỏn cú trỏch nhiệm tiến hành hũa giải và tạo điều kiện thuận lợi để cỏc đương sự thỏa thuận với nhau về việc giải quyết vụ việc dõn sự theo quy định của phỏp luật" [22].
Theo cỏc văn bản phỏp luật TTDS trước đõy, ngoài việc quy định trỏch nhiệm bắt buộc hũa giải của Tũa ỏn trước khi xột xử sơ thẩm, cũn quy định việc Tũa ỏn cú thể hũa giải ở cỏc giai đoạn khỏc nếu xột thấy cú khả năng hũa giải. Điều đú cú nghĩa là, tại phần thủ tục tranh luận của phiờn tũa sơ thẩm dõn sự, Hội đồng xột xử sẽ giải thớch phỏp luật, phõn tớch nội dung tranh chấp, phõn tớch lợi ớch của việc hũa giải để giỳp cỏc đương sự thỏa thuận với nhau. Tuy nhiờn, BLTTDS được xõy dựng trờn tinh thần "việc dõn sự cốt ở hai bờn", cho nờn Tũa ỏn chỉ cú trỏch nhiệm hũa giải cỏc vụ ỏn ở giai đoạn chuẩn bị xột xử sơ thẩm, cũn đối với cỏc giai đoạn tiếp theo thỡ Tũa ỏn khụng hũa giải mà Tũa ỏn chỉ tạo điều kiện để cỏc bờn tự hũa giải bằng cỏch hỏi cỏc đương sự cú thỏa thuận được với nhau về giải quyết vụ ỏn hay khụng? Vỡ vậy, Điều 220 BLTTDS quy định trỡnh tự tiếp theo của thủ tục hỏi tại phiờn tũa là chủ tọa phiờn tũa hỏi cỏc đương sự cú thỏa thuận với nhau về việc giải quyết vụ ỏn hay khụng? Đõy là điểm mới quan trọng của BLTTDS so với cỏc văn bản phỏp luật trước kia về thủ tục tiến hành phiờn tũa.
Việc Tũa ỏn hỏi cỏc đương sự cú thỏa thuận với nhau về việc giải quyết vụ ỏn thực chất là việc Tũa ỏn kiểm tra xem cỏc đương sự cú tự hũa giải
được với nhau hay khụng. Nếu cỏc đương sự tự thỏa thuận được với nhau và việc thỏa thuận đú là tự nguyện, khụng trỏi phỏp luật và đạo đức xó hội thỡ Tũa ỏn sẽ cụng nhận sự thỏa thuận đú. Mặc dự cú kết quả giống nhau nhưng việc Tũa ỏn tiến hành hũa giải sẽ khỏc về bản chất với trường hợp cỏc đương sự tự hũa giải, đõy là hai trường hợp khỏc nhau trong TTDS.
Việc hũa giải do cỏc đương sự tự thỏa thuận, về thủ tục hoàn toàn khụng cú sự tham gia của Tũa ỏn, cỏc đương sự tự mỡnh thương lượng với nhau về cỏc vấn đề của vụ ỏn, tự gặp nhau để giải quyết tranh chấp khụng phụ thuộc vào thời gian, địa điểm do Tũa ỏn quyết định. Kết quả của việc đú là cỏc đương sự thỏa thuận được với nhau do cỏc đương sự thực hiện quyền tự định đoạt của mỡnh, mặc dự Tũa ỏn khụng hề tỏc động gỡ. Đối với trường hợp việc hũa giải do Tũa ỏn tiến hành, mặc dự cỏc đương sự vẫn là chủ thể của hũa giải nhưng kết quả hũa giải cú vai trũ rất lớn của Tũa ỏn. Khi tiến hành hũa giải giữa cỏc đương sự, Tũa ỏn giữ vị trớ đặc biệt quan trọng. Với tư cỏch là cơ quan xột xử của Nhà nước, Tũa ỏn cú trỏch nhiệm chủ động trong việc hũa giải để giỳp đỡ cỏc đương sự thỏa thuận với nhau. Vai trũ chủ động này được thể hiện ở chỗ sau khi đó thụ lý vụ việc, Tũa ỏn chủ động triệu tập cỏc đương sự đến để hũa giải. Khi hũa giải, Tũa ỏn chủ động giải thớch để cỏc đương sự hiểu phỏp luật về vấn đề họ đang tranh chấp, giải quyết vướng mắc giữa đương sự để họ thỏa thuận với nhau giải quyết cỏc vấn đề của vụ việc. Vỡ vậy, dự Tũa ỏn trong hũa giải khụng cú quyền thương lượng điều đỡnh như đương sự nhưng lại là một chủ thể khụng thể thiếu, giữ vai trũ trung gian giỳp đỡ cỏc đương sự thỏa thuận với nhau về giải quyết vụ việc.
Điều 10 BLTTDS hiện nay quy định về trỏch nhiệm của Tũa ỏn trong việc tiến hành hũa giải và tạo điều kiện thuận lợi để cỏc đương sự thỏa thuận với nhau về việc giải quyết vụ việc dõn sự. Tuy nhiờn, cỏc văn bản hướng dẫn về vấn đề này hiện nay cũng khụng cú sự cụ thể húa đối với những việc dõn sự nào trong số những việc dõn sự thuộc thẩm quyền dõn sự của Tũa ỏn tại
cỏc điều 26, 28, 30, 32 BLTTDS thỡ Tũa ỏn bắt buộc phải tiến hành hũa giải trước khi mở phiờn họp để giải quyết việc dõn sự.