Những vụ ỏn dõn sự khụng đƣợc hũa giả

Một phần của tài liệu (LUẬN VĂN THẠC SĨ) Chế định hòa giải trong pháp luật tố tụng dân sự Việt Nam002 (Trang 52 - 54)

Những vụ ỏn dõn sự khụng hũa giải được quy định tại Điều 181 BLTTDS. Đối với những vụ ỏn này Tũa ỏn khụng được hũa giải và như vậy trong quỏ trỡnh giải quyết vụ ỏn khụng thể cú quyết định cụng nhận sự thỏa thuận của cỏc đương sự. Tuy nhiờn, trong những trường hợp cỏc đương sự tự hũa giải hoặc rỳt đơn kiện mà qua việc kiểm tra thấy hoàn toàn tự nguyện và phự hợp với những quy định của phỏp luật Tũa ỏn cú thể ra quyết định đỡnh chỉ việc giải quyết vụ ỏn (theo khoản 1 Điều 192 BLTTDS).

Điều 181 BLTTDS quy định về cỏc trường hợp khụng phải tiến hành hũa giải như sau:

- Yờu cầu đũi bồi thường gõy thiệt hại đến tài sản của Nhà nước

Tài sản của Nhà nước là tài sản chung mà khụng thuộc quyền sở hữu riờng của bất kỳ một chủ thể nào. Mọi hành vi gõy thiệt hại đến tài sản của Nhà nước đều là trỏi phỏp luật và buộc phải bồi thường. Người gõy thiệt hại khụng cú quyền điều đỡnh, thương lượng với Nhà nước về mức độ bồi thường và bồi thường như thế nào. Mặt khỏc, phỏp luật cũng phũng ngừa trường hợp những cỏ nhõn đại diện cho Nhà nước đang quản lý, sử dụng tài sản của Nhà nước, lợi dụng quyền đú để tựy tiện thương lượng với bờn gõy thiệt hại hoặc múc ngoặc với bờn gõy thiệt hại làm thất thoỏt tài sản của Nhà nước.

Khoản 1 Điều 15 Nghị quyết số 05/2012/NQ-HĐTP ngày 03/12/2012 đó cú những hướng dẫn cụ thể về phạm vi hũa giải đối với yờu cầu đũi bồi thường gõy thiệt hại đến tài sản của Nhà nước như sau:

"Tài sản của Nhà nước" được hiểu là tài sản thuộc hỡnh thức sở hữu nhà nước quy định tại Điều 200 của BLDS năm 2005 và được điều chỉnh theo cỏc quy định tại mục 1 Chương XIII của BLDS năm 2005.

"Yờu cầu đũi bồi thường thiệt hại đến tài sản của Nhà nước" là trường hợp tài sản của Nhà nước bị thiệt hại do hành vi trỏi phỏp luật, do hợp đồng vụ hiệu, do vi phạm nghĩa vụ dõn sự...gõy ra và người được giao chủ sở hữu đối với tài sản Nhà nước đú cú yờu cầu đũi bồi thường.

Khi thi hành quy định tại khoản 1 Điều 181 của BLTTDS cần phõn biệt: - Trường hợp tài sản của Nhà nước được giao cho cơ quan, tổ chức, đơn vị vũ trang quản lý, sử dụng hoặc đầu tư vào doanh nghiệp nhà nước do Nhà nước thực hiện quyền sở hữu thụng qua cơ quan cú thẩm quyền, thỡ khi cú yờu cầu đũi bồi thường thiệt hại đến loại tài sản này, Tũa ỏn khụng được hũa giải để cỏc bờn đương sự thỏa thuận với nhau về việc giải quyết vụ ỏn.

- Trường hợp tài sản của Nhà nước được Nhà nước đầu tư vào doanh nghiệp nhà nước, gúp vốn trong cỏc doanh nghiệp liờn doanh cú vốn đầu tư của cỏc chủ sở hữu khỏc theo quy định của Luật doanh nghiệp, Luật đầu tư nước ngoài tại Việt Nam mà doanh nghiệp được quyền tự chủ chiếm hữu, sử dụng hoặc định đoạt tài sản và chịu trỏch nhiệm trước Nhà nước đối với tài sản đú trong hoạt động sản xuất, kinh doanh, thỡ khi cú yờu cầu đũi bồi thường thiệt hại đến tài sản đú, Tũa ỏn tiến hành hũa giải để cỏc bờn đương sự thỏa thuận với nhau về việc giải quyết vụ ỏn theo thủ tục chung.

Tuy vậy, theo tỏc giả thỡ quy định tại khoản 1 Điều 181 BLTTDS nờu trờn là chưa thực sự phự hợp. Việc khụng cho phộp hũa giải trong trường hợp trờn sẽ là một bất hợp lý. Ngoài ra, phỏp luật dõn sự cũng cho phộp nếu thiệt hại quỏ lớn so với khả năng trước mắt và lõu dài của bờn gõy thiệt hại thỡ Tũa ỏn cũng cú quyền cõn nhắc. Theo chỳng tụi thỡ vấn đề quan trọng là thỏa thuận của cỏc bờn khụng được trỏi với phỏp luật, gõy thiệt hại đến tài sản của Nhà nước.

- Những vụ ỏn dõn sự phỏt sinh từ giao dịch trỏi phỏp luật hoặc trỏi đạo đức xó hội

Đõy chớnh là cỏc giao dịch dõn sự vụ hiệu nờn khi giải quyết cỏc vụ ỏn này Tũa ỏn sẽ giải quyết theo hướng tuyờn bố giao dịch dõn sự vụ hiệu và giải quyết hậu quả của giao dịch dõn sự vụ hiệu. Khi giao dịch dõn sự vụ hiệu thỡ về mặt phỏp lý quyền và nghĩa vụ giữa cỏc bờn khụng được Nhà nước thừa nhận và bảo vệ nờn Tũa ỏn khụng thể tiến hành hũa giải được.

Khi đề cập đến vấn đề giao dịch dõn sự vụ hiệu thỡ chỳng ta phải chia thành giao dịch dõn sự vụ hiệu tuyệt đối và giao dịch dõn sự vụ hiệu tương đối. Những giao dịch dõn sự vụ hiệu tuyệt đối thỡ đương nhiờn cỏc chủ thể của giao dịch khụng thể thỏa thuận để giải quyết hành vi vi phạm phỏp luật của mỡnh. Đối với những giao dịch vụ hiệu tương đối thỡ Toà ỏn vẫn tiến hành hũa mỡnh. Khoản 2 Điều 15 Nghị quyết số 05/2012/NQ-HĐTP ngày 03/12/2012 đó cú những hướng dẫn theo hướng mở rộng hơn phạm vi hũa giải đối với vụ ỏn dõn sự phỏt sinh từ giao dịch trỏi phỏp luật. Theo đú, Tũa ỏn khụng được hũa giải vụ ỏn dõn sự phỏt sinh từ giao dịch trỏi phỏp luật (giao dịch vi phạm điều cấm của phỏp luật) hoặc trỏi đạo đức xó hội, nếu việc hũa giải nhằm mục đớch để cỏc bờn tiếp tục thực hiện cỏc giao dịch đú. Trường hợp cỏc bờn chỉ cú tranh chấp về việc giải quyết hậu quả của giao dịch vụ hiệu do trỏi phỏp luật hoặc trỏi đạo đức xó hội, thỡ Tũa ỏn vẫn phải tiến hành hũa giải để cỏc đương sự thỏa thuận với nhau về việc giải quyết hậu quả của giao dịch vụ hiệu đú.

Một phần của tài liệu (LUẬN VĂN THẠC SĨ) Chế định hòa giải trong pháp luật tố tụng dân sự Việt Nam002 (Trang 52 - 54)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(99 trang)