Mơ hình Thơng số Đơn vị TCC CFX
Langmuir kL L/mg 4.32448 0.00573 Qm mg/g 16748.573 1665.17867 R2 – 0.99787 0.99326 Freundlich kF (mg/g)/(mg/L)1/n 7.27083 13.65482 1/n – 0.9935 0.84404 R2 – 0.99773 0.99904 Tempkin kT L/mg 0.16788 0.1853 BT – 154.58276 156.59885 R2 – 0.85334 0.91206 3.3.2. Động học hấp phụ
Trong nghiên cứu này, động học hấp phụ TCC và CFX sẽ dựa theo bốn mơ hình bậc 1, bậc 2, Elovich và Bangham. Kết quả các hằng số động học của cả bốn mơ hình được liệt kê mơ tả trong bảng 3.2 và hình 3.14.
Dựa trên các dữ liệu tính tốn được trong bảng 3.3, hệ số tương quan (R2) cho tất cả các mơ hình động học hấp phụ là rất cao (R2CFX = 0.97728 − 0.98542) và (R2 TCC = 0.99173 − 0.9975), cho thấy khả năng tương thích tốt về mặt thống kê giữa dữ liệu được khảo sát. Tuy nhiên, đối với CFX thì mơ hình hấp phụ động học bậc hai tương thích cao nhất trong bốn mơ hình bởi vì R2 cao nhất, cịn đối với TCC thì mơ hình Bangham lại có R2 cao nhất. Do đó đối với CFX thì sự hấp phụ tuân theo phương trình động học bậc 2 và đối với TCC thì cơ chế khuếch tán nội hạt của các phân tử kháng sinh trên carbon xốp ở nhiệt độ phịng theo phương trình Bangham.
Bảng 3.3 trình bày các giá trị α và β lần lượt hằng số tốc độ hấp phụ và giải hấp của mơ hình hấp phụ trên NFOC900 đã được tìm thấy tương ứng là cho TCC và cho CFX, cho thấy rằng quá trình hấp phụ chiếm ưu thế hơn so với quá trình giải hấp phụ. Hơn nữa, cơ chế khuếch tán không đồng nhất của sự hấp thụ khí trên bề mặt khơng đồng nhất hoặc pha lỏng/khí theo tốc độ phản ứng và hệ số khuếch tán khi hằng số tương quan đối của mơ hình động học Elovich được tìm thấy ở mức rất cao được tìm thấy ở mức rất cao (R2 = 0.97871) đối với CFX và (R2 = 0.99747) đối với TCC.