khác nhau trong xã hội. Chính vì vậy, các bất đồng nảy sinh sau khi chính sách ban hành đ-ợc hạn chế và cũng đảm bảo tính phù hợp của các nội dung chính sách đ-ợc điều chỉnh nên chính sách sau khi soạn dự thảo thì phải đ-ợc thảo luận một cách rộng rãi và công khai để lấy ý kiến từ các chuyên gia, các nhà đầu t-, ng-ời dân ở các vùng, miền chịu tác động trực tiếp của việc điều chỉnh chính sách.
B-ớc 4: Thơng qua luật đầu t- trực tiếp n-ớc ngồi và các chính sách liên quan đến thu hút FDI sau khi đ-ợc điều chỉnh.
Tùy theo từng tính chất và mức độ pháp lý của các loại chính sách thu hút FDI ở từng quốc gia khác nhau mà các chính sách này có thể đ-ợc ban hành d-ới những hình thức khác nhau.
1.1.3. Sự cần thiết của việc đánh giá hiệu quả của điều chỉnh chính sách thu hút FDI hút FDI
Đánh giá hiệu quả của điều chỉnh chính sách thu hút FDI là rất cần thiết, bởi việc đánh giá sẽ cho thấy đ-ợc tổng thể kết quả thu hút FDI vào n-ớc chủ nhà. Thực tiễn cho thấy, dòng vốn FDI đ-ợc tiếp nhận từ n-ớc đầu t- vừa có tác dụng tích cực vừa có tác dụng tiêu cực.[34;27]
Tác động tích cực của dịng vốn FDI rất lớn. Nhờ có FDI mà quy mơ tổng vốn đầu t- của toàn xã hội đ-ợc mở rộng, GDP của quốc gia đ-ợc tăng lên ch-a kể cán cân thanh toán đ-ợc cải thiện trong th-ơng mại quốc tế…Tuy nhiên nguồn vốn này cũng có những tác động tiêu cực, đặc biệt là tác động xấu đến môi tr-ờng của n-ớc chủ nhà. Nhiều vấn đề đặt ra và cần có câu trả lời nh-: Việc điều chỉnh chính sách thu hút FDI đã phát huy tích cực và hạn chế tác động tiêu cực đến mức độ nào ? Đáp ứng về lợi ích đến đâu cho cả n-ớc tiếp nhận dòng vốn FDI và các nhà đầu t- n-ớc ngồi hay khơng ? Câu trả lời phụ thuộc vào sự đánh giá hiệu quả của điều chỉnh chính sách thu hút FDI.