CHƢƠNG 2 : PHƢƠNG PHÁP VÀ THIẾT KẾ NGHIÊN CỨU
4.3. Điều kiện cần thiết để thực hiện có hiệu quả các giải pháp
4.3.3 Đối với Tập đoàn Dầu khí Việt Nam:
Tập đoàn và các đơn vị trong Tập đoàn tiếp tục giao cho PVC tham gia triển khai các dự án do Tập đoàn và các đơn vị trong Tập đoàn đầu tƣ đảm bảo PVC có đủ việc làm, tăng cƣờng nguồn thu để bù đắp các chi phí trong quá trình triển khai công tác tái cơ cấu toàn diện PVC.
Tập đoàn tạo cơ chế cho PVC đƣợc miễn giảm xem xét năng lực tài chính, miễn bảo lãnh dự thầu khi tham gia đấu thầu các gói thầu,dự án do Tập đoàn và các đơn vị thành viên của Tập đoàn làm Chủ đầu tƣ, Tổng thầu.
Tập đoàn sớm phê duyệt chi phí phát sinh tại dự án Vũng Áng 1, Pvtext Đình Vũ, Hải Phòng, Nhà máy lọc hóa dầu Nghi Sơn, Thanh Hóa và các dự án khác để PVC có căn cứ nghiệm thu, thanh quyết toán với Tổng thầu và các nhà thầu phụ phục vụ tốt cho công tác tái cơ cấu, thu hồi vốn của Tổng công ty.
Liên quan đến chuyển nhƣợng Công ty Cổ phần Xi măng 12/9 cho Vissai: Tập đoàn xem xét, hỗ trợ PVC tiếp tục làm việc với Ngân hàng Cổ phần Đại Dƣơng (Oceanbank), Ngân hàng Cổ phần Thƣơng mại Đại chúng Việt Nam (PVCombank) và Vissai để thống nhất việc Vissai nhận lại toàn bộ nợ vay thực hiện dự án; trả đều hàng tháng trong vòng 15 năm và không tính lãi trong suốt thời gian trả nợ, làm cơ sở quyết toán hợp đồng tổng thầu xây dựng nhà máy với công ty Cổ phần Xi măng Sông Lam 2. Đồng thời hỗ trợ PVC làm việc với Vissai và đề nghị Vissai sớm thực hiện nghĩa vụ thanh toán theo hợp đồng nhận chuyển nhƣợng cổ phần với Công ty Cổ phần Tổng công ty Xây lắp Dầu khí Nghệ An thông qua tài khoản của PVC để PVC thu xếp nguồn trả nợ Tập đoàn và cân đối vốn cho các hoạt động sản xuất kinh doanh.
Đối với việc chuyển nhƣợng phần vốn góp tại Công ty Cổ phần Xi măng Hạ Long: Tập đoàn sớm hoàn thành các thủ tục để ký Hợp đồng nhận chuyển nhƣợng
phần vốn góp của PVC tại Công ty Cổ phần Xi măng Hạ Long để PVC có nguồn vốn bổ sung cho hoạt động thi công các dự án trọng điểm.
Trong thời gian chờ chấp thuận chính thức của Ủy ban nhân dân tỉnh Tiền Giang đối với đề xuất của Tập đoàn liên quan đến chuyển nhƣợng dự án Khu công nghiệp Dầu khí Soài Rạp - Tiền Giang cho đối tác khác thay cho phƣơng án bàn giao dự án về tỉnh quản lý sử dụng, đề nghị Tập đoàn ký kết hợp đồng bồi hoàn chi phí PVC đã đầu tƣ vào dự án với giá trị bằng giá trị kiểm toán của tƣ vấn độc lập đã đƣợc PVC báo cáo Tập đoàn.
Liên quan đến phƣơng án xử lý các khoản đầu tƣ sử dụng vốn vay ủy thác: Tập đoàn xem xét và cho phép PVC nhận chuyển nhƣợng lại toàn bộ các khoản đầu tƣ từ các đơn vị (đang sử dụng vốn vay ủy thác) với giá trị bằng giá trị mà trƣớc đây các đơn vị nhận chuyển nhƣợng từ PVCombank để thu hồi và trực tiếp quản lý các khoản đầu tƣ, tránh việc các đơn vị mang đi cầm cố/thế chấp, chủ động trong công tác thoái/chuyển nhƣợng và thu hồi vốn trả nợ Tập đoàn. Đồng thời hỗ trợ PVC trong việc tìm kiếm đối tác để thoái vốn khỏi các dự án đầu tƣ này sớm nhất.
Đối với phƣơng án xử lý các khoản công nợ chuyển nhƣợng cổ phần trƣớc đây của PVC: Tập đoàn xem xét và chấp thuận về chủ trƣơng cho phép PVC nhận chuyển nhƣợng lại các khoản góp vốn đã chuyển nhƣợng trƣớc đây mà các đối tác không có khả năng thanh toán theo đúng các quy định của Pháp luật để hoàn nhập chi phí dự phòng phải thu quá hạn và tránh rủi ro về tài chính cho PVC.
Liên quan đến các khoản bảo lãnh cho đơn vị vay vốn: Tập đoàn hỗ trợ PVC làm việc với các Ngân hàng/Tổ chức tín dụng để sớm giải chấp nghĩa vụ bảo lãnh của PVC đối với các khoản vay vốn của đơn vị đã đƣa tài sản khác để thế chấp thay cho nghĩa vụ bảo lãnh của PVC.
4.3.4 Đối với các chủ đầu tư dự án mà PVC đang thi công:
Sau khi bàn giao công trình và hoàn thiện bộ hồ sơ nghiệm thu thanh toán, các chủ đầu tƣ cần tạo điều kiện nhanh chóng thanh toán công nợ cho PVC, giúp công ty thu hồi vốn nhanh, nhằm khai thông dòng tiền thi công các dự án cho PVC.
KẾT LUẬN
Vốn là yếu tố quan trọng, có tính quyết định bậc nhất đối với mọi hoạt động sản xuất kinh doanh của doanh nghiệp. Vấn đề quản lý vốn kinh doanh không chỉ có ý nghĩa đối với mỗi doanh nghiệp mà nó còn có ý nghĩa đối với toàn bộ nền kinh tế, góp phần đẩy nhanh tốc độ tăng trƣởng, phát triển kinh tế - xã hội.
Đối với PVC, tuy đã quan tâm chú ý tới công tác quản lý vốn nhƣng Tổng công ty vẫn còn một số tồn tại ảnh hƣởng không tốt tới hiệu quả quản lý vốn. Đặc biệt trong giai đoạn kinh tế khó khăn nhƣ hiện nay đã bộc lộ nhiều hạn chế. Dựa vào tình hình thực tế, tác giả đã mạnh dạn đƣa ra một số giải pháp mang tính kiến nghị đến Tổng công ty nhằm góp phần hoàn thiện công tác quản lý vốn tại PVC. Tác giả hy vọng trong thời gian tới, với việc vận dụng hợp lý các giải pháp trên, PVC sẽ có đƣợc kết quả nhƣ mong đợi, nâng cao đƣợc hiệu quả quản lý vốn của mình.
Trong quá trình nghiên cứu, mặc dù đã có nhiều cố gắng, song do trình độ còn hạn chế nên luận văn không tránh khỏi những khiếm khuyết, tác giả mong nhận đƣợc sự đóng góp ý kiến của các thầy, cô giáo và đồng nghiệp để có kiến thức toàn diện về đề tài nghiên cứu.
Tác giả xin chân thành cảm ơn TS. Vũ Đức Thanh đã rất tận tình và có những chỉ dẫn thiết thực trong suốt quá trình nghiên cứu để tác giả hoàn thành luận văn này. Tác giả cũng xin chân thành cảm ơn quý thầy cô trƣờng Đại học Kinh tế- Đa ̣i học Quốc gia H à Nội , các thầy cô giáo trong Hội đồng khoa học nhà trƣờng, các đồng chí trong ban lãnh đạo Tổng công ty, các cán bộ Ban Tài chính - Kế toán và Kiểm toán, Ban Tái cơ cấu và Xử lý nợ của PVC đã tận tình giúp đỡ, tạo mọi điều kiện để tác giả hoàn thành luận văn này.
TÀI LIỆU THAM KHẢO
Tiếng Việt
1. Ngô Thế Chi và Nguyễn Trọng Cơ, 2008. Giáo trình phân tích tài chính doanh nghiệp. Hà Nội:NXB Tài chính.
2. Nguyễn Trọng Cơ và Nghiêm Thị Thà, 2010. Giáo trình phân tích tài chính doanh nghiệp. Hà Nội: NXB tài chính.
3. Phan Đƣ́c Dũng, 2009. Phân tích Báo cáo tài chính. Hà Nội: NXB Thống Kê. 4. Nguyễn Viết Lợi, 2003. Hoàn thiện hệ thống báo cáo tài chính nhằm cung cấp
thông tin phục vụ cho phân tích tài chính doanh nghiệp ở Việt Nam. Hà Nội 5. Lƣu Thị Hƣơng và Vũ Duy hào, 2007. Giáo trình Tài chính doanh nghiệp. Hà
Nội: NXB ĐH Kinh tế Quốc dân.
6. Nguyễn Thị Thu Hƣơng, 2009. Quản lý vốn nhà nước tại các doanh nghiệp sau cổ phần hóa doanh nghiệp nhà nước. Hà nội
7. Nguyễn Đình Kiệm và Bạch Đức Hiển 2010. Giáo trình tài chính doanh nghiệp. Hà Nội: NXB tài chính.
8. Nguyễn Thị Minh, 2014. Quản lý tài chính của các doanh nghiệp nhỏ và vừa trên địa bàn Hà nội. Hà Nội
9. Nguyễn Năng Phúc, 2008. Giáo trình phân tích báo cáo tài chính.Hà Nội: NXB Đại học Kinh tế Quốc Dân.
10. Nguyễn Ngọc Quang, 2011. Phân tích báo cáo tài chính.Hà Nội: NXB Tài Chính.
11. Tổng Công ty Cổ phần Xây lắp Dầu khí Việt Nam, 2009. Bản cáo bạch. Hà Nội 12. Tổng Công ty Cổ phần Xây lắp Dầu khí Việt Nam, 2009. Báo cáo thường niên
2012. Hà Nội
13. Tổng Công ty Cổ phần Xây lắp Dầu khí Việt Nam, 2009. Báo cáo thường niên 2013. Hà Nội
14. Tổng Công ty Cổ phần Xây lắp Dầu khí Việt Nam, 2009. Báo cáo thường niên 2014. Hà Nội
15. Tổng Công ty Cổ phần Xây lắp Dầu khí Việt Nam, 2009. Báo cáo tài chính năm 2010. Hà Nội
16. Tổng Công ty Cổ phần Xây lắp Dầu khí Việt Nam, 2009. Báo cáo tài chính năm 2011. Hà Nội
17. Tổng Công ty Cổ phần Xây lắp Dầu khí Việt Nam, 2009. Báo cáo tài chính năm 2012. Hà Nội
18. Tổng Công ty Cổ phần Xây lắp Dầu khí Việt Nam, 2009. Báo cáo tài chính năm 2013. Hà Nội
19. Tổng Công ty Cổ phần Xây lắp Dầu khí Việt Nam, 2009. Báo cáo tài chính năm 2014. Hà Nội
20. Tổng Công ty Cổ phần Xây lắp Dầu khí Việt Nam, 2009. Báo cáo tài chính 6 tháng năm 2015. Hà Nội
21. Bùi Văn Vần và Vũ Văn Ninh, 2013. Giáo trình Tài chính doanh nghiệp. Hà Nội: NXB tài chính.
Tiếng Anh
22. Charles J.Corrado & Bradford D.Jordan, 2000. Fundamentals of Investments – Valuation and Management. New York:Mc Graw Hill.
23. Edward I. Alman, 2000. Predicting financial distress of companies: Revising the Z- score and Zeta model. New York:Mc Graw Hill.