CHƯƠNG 1 : GIỚI THIỆU
1 .4.3 Giới hạn không gian
4.2 PHÂN TÍCH CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN KẾT QUẢ HOẠT
4.2.2.2 Phân tích nhân tố khám phá (EFA)
Sau khi đánh giá độ tin cậy của thang đo bằng hệ số Cronbach’s Alpha thì phân tích nhân tố khám phá EFA (exploratory fator analysis) là kỹ thuật nhằm thu nhỏ và tóm tắt dữ liệu. Phương pháp này rất có ích cho việc xác định các tập hợp biến cần thiết cho vấn đề nghiên cứu và được sử dụng để tìm mối quan hệ giữa các biến với nhau.
Thang đo mức độ ảnh hưởng của các nhân tố đến kết quả hoạt động kinh doanh của KTTN được xác định bởi 30 biến quan sát và sau khi kiểm tra mức độ tin cậy bằng phân tích Cronbach’s Alpha thì biến Thủ tục thuê, mua mặt bằng bị loại ra khỏi mô hình do có hệ số tương quan biến tổng nhỏ hơn 0,3 (theo Nunnally, 1978; Peterson, 1994; Staler, 1995). Tiếp đến tiến hành phân tích nhân tố khám phá EFA (exploratory fator analysis) để thu nhỏ và tóm tắt dữ liệu.
Ta đặt giả thuyết: H0: các biến không có tương quan với nhau H1: có tương quan giữa các biến
Bảng 4.9 KMO và kiểm định Bartlett lần 1
KMO và kiểm định Bartlett Kiểm định mức độ phù hợp của mô hình (KMO) 0,887 Kiểm định Bartlett về các thông số Chi- bình phương 15,234 Df 406 Sig. 0,000
Nguồn: Số liệu phân tích SPSS từ 155 quan sátnăm 2013
Qua bảng kiểm định Bartlett và kết quả chỉ số Kaiser- Mayer- Olkin (KMO), ta nhận thấy giá trị của KMO là 0,887 là được chấp nhận (0,5 < KMO=0,887 <1) và với mức ý nghĩa 5% và giá trị p- value là 0,000 rất nhỏ. Ta kết luận rằng “Bác bỏ giả thuyết H0, chấp nhận giả thuyết H1, nghĩa là các biến trên có liên quan với nhau”. Điều này cho ta kết luận phân tích nhân tố là thích hợp và có ý nghĩa thống kê.
Theo Gerbing & Anderson (1998, tr80), các biến có trọng số (factor loading) nhỏ hơn 0,5 trong EFA sẽ tiếp tục bị loại, tuy nhiên, vẫn chấp nhận
Trang 56
những biến có trọng số gần bằng 0,5 và tầm quan trọng của nó. Phương pháp trích hệ số được sử dụng là phương pháp trích nhân tố, phép quay Varimax và điểm dừng khi trích các yếu tố có eigenvalue là 1. Thang đo được chấp nhận khi tổng phương sai trích bằng hoặc lớn hơn 50%.
Nhìn chung kết quả phân tích nhân tố EFA, các kiểm định được đảm bảo: Kiểm định tính thích hợp của mô hình (0,5 < KMO=0,887 <1) cho thấy rằng tại mức giá trị Eigenvalue = 1 với phương pháp trích nhân tố với phép quay Varimax cho phép trích được 6 nhân tố từ 29 biến quan sát và phương sai trích được là 64,381%, cho thấy sáu nhân tố đầu giải thích được 64,381% sự biến thiên của dữ liệu.
Như vậy là phương sai trích đạt yêu cầu (>50%). Trong bảng Rolateed Component Matrixa, cho phép ta loại bỏbiến Biến động nền kinh tế; Hệ thống pháp luật; Khả năng tiếp thị, quảng bá sản phẩm; Trình độ lao động; Thị phần của DN vì nhỏ hơn 0,5 và loại bỏ Đáp ứng thị trường; Thủ tục hành chính vì đều thỏa >0,5 ở cả 2 cột.Vì thế, ta chạy phân tích nhân tố lại lần 2 với 22 biến. Kết quả phân tích nhân tố lần 2 ta có trị số KMO có giá trị bằng 0,878 và kiểm định Bartlett’s về tương quan các biến quan sát có giá trị Sig = 0,000 <0,005, chứng tỏ các biến có liên quan chặt chẽ.
Bảng 4.10 KMO và kiểm định Bartlett lần 2KMO và kiểm định Bartlett KMO và kiểm định Bartlett Kiểm định mức độ phù hợp của mô hình (KMO) 0,878 Kiểm định Bartlett về các thông số Chi- bình phương 5,295 Df 231 Sig. 0,000
Trang 57
Bảng 4.11 Ma trận xoay nhân tố lần 2
Nguồn: Số liệu phân tích SPSS từ 155 quan sátnăm 2013
Kết quả phân tích nhân tố lần 2 đãthỏa mãn tất cảđiều kiện và 22 biến được gom thành 5 nhóm nhân tố.
Tên biến Nhóm nhân tố
1 2 3 4 5
Kinh nghiệm kinh doanh của DN 0,824
Quy mô của doanh nghiệp 0,711
Năng lực điều hành quản lý doanh
nghiệp 0,792
Thỏa mãn nhu cầu khách hàng 0,666
Trách nhiệm đối với người tiêu dùng,
xã hội 0,653
Tạo công ăn việc làm 0,716
Trách nhiệm đối với Nhà nước 0,650
Khả năng tiếp cận thị trường vốn 0,723
Khả năng tiếp cận các tổ chức tín
dụng, các tổ chức cung cấp vốn 0,831
Thủ tục cho vay vốn 0,839
Các chính sách về lãi suất 0,816
Giảm gây ô nhiễm môi trường 0,646
Nghiên cứu, phát triển sản phẩm 0,650
Liên kết DN, hiệp hội 0,667
Thông tin thị trường của DN 0,526
Chính sách hỗ trợ của nhà nước 0,718
Chính sách hỗ trợ của địa phương 0,833
Hỗ trợ từ phía các hiệp hội 0,825
Cơ sở vật chất, hạ tầng 0,684
Trang thiết bị, công nghệ 0,658
Chính sách thuế 0,552
Trang 58
Các yếu các tố được sắp xếp lại theo nhómnhư sau:
Nhóm nhân tố 1: Năng lựcnội tại vàhiệuquả kinh tế - xã hội
1. Kinh nghiệm kinh doanh của DN 2. Quy mô của doanh nghiệp
3. Năng lực điềuhành quản lý doanh nghiệp 4. Thỏa mãn nhu cầu khách hàng
5. Trách nhiệmđối với tiêu dùng, xã hội 6. Tạo công ăn việc làm
7. Trách nhiệm đối với Nhà nước
Nhóm nhân tố 2: Yếu tố Vốn
8. Khả năng tiếp cận thị trường vốn
9. Khả năng tiếp cận các tổ chức tín dụng, các tổ chức cung cấp vốn
10. Thủ tục cho vay vốn
11. Các chính sách về lãi suất
Nhóm nhân tố 3: Thông tin, liên kết, trách nhiệmcủa DN
12. Giảm gây ô nhiễm môi trường 13. Nghiên cứu, phát triển sản phẩm 14. Liên kết DN, hiệp hội
15. Thông tin thị trường của DN
Nhóm nhân tố 4: Chính sách hỗ trợ
16. Chính sách hỗ trợ của nhà nước 17. Chính sách hỗ trợ của địa phương 18. Hỗ trợ từ phía các hiệp hội
Nhóm nhân tố 5: Yếu tố vĩ mô
19. Cơ sở vật chất, hạ tầng 20. Trang thiết bị, công nghệ 21. Chính sách thuế
Trang 59
Bảng 4.12 Ma trận tính điểm nhân tố
Nguồn: Số liệu phân tích SPSS từ 155 quan sátnăm 2013
Tên biến Nhóm nhân tố
1 2 3 4 5
Kinh nghiệm kinh doanh của DN 0,243
Quy mô của doanh nghiệp 0,223
Năng lực điều hành quản lý doanh
nghiệp 0,233
Thỏa mãn nhu cầu khách hàng 0,188
Trách nhiệm đối với người tiêu dùng,
xã hội 0,159
Tạo công ăn việc làm 0,208
Trách nhiệm đối với Nhà nước 0,154
Khả năng tiếp cận thị trường vốn 0,279
Khả năng tiếp cận các tổ chức tín
dụng, các tổ chức cung cấp vốn 0,328
Thủ tục cho vay vốn 0,339
Các chính sách về lãi suất 0,348
Giảm gây ô nhiễm môi trường 0,360
Nghiên cứu, phát triển sản phẩm 0,358
Liên kết DN, hiệp hội 0,358
Thông tin thị trường của DN 0,234
Chính sách hỗ trợ của nhà nước 0,348
Chính sách hỗ trợ của địa phương 0,430
Hỗ trợ từ phía các hiệp hội 0,419
Cơ sở vật chất, hạ tầng 0,393
Trang thiết bị, công nghệ 0,398
Chính sách thuế 0,284
Trang 60
Dựa vào kết quả hệ số có giá trị lớn trong bảng ma trận tính điểm nhân tố trên ta có phương trình nhân tố:
F1 = 0,243*X1 + 0,223*X2 + 0,233*X3 + 0,188*X4 + 0,159*X5 + 0,208*X6 + 0,154*X7
Nhóm nhân tố 1, nhóm nhân tố “Năng lực nội tại và hiệu quả kinh tế - xã hội” phần lớn được tác động bởi 7 biến quan sát X1 (Kinh nghiệm kinh doanh của DN), X2 (Quy mô của doanh nghiệp), X3 (Năng lực điều hành quản lý doanh nghiệp), X4 (Thỏa mãn nhu cầu khách hàng), X5 (Trách nhiệm đối với tiêu dùng, xã hội), X6(Tạo công ăn việc làm), X7 (Trách nhiệm đối với Nhà nước).
Các yếu tố này đều tác động thuận chiều với nhóm nhân tố 1, trong đó yếu tố “Kinh nghiệm kinh doanh của DN” tác động mạnh nhất tới nhân tố “Năng lực nội tại và trách nhiệm của doanh nghiệp” do hệ số nhân tố điểm lớn nhất (0,243).
F2 = 0,279*X8 + 0,328*X9 + 0,339*X10 + 0,348*X11
Nhóm nhân tố 2, nhóm nhân tố “Yếu tố vốn” phần lớn được tác động bởi bốn biến quan sát X8 (Khả năng tiếp cận thị trường vốn), X9 (Khả năng tiếp cận các tổ chức tín dụng, các tổ chức cung cấp vốn), X10 (Thủ tục cho vay vốn), X11 (Các chính sách về lãi suất ).
Các yếu tố này đều tác động thuận chiều với nhóm nhân tố 2, trong đó yếu tố “Chính sách lãi suất” tác động mạnh nhất tới nhân tố “Yếu tố vốn” do hệsố điểm nhân tố lớn nhất (0,348).
F3 = 0,360*X12 + 0,358*X13 + 0,358*X14 + 0,234*X15
Nhóm nhân tố 3, nhóm nhân tố “Thông tin, liên kết, trách nhiệmcủa DN” phần lớn được tác động bởi 4biến quan sát X12 (Giảm gây ô nhiễm môi trường), X13 (Nghiên cứu, phát triển sản phẩm), X14 (Liên kết DN, hiệp hội), X15 (Thông tin thị trường của DN).
Các yếu tố này đều tác động thuận chiều với nhóm nhân tố 3, trong đó yếu tố“Giảm gây ô nhiễm môi trường” tác động mạnh nhất tới nhân tố “Thông tin, liên kết, nghĩa vụ của DN” do hệsố điểm nhân tố lớn nhất (0,360).
F4 = 0,348*X16 + 0,430*X17 + 0,419*X18
Nhóm nhân tố 4, nhóm nhân tố “Chính sách hỗ trợ” phần lớn được tác động bởi 3 biến quan sát X13 (Chính sách hỗ trợ của nhà nước), X14 (Chính sách hỗ trợ của địa phương), X15 (Hỗ trợ từ phía các hiệp hội).
Trang 61
Các yếu tố này đều tác động thuận chiều với nhóm nhân tố 4, trong đó yếu tố “Chính sách hỗ trợ của địa phương” tác động mạnh nhất tới nhân tố “Chính sách hỗ trợ” do hệsố điểm nhân tố lớn nhất (0,430).
F5 = 0,393*X19 + 0,398*X20 + 0,284*X21 + 0,532*X22
Nhóm nhân tố 5, nhóm nhân tố “Yếu tố vĩ mô” phần lớn được tác động bởi 4 biến quan sát X19 (Cơ sở vật chất, hạ tầng), X20 (Trang thiết bị, công nghệ),
X21(Chính sách thuế), X22 (Nguồn nguyên liệu).
Các yếu tố này đều tác động thuận chiều với nhóm nhân tố 5 và yếu tố “Nguồn nguyên liệu” tác động mạnh nhất tới nhân tố “Yếu tố vĩ mô” do hệsố điểm nhân tố lớn nhất (0,532).