4. Phạm vi nghiên cứu
3.2.5. Hoàn thiện giám sát các giao dịch có khả năng tư lợi và giao dịch với các
bên liên quan
Bổ sung quy định v khái niệm giao dịch có khả năng tư lợi, người liên quan, LDN 2020 đã c quy định liệt kê người c liên quan. Do đ , tùy đi u kiện cụ th của từng CTCP, Đi u lệ công ty có th quy định bổ sung thêm danh mục nh ng người có
liên quan; qua đ , mở r ng thêm loại giao dịch không bình thường c n xem xét và
giám sát không bình thường tương ứng của công ty.
Mặt khác, các giao dịch có khả năng tư lợi mới được liệt kê dưới dạng phân chia thẩm quy n quản lý của HĐQT, ĐHĐCĐ… chưa phù hợp với sự phát tri n ngày càng phức tạp của n n kinh tế, và hoạt đ ng của DN. Trên thực tế, việc xác định giao dịch gi a CTCP với người liên quan là rất kh khăn. Hơn n a, trong nhi u trường hợp, không ch nhìn vào hình thức của giao dịch mà phải nhìn vào bản chất của giao dịch đ xác định có yếu tố xung đ t quy n lợi của công ty và nh ng người quản lý công ty không. M t khi pháp LDN không ki m soát được giao dịch này thì nh ng người quản lý trong CTCP rất dễ lạm dụng đ chiếm đoạt tài sản công ty, gây thiệt hại cho các cổ đông. Vì vậy, LDN 2020 c n quy định bổ sung cụ th v vấn đ này.
75
KẾT LUẬN CHƯƠNG3
Với tính chất là loại hình công ty có tính đại chúng nhất trong n n kinh tế thị trường, CTCP luôn giành đượ c sự quan tâm đặc biệt của công chúng, của xã h i vàcác nhà lập pháp. Bở i vậy, CTCP luôn thu c nhóm ưu tiên trong việc hoàn thiện th chế và khung khổ pháp lý cho việc tổ chức và hoạt đ ng. Qua nhi u l n đượ c ch nh sửa, bổ sung bởi sự thay thế của các Đạo luật v tổ chức kinh doanh (Luật Công ty 1990; LDN 1999; LDN 2005; LDN 2014, và đến nay là LDN 2020), các quy định pháp luật v tổ chức và quản lý CTCP đã tương đối hoàn thiện, tiếp cậ n được các yêu c u củ a thông lệ tố t v QTCT trên thế giớ i song vẫn còn m t số hạn chế nhấ t định c n được tiếp tục hoàn thiện. Trên cơ sở đối chiếu với mô hình chuẩn là kết quả nghiên cứ u tạ i Chương 1 và việc phân tích, đánh giá thực trạng tại Chương 2, Chương
3của Luận văn đã đ xuất các phương hướ ng và m t số giải pháp cụ th nhằm hoàn thiện pháp luật v t ổ chứ c và quản lý CTCP theo LDN 2020 ở nước ta hiện nay.
76
KẾT LUẬN
Tổ chức và quản lý CTCP là m t chế định quan trọng trong pháp luật v
CTCP. Nó không ch liên quan trực tiếp đến các cổ đông sáng lập của công ty mà còn là vấn đ của các nhà đ u tư, chủ nợ, người cung ứng hàng h a… Vì vậy, việc nghiên cứu v tổ chức và quản lý CTCP là hết sức c n thiết. Trong quá trình nghiên cứu, tác giả đã làm sáng t m t số vấn đ lý luận và thực tiễn v tổ chức và
quản lý CTCP trên cơ sở đ , tác giả đưa ra m t số kết luận sau:
Thứ nhất, ở Việt Nam do đi u kiện lịch sử, xã h i tác đ ng nên pháp luật
CTCP nói chung và Tổ chức và quản lý CTCP nói riêng mới ra đời, tuy vậy nó
đã th hiện vai trò quan trọng trong việc đi u ch nh hoạt đ ng CTCP ở Việt Nam. Thứ hai, trong nh ng năm g n đây, pháp luật v tổ chức và quản lý CTCP ở Việt
Nam đã d n được hoàn thiện. Luật doanh nghiệp 2020 ra đời đã hạn chế được rất nhi u vấn đ bất cập của Luật doanh nghiệp 2014, tuy nhiên đ phù hợp với sự phát tri n đa dạng của CTCP, phù hợp với nhi u quan đi m pháp luật tiến b trên thế giới, Luật doanh
nghiệp 2020 c n phải tiếp tục hoàn thiện hơn n a, đồng b hóa các văn bản hướng dẫn
thi hành và luật chuyên ngành đ nâng cao hiệu quả áp dụng.
Thứ ba, từ việc phân tích, đánh giá nh ng vấn đ pháp lý v tổ chức và quản
lý CTCP ở Việt Nam trong tương quan so sánh với pháp luật m t số nước trên
thếgiới, dựa trên nh ng đ i h i tất yếu của n n kinh tế thị trường, định hướng của Đảng và Nhà nước c ng như nhu c u chính đáng của các nhà đ u tư, tác
giả đã đưa ra nh ng giải pháp cơ bản nhằm hoàn thiện pháp luật Việt Nam v tổ chức và quản lý CTCP, đặc biệt đưa ra góp ý cụ th nhằm sửa đổi, bổ sung
Luật doanh nghiệp 2020 và ban hành các văn bản hướng dẫn hi hành phù hợp.
Nghiên cứu m t số vấn đ lý luận và thực tiễn pháp luật, thực tiễn áp dụng
pháp luật nhằm hi u đ ng, đ y đủ các quy định v tổ chức và quản lý CTCP là m t việc làm c n thiết. Qua quá trình nghiên cứu đ tài này, tác giả hy vọng đ ng góp
m t ph n ý kiến vào việc hoàn thiện pháp luật v Tổ chức và quản lý CTCP ở Việt Nam, từ đ nâng cao hiệu quả hoạt đ ng của công ty góp ph n vào phát tri n đất nước.
77
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt
1.Alan B. Morrison, Những vấn đề cơ bản của luật pháp Mỹ, NXB Chính trị
Quốc Gia, Hà N i năm 2019.
2. B Kế hoạch và Đ u tư, Báo cáo đánh giá tình hình thi hành Luật DN, năm 2013.
3.B Luật Dân sự 2015 luật số 91/2015/QH13 ngày 24 tháng 11 năm 2015. 4.Tống Đức Mạnh, CTCP trong nền kinh tếthị trường ởViệt Nam, Luận văn thạc sĩ luật học, Trường Đại học Luật Hà N i. Hà N i năm 2019.
5.Nguyễn Ngọc Bích , Luật DN, vốn và quản l trong CTCP, NXB Trẻ, Hồ Chí
Minh năm 2013.
6.Phạm Ngọc Côn, 2017, Một sốý kiến nhằm hoàn thiện vềviệc quản lý doanh nghiệp sau cổphần hóa, Tạp chí kinh tế và phát tri n, số 3/2017 tr.39.
7.TS. Nguyễn Thị Dung và tập th giảng viên b môn luật thương mại Đại Học Luật Hà N i,Chuyên khảo Luật kinh , NXB Đại học Luật Hà N i, Hà N i năm
2020.
8.Tr n Lương Đức, Chế độpháp l vềquản trịCTCP theo LDN, Luận văn thạc sỹ luật học, Khoa Luật – Đại học quốc gia Hà N i. Hà N i năm 2018. 9.Đạo luật Công ty, 2016. của Vương Quốc Anh.
10. PGS.TS. Nguyễn Thị Minh Huệ - TS. Lê Thị Hương Lan Công ty cổ
ph n và thị trường chứng khoán, NXB Đại học kinh tế quốc dân, Hà N i năm 2019.
11. Nguyễn Thị Lan Hương M t số so sánh v CTCP theo LCT Nhật Bản và Luật DN Việt Nam, Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, Hà N i năm 2019.
12. Phan Huy Hồng, Tạo thuận lợi hơn cho việc thực hiện quyền cổ đông trong Luật Liên minh châu Âu và luật Đức - Kinh nghiệm cho Việt Nam,
Tạp chí khoa họcpháp l , tháng 3/2010.
13. Nguyễn Thị Ngọc, Luật DN bảo vệcổ đông pháp luật và thực tiễn, NXB CHính trị quốc gia, Hà N i năm 2017.
14. Bùi Xuân Hải, Một số vấn đề về mô hình quản trị công ty trên thế
giới và Việt Nam, H i thảo khoa học: Pháp luật v quản trị công ty - Nh ng vấn đ
15. Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh, Nhìn nhận của xã hội vớ
i thị trường và kinh doanh, NXB Thống kê, Hà N i năm 2018.
16. Hoàng Thế Liên, Luật DN –Những điểm mơi và một sốvấn đề đặt ra trong cơ chếthi hành, , NXB Chính trị Quốc gia, Hà N i năm 2018.
17. Luật doanh nghiệp 2020 số 59/2020/QH14 ngày 17 tháng 06 năm 2020.
18. Lưu Tiến Ngọc, Pháp luật vềquản l nội bộtrong CTCP ởViệt Nam, Luận văn thạc sĩ luật học, Khoa Luật – Đại học quốc gia Hà N i. Hà N i năm 2015.
19. Luật quản lý thuế số 38/2019/QH14 ngày 13 tháng 6 năm 2019. 20. Luật chứng khoán số 54/2014/QH14 ngày 26 tháng 11 năm 2019. 21. Luật Thi hành án hình sự 2019 Luật số: 41/2019/QH14 ngày 14 tháng 6 năm
2019.
22. Luật Phá sản 2014 Số: 51/2014/QH13 ngày 19 tháng 6 năm 2014 23. Luật An toàn thông tin mạng ngày 19 tháng 11 năm 2015
24. Nghị định 01/2021/NĐ-CP ngày 04 tháng 01 năm 2021.
25. Ngô Minh Quý, Nghiên cứu so sánh quản l CTCP theo pháp luật Cộng h a xã hội chủ nghĩa Việt Nam và Cộng h a nhân dân Trung Hoa, Luận án tiến sĩ luậthọc, Hà N i năm 2014.
26. Quách Thúy Quỳnh, Quyền của cổ đông thiểu sốtheo pháp luật Việt Nam, Tạp chí Luật học, tháng 4/2010.
27. Nguyễn Văn Quang, Văn hóa pháp luật Nhật Bản - Sựkết hợp truyền thống và hiện đại, Tạp chí Luật học, số 8/2014
28. Mai Thận Thực, 2011, Luận vềsựvận hành của cơ cấu quản lý công ty hiện đại, NXB Pháp chế Trung Quốc
29. Bạch Thị Lệ Thoa, Một số khía cạnh pháp l vềCTCP dưới góc độ so
sánh giữa pháp luật Việt Nam và pháp luật cộng hoà Pháp, Luận văn thạc sĩ Luật
học,
Trường Đại học Luật Hà N i, Hà N i năm 2017.
30. Thông tư 01/2021/TT-BKHĐT ngày 16 tháng 03 năm 2021.
31. Quyết định số 15/2007/QĐ-BTC ngày 19 tháng 03 năm 2007.
Tiếng Anh
Faculty of Business and Administration, University of Bucharest, 2013.
33. Pursuant to the Turkish Commercial Code Duties, Powers, and Obligations of the Board of Directors and Managers, 2015.
34. Angephut, Mento The creation of joint stock companies MSc diss., University of Economics and Business, 2017.
35. Hisdent J. Caton, Organization and management of joint stock companies in the context of integration University of Economics American, 2017.
36. Elizabeth, Business Law and the Legal Environment, Standard Edition 9th Edition, 2018.
37. Juergen W. Simon – Đại họ c Tổ ng hợp Lüneburg, CHLB, Bảo đảm tính thống nhất pháp luật tại CHLB Đức, tr.2, chuyên đ Hội thảo Khoa học về
Bảo đảm tính thống nhất của Hệ thống pháp luật. B Tư pháp và Dự án VIE/02/015. HàN i, 31/08 – 01/09 năm 2016.