V) Tài liệu, đồ vật thu giữ, tạm giữ
7. Tình trạng sức khỏe người bị bắt(40):
BIÊN BẢN HỎI CUNG BỊ CAN(42)
Hồi 08 giờ 55 ngày 15 tháng 11 năm 2018 tại Công an TT Thịnh Long – Hải Hậu – Nam Định
Tôi Nguyễn Mạnh Đạt – Điều tra viên thuộc Cơ quan CSĐT Công an huyện Hải Hậu
và Ông Trần Quảng Đại – Cán bộ CSĐT Công an huyện Hải Hậu Ơng Trần Văn Cơn – Kiểm sat viên VKSND huyện Hải Hậu Bà: Phạm Thị Ninh – Người bào chữa
Căn cứ Điều 178, 183 và 184 Bộ luật Tố tụng hình sự, tiến hành lập biên bản hỏi cung bị can:
Họ tên: Đinh Xuân Phong Giới tính: Nam
Tên gọi khác: “Luận”
Sinh ngày .... tháng ......... năm 1988 tại: TT Thịnh Long – Hải Hậu – Nam Định Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh ; Tôn giáo: Thiên chúa
Nghề nghiệp: lễ tân nhà nghỉ
Số CMND/Thẻ CCCD/Hộ chiếu: ....................................................................................... cấp ngày .................. tháng ........... năm ............. Nơi cấp: ................................................... Nơi cư trú: TDP số 1 - thị trấn Thịnh Long, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định
Bị can Đinh Xuân Phong đã được giải thích quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 60 Bộ luật Tố tụng hình sự và ký tên xác nhận dưới đây:
HỎI VÀ ĐÁP Hỏi:
Bị can (Phong) cho biết tình trạng sức khỏe hiện nay của bản thân? Đáp:
Thưa cơ quan, tơi (Phong) sức khỏe hồn tồn bình thường, đủ minh mẫn, tỉnh táo để làm việc.
Hỏi:
Bị can (Phong) đã được giải thích quyền và nghĩa vụ của bị can theo Điều 60 Bộ luật tố tụng hình sự, ý kiến của bị can như thế nào?
Đáp:
Thưa cơ quan, Tôi (Phong) đã được cơ quan CSĐT cơng an huyện Hải Hậu giải thích quyền và nghĩa vụ của bị can trong Điều 60, Bộ luật tố tụng hình sự. Tơi đã rõ và khơng có ý kiến gì.
Hỏi:
Cơ quan CSĐT nhận được thủ tục của bị can và luật sư Phạm Thị Ninh đề nghị bảo vệ quyền lợi, nghĩa vụ của bị can trong quá trình tố tụng, ý kiến của bị can như thế nào?
Đáp:
Thưa cơ quan: tơi (Phong) nhất trí luật sư Phạm Thị Ninh tham gia bảo vệ quyền lợi và nghĩa vụ cho tơi trong q trình tố tụng.
Hỏi:
42Ghi chú: Mỗi lần hỏi cung bị can đều bắt buộc phải ghi biên bản hỏi cung bị can. Biên bản này phải được viết tay, không được đánh máy; Việc hỏi cung được ghi âm hoăc ghi hình có âm thanh theo quy định của BLTTHS; Phần không được đánh máy; Việc hỏi cung được ghi âm hoăc ghi hình có âm thanh theo quy định của BLTTHS; Phần giấy trắng của biên bản hỏi cung bị can còn lại phải gạch chéo
58
Bị can (Phong) cho biết mối quan hệ giữa bị can và Tài, Quân như thế nào? Đáp:
Thưa cơ quan, Tôi (Phong) quen biết anh Tài, Quân do cùng làm du lịch tại khu du lịch Thịnh Long, huyện Hải Hậu. Giữa chúng tơi khơng có mối quan hệ họ hàng, ruột thịt; khơng có mâu thuẫn hay thù tức gì.
Hỏi:
Bị can (Phong) trình bày rõ vào ngày 12/07/2018 bị can đi đâu? Làm gì? Đáp:
Thưa cơ quan, tơi (Phong) xin trình bày: Tơi (Phong) đang là nhân viên lễ tân của khách sạn Sơn Hằng tại khu du lịch thị trấn Thịnh Long, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định. Khoảng 00h30 ngày 12/07/2018 tơi đóng của khách sạn và đi bộ đến kiot Tuấn Kiệt ở bãi 1, khu du lịch Thịnh Long do anh quân làm chủ thì thấy anh Quân đang đứng một mình trước kiot. Anh Qn nhờ tơi chở Quân vào nhà nghỉ Ngọc Linh ở khu du lịch Thịnh Long (tôi chở bằng xe máy củ anh Quân), anh Qn có bảo với tơi là chở anh vào đó có việc cịn việc gì thì anh Qn khơng nói cụ thể. Tơi chở anh Quân đến cổng nhà nghỉ và anh Quân nhờ tôi về kiot Tuấn Kiệt trông coi giúp anh Qn. Sau đó, tơi một mình quay về kiot Tuấn Kiệt. Tơi vào quầy lễ tân mở xem tivi. Tơi mở kênh và xem trận bóng đá giữa đội tuyển Croatia và đội tuyển Anh trong khn khổ WoldCup 2018. Tơi một mình xem trận đấu được khoảng 15 – 20 phút thì thấy anh Quân đi bộ một mình về và anh Quân ngồi xem bóng đá cùng tơi. Anh Qn ngồi cách tơi khoảng hơn 1 mét. Trong quá trình ngồi xem tơi và anh Qn có bàn luận về trận đấu, bình luận đội này đá hay có khả năng thắng vào chung kết, cụ thể hơn thì tơi khơng nhớ. Tơi và Qn khơng bàn luận gì đến cá cược. Tơi ngồi xem đến khi kết thúc trận bóng thì về. Trong q trình xem trận bóng thì có một số người đến xem. Sau đó họ ra về ln nhưng tơi khơng nhớ là ai. Đến buổi trưa cùng ngày thì tơi được triệu tập lên làm việc. Qúa trình làm việc tơi biết cịn có anh Qn, anh Sơn;
Hỏi:
Qúa trình làm việc với cơ quan cơng an, bị can có bị đánh đập, ép buộc gì khơng? Đáp:
Thưa cơ quan, quá trình làm việc với cơ quan công an tôi không bị ai đánh đập, ép buộc gì. Tơi tự do khai báo.
Hỏi:
Nếu cơ quan CSĐT có tài liệu chứng minh bị can có tham gia cá cược bóng đá, ý kiến của bị can như thế nào?
Đáp:
Thưa cơ quan, nếu cơ quan CSĐT có tài liệu chứng minh tơi có tham gia cá cược bóng đá. Tơi xin hồn tồn chịu trách nhiệm trước pháp luật.
Hỏi:
Việc ngày 12/07/2018, tại kiot Tuấn Kiệt, bị can và Quân trao đổi như thế nào? Đáp:
Thưa cơ quan, q trình xem bóng đá kiot Tuấn Kiệt ngày 12/07/2018 tơi có thấy anh Qn sử dụng chiếc điện thoại Iphone 6 có màu Gold có gọi điện thoại cho ai đó nhưng tơi khơng biết gọi cho ai. Lúc này anh Quân đang ở vị trí cũ cách tơi khoảng hơn 1 mét, nói chuyện khoảng 30 – 40 giây. Sau đó anh Quân vẫn ngồi tại đó xem đá bóng. Qúa trình sau đó anh Qn có gọi cho ai hay khơng thì tơi khơng biết.
Hỏi:
59
Đáp:
Thưa cơ quan, Vào ngày 12/07/2018, tơi khơng tham gia cá cược bóng đá với ai Hỏi:
Nếu cơ quan CSĐT có tài liệu chứng minh bị can có tham gia cá cược bóng đá, ý kiến của bị can như thế nào?
Đáp
Thưa cơ quan: Nếu cơ quan CSĐT có tài liệu chứng minh tơi có tham gia cá cược bóng đá. Tơi xin hồn tồn chịu trách nhiệm trước pháp luật
Hỏi
Bị can (Phong) đã khai báo rõ các nội dung bản kiểm điểm của bị can có nội dung như thế nào? Có phải do bị can tự viết hay khơng?
Đáp:
Thưa cơ quan, q trình làm việc tại cơ quan cơng an, tơi có viết các bản kiểm điểm. Nội dung do tơi tự viết và có chữ ký xác nhận của tôi.
Hỏi: Bị can (Phong) có nhận xét, cam đoan gì?
Đáp:
Buổi làm việc hôm nay diễn ra khách quan, tơi tự nguyện khai báo, khơng có yếu tố nào ảnh hưởng tới tơi. Tơi xin cam đoan những nội dung tơi đã trình bày là đúng sự thật. Nếu sai tơi xin chịu trách nhiệm trước pháp luật.
Hỏi bổ sung:
Luật sư Ninh hỏi mục đích sau khi đóng cửa, bị can đi đâu? Làm gì? Đáp:
Thưa cơ quan, vào ngày 12/07/2018 sau khi đóng của kiot, tơi đi bộ đến nhà nghỉ 58 Phú Hưng ở khu du lịch thị trấn Thịnh Long của cháu tôi để đi ăn đêm và trên đường đi, tôi đi qua vào kiot Tuấn Kiệt.
Và tôi (Phong) bổ sung: sau khi ngồi ở bàn Quân gọi điện thoại cho ai tôi khơng biết. Sau đó, Qn ở bàn khơng gọi điện cho ai nữa, cịn Qn ra ngồi gọi điên cho ai thì tơi khơng biết.
Việc hỏi cung bị can kết thúc hồi 09giờ 30 ngày 15 tháng 11 năm 2018
Biên bản này đã được đọc cho bị can và những người có tên trên nghe, cơng nhận đúng và ký tên xác nhận dưới đây.
KIỂM SÁT VIÊN
(Nếu có)
Trần Văn Cơn
ĐIỀU TRA VIÊN
Ngũn Mạnh Đạt BỊ CAN
Tôi đã đọc lại lời khai trên và cam đoan là đúng như tôi đã khai
Đinh Xuân Phong
CÁN BỘ GHI LỜI KHAI
60
NGƯỜI PHIÊN DỊCH
(Nếu có)
NGƯỜI BÀO CHỮA
(Nếu có)
NGƯỜI ĐẠI DIỆN
61
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Độc lập - Tự do - Hạnh phúc