V) Tài liệu, đồ vật thu giữ, tạm giữ
7. Tình trạng sức khỏe người bị bắt(40):
BIÊN BẢN ĐỐI CHẤT (1)
Hồi 09 giờ 20 ngày 27 tháng 12 năm 2018 tại CA huyện Hải Hậu - Nam Định. Chúng tơi gồm:
Ơng: Nguyễn Mạnh Đạt - Điều tra viên thuộc Cơ quan CSĐT - CA Hải Hậu - Nam Định Ông: Nguyễn Văn Hoản - Cán bộ CA Hải Hậu - Nam Định
Ơng: Hồng Văn Dỗn - Luật sư Bà: Phạm Thị Linh - Luật sư
Ơng: Trần Văn Cơn - Kiểm sát viên thuộc Viện kiểm sát nhân dân Hải Hậu.
Căn cứ các điều 178 và điều 189 Bộ luật Tố tụng hình sự, tiến hành đối chất giữa:
1. Họ tên: Đinh Xuân Phong Sinh ngày tháng năm 1988
Nơi cư trú: TDP 1 - TT Thịnh Long - Hải Hậu - Nam Định Tư cách tham gia tố tụng: Bị can
2. Họ tên: Nguyễn Văn Quân Sinh ngày tháng năm 1985
Nơi cư trú: Ki ôt Tuấn Kiệt - Khu du dịch TT Thịnh Long - Hải Hậu - Nam Định Tư cách tham gia tố tụng: Người làm chứng
HỎI VÀ ĐÁP: Hỏi:
Bị can (Phong) cho biết tình trạng tinh thần, sức khỏe trong buổi làm việc hơm nay? Đáp:
Thưa, tơi (Phong) hơm nay có tinh thần, sức khỏe bình thường. Đủ điều kiện làm việc. Hỏi:
Anh (Quân) cho biết tình trạng tinh thần, sức khỏe của anh trong buổi làm việc hơm nay? Đáp:
Thưa, tơi (Qn) hơm nay có tinh thần, sức khỏe của tơi là hồn tồn bình thường. Đủ điều kiện làm việc
Hỏi:
Bị can (Phong) đã được nghe giải thích quyền và nghĩa vụ của mình theo điều 60 Bộ
(1) Việc đối chất có thể ghi âm hoặc ghi hình có âm thanh theo khoản 4 Điều 189 BLTTHS; Biên bản này phải được viết tay, không đánh máy;
(2) Nếu Kiểm sát viên vắng mặt thì ghi rõ vào biên bản đối chất theo khoản 1 Điều 189 BLTTHS;
(3) Nếu có người bị hại, người làm chứng tham gia đối chất thì Điều tra viên phải giải thích cho họ biết trách nhiệm của người tham gia đối chất và ghi vào biên bản theo khoản 2 Điều 189 BLTTHS.
luật TTHS - nước CHXHCN Việt Nam. Bị can có ý kiến gì khơng? Đáp:
Thưa, tơi (Phong) đã được nghe giải thích quyền và nghĩa vụ của mình theo điều 60 Bộ luật TTHS - nước CHXHCN Việt Nam, tôi đã được hiểu rõ.
Hỏi:
Anh Quân đã được nghe giải thích quyền và nghĩa vụ của mình theo điều 60 Bộ luật TTHS - nước CHXHCN Việt Nam. Anh có ý kiến gì?
Đáp:
Mẫu số 179 BH theo TT số 61/2017/TT-BCA
71
Thưa, tôi (Quân) đã được nghe giải thích quyền và nghĩa vụ của mình theo điều 60 Bộ luật TTHS - nước CHXHCN Việt Nam, tôi đã hiểu rõ.
Hỏi:
Bị can (Phong) có biết người tham gia đối chất cùng bị can hôm nay không? Đáp:
Thưa, tơi (Phong) có biết anh Qn là người tham gia đối chất cùng tơi hơm nay, vì anh Qn làm du lịch cùng khu du lịch Thịnh Long nên tôi biết, giữa tơi và anh Qn khơng có mâu thuẫn, xích mích gì.
Hỏi:
Anh Qn có biết người tham gia đối chất cùng anh trong buổi làm việc hôm nay? Đáp:
Thưa, tôi biết anh Phong (tên gọi khác là Luận) tham gia đối chất cùng tôi hôm nay do anh Phong làm du lịch cùng tơi, giữa chúng tơi khơng có mâu thuẫn, xích mích gì
Hỏi:
Bị can (Phong) cho biết đêm 11 rạng ngày 12/7/2018 bị can đi đâu, làm gì, với ai? Đáp:
Đêm 11 rạng 12/7/2018 tơi (Phong) đóng cửa nhà nghỉ đi bộ đi qua ki ôt Tuấn Kiệt gặp anh Quân (chủ ki ôt), được anh Quân nhờ chở đi cơng việc, sau tơi một mình quay lại ki ơt Tuấn Kiệt xem ti vi, sau khi trận đấu giữa Croutia và Anh diễn ra được khoảng 30 phút anh Quân về xem cùng tơi sau khi xem đến hơn 3h thì tơi về ngủ.
Hỏi:
Anh Quân cho biết đêm 11 ngày 12/7/2018 anh đi đâu làm gì? với ai? thời gian nào? Đáp:
Khoảng rạng sáng 1287/2018 tơi đang ở Ki ot thì có Phong (tức Luận) đi bộ qua, tôi nhờ Phong chở đi công việc và nhờ Phong quay lại trông ki ôt hộ. Khoảng 1h20 - 1h30 ngày 12/7/2018 tơi đi bộ một mình về thấy Phong đang ngồi xem bóng đá, tơi vào cùng xem với Phong trận đấu giữa Anh và Croutia trong khn khổ vịng chung kết Woldcup 2018.
Hỏi:
Khi ngồi xem trận bóng đá trên thì bị can và Qn có nói chuyện gì? Đáp:
Thưa, khi đó tơi và anh Qn chỉ nói về mấy cầu thủ trong bóng đá và ngồi xem Hỏi:
Anh Quân đã nghe câu trả lời của Phong, anh có ý kiến gì? Đáp:
Thưa, tôi (Quân) đã nghe rõ câu trả lời của Phong. Câu trả lời là sai. Chúng tôi ngồi xem được khoảng 3 - 4 phút, tơi nói “ Trận đấu đá chặt, bán kết chắc khơng có bàn thắng nữa đâu, em hỏi tôi xỉu thế nào, chắc anh hốt mấy quả xỉu (lúc nà Anh đang dẫn 1 - 0). Tơi và Phong khơng hề nói chuyện về cầu thủ như Phong khai ở trên.
Hỏi:
Anh có tài liệu gì để chứng minh cho lời khai trên của anh không? Đáp:
Thưa, trước đây tôi đã khai hết sự việc với CQĐT, đến nay ngồi những gì đã khai báo, tơi khơng có tài liệu gì.
72
Biên bản này đã đọc cho những người có tên trên nghe, công nhận đúng và ký tên xác nhận dưới đây.
NHỮNG NGƯỜI THAM GIA ĐỐI CHẤT Phong
Đinh Xuân Phong Nguyễn Văn Quân Phạm Thị Ninh Hồng Văn Dỗn
ĐIỀU TRA VIÊN ĐIỀU TRA VIÊN SƠ CẤP
Đại úy Nguyễn Mạnh Đạt
KIỂM SÁT VIÊN (Nếu có) Trần Văn Cơn
NGƯỜI LẬP BIÊN BẢN Nguyễn Văn Hoản