Từ những vấn đề lý luận chung về nhãn hiệu và tên miền trong Chương 1, có thể thấy nguyên nhân dẫn đến xung đột quyền giữa nhãn hiệu và tên miền xuất phát từ điều kiện để được bảo hộ, nguyên tắc đăng ký, phạm vi bảo hộ cũng như nội dung quyền đối với tên miền và nhãn hiệu. Ngoài ra còn có nguyên nhân từ việc chưa có sự kết hợp giữa các cơ quan nhà nước có thẩm quyền trong việc bảo hộ hai đối tượng là nhãn hiệu và tên miền ở Việt Nam. Đó là các nguyên nhân khách quan nhìn từ góc độ chủ thể đăng ký sử dụng tên miền/đăng ký bảo hộ nhãn hiệu. Còn nguyên nhân chủ quan từ phía các chủ thể này chính là sự lơ là trong việc bảo hộ nhãn hiệu cũng như đăng ký sử dụng tên miền trong thời đại số hiện nay. Các nguyên nhân dẫn đến xung đột quyền giữa tên miền và nhãn hiệu sẽ được tác giả phân tích cụ thể sau đây.
Đối với nguyên nhân thứ nhất, về điều kiện để được bảo hộ. Như đã phân tích trong phần 1.3.1 thì cả tên miền và nhãn hiệu đều có thể được tạo nên từ những chữ cái, từ ngữ. Đây là mối liên hệ giữa nhãn hiệu với tên miền nhưng cũng đồng thời là nguyên nhân dẫn đến xung đột giữa nhãn hiệu và tên miền. Mặc dù có mối liên hệ mật thiết với nhau, thậm chí có thể là trùng nhau nhưng điều kiện để được bảo hộ đối với hai đối tượng này có sự khác biệt rất lớn. Đối với tên miền, vì mang tính duy nhất trên toàn cầu nên điều kiện để được đăng ký sử dụng nhìn chung rất đơn giản như đã phân tích tại phần 1.2.4.1 về nguyên tắc đăng ký tên miền đó chính là tên miền được đăng ký chưa có chủ thể nào đăng ký tại thời điểm đăng ký tên miền. Hay nói cách
43
khác, tên miền chỉ cần không trùng với những tên miền được đăng ký thì các chủ thể sẽ có quyền đăng ký sử dụng.
Ngược lại với sự đơn giản về điều kiện bảo hộ đối với tên miền đó chính là sự phức tạp về điều kiện đối với nhãn hiệu như đã phân tích tại mục 1.1.3. Ngoài điều kiện là dấu hiệu nhìn thấy được như đã chỉ ra trong mối liên hệ giữa tên miền và nhãn hiệu thì còn có điều kiện thứ hai là dấu hiệu đó “phải có khả năng phân biệt hàng hóa, dịch vụ của chủ sở hữu nhãn hiệu với hàng hóa, dịch vụ của chủ thể khác”. Cần phải lưu ý rằng đây cũng có thể được coi là một điều kiện khi đăng ký sử dụng tên miền, tuy nhiên, như đã phân tích, tên miền có tính duy nhất nên bản thân tên miền muốn được đăng ký sử dụng thì đã phải có tính phân biệt chủ thể đăng ký sử dụng, điều này có nghĩa là hai chủ thể không thể cùng đăng ký sử dụng một tên miền. Điểm khác biệt ở đây chính là trong khi tên miền mang tính duy nhất, không bao giờ trùng nhau thì nhãn hiệu có thể trùng nhau, tương tự nhau miễn là có khả năng phân biệt được hàng hóa, dịch vụ của chủ sở hữu nhãn hiệu với hàng hóa, dịch vụ của chủ thể khác. Cụ thể hơn là có thể xảy ra trường hợp dấu hiệu tạo nên nhãn hiệu xuất hiện ở nhiều nhãn hiệu khác nhau được đăng ký cho các loại hàng hóa, dịch vụ khác nhau nhưng lại chỉ có một tên miền cấp hai duy nhất. Chính vì điều này đã dẫn đến sự phức tạp khi đăng ký bảo hộ nhãn hiệu trong khi đó đăng ký sử dụng tên miền thì lại đơn giản hơn rất nhiều. Như đã nói, chỉ có một tên miền cấp hai duy nhất, nhưng lại có rất nhiều tên miền cấp một khác nhau vì phạm vi về không gian đối với tên miền là toàn thế giới và tính duy nhất của tên miền cũng là tương đối. Vấn đề này sẽ được phân tích kỹ ở phần nguyên nhân dẫn đến xung đột quyền giữa nhãn hiệu và tên miền về phạm vi bảo hộ.
Nguyên nhân thứ hai là về nguyên tắc đăng ký, cả hai đối tượng nhãn hiệu và tên miền tại Việt Nam đều được bảo hộ theo nguyên tắc “first come, first serve”, nguyên tắc này đòi hỏi sự đăng ký bảo hộ/ đăng ký sử dụng đầu tiên. Tranh chấp sẽ xảy ra khi chủ thể sở hữu nhãn hiệu có dấu hiệu được bảo hộ là các chữ cái, từ ngữ nhưng chưa kịp đăng ký tên miền thì bị chủ thể khác đăng ký mất. Hiện tại, chưa có văn bản hay điều khoản nào quy định về nguyên tắc cấp phát tên miền liên quan đến nhãn hiệu. Điều này dẫn tới hệ lụy là việc bảo hộ nhãn hiệu liên quan đến xung đột quyền với tên miền chỉ được giải quyết sau khi có việc đăng ký tên miền vi phạm
44
quyền sở hữu trí tuệ và có sự khiếu nại/khởi kiện của chủ sở hữu quyền sở hữu trí tuệ. Để tránh tình trạng tranh chấp về tên miền liên quan đến nhãn hiệu hoặc ngược lại, ngày nay, bất kỳ ai nghĩ về việc thành lập một công ty hay tên một sản phẩm mới cũng đều phải kiểm tra xem liệu việc đăng ký một tên miền tương ứng có khả thi hay không.110 Điều này được hiểu là các doanh nghiệp khi lựa chọn một tên doanh nghiệp, nhãn hiệu để đăng ký tránh các trường hợp đăng ký nhãn hiệu hoặc tên thương mại xong nhưng lại không thể đăng ký tên miền vì đã tồn tại tên miền có chứa tên thương mại hoặc nhãn hiệu. Hoặc trong trường hợp ngược lại, khi lựa chọn tên miền thì các chủ thể cũng phải lưu ý lựa chọn các tên miền không trùng với các nhãn hiệu được bảo hộ nếu không muốn xảy ra tranh chấp với chủ sở hữu nhãn hiệu.
Về phạm vi bảo hộ đối với nhãn hiệu và tên miền, đây có thể được coi là nguyên nhân hàng đầu dẫn đến các mâu thuẫn về quyền giữa nhãn hiệu và tên miền. Đầu tiên sẽ phân tích về không gian bảo hộ. Đặc điểm của tên miền đã được phân tích tại mục 1.2.3.1, mỗi tên miền đều là duy nhất trên mạng Internet, tên miền không bị giới hạn bởi phạm vi lãnh thổ quốc gia và lĩnh vực hoạt động. Điều này có nghĩa là khi đã đăng ký được tên miền, thì tên miền đó sẽ là duy nhất trên toàn thế giới, có thể được truy cập từ bất kỳ nước nào miễn là ở đó có kết nối với Internet và trang web mang tên miền có thể hoạt động ở bất cứ lĩnh vực nào. Do đó, có thể nói rằng ranh giới quốc gia hoàn toàn không có ý nghĩa đối với hệ thống tên miền.111Ngược lại với tên miền, nhãn hiệu không mang tính duy nhất trên toàn thế giới mà chỉ mang tính duy nhất ở một quốc gia với một hoặc một nhóm hàng hóa, dịch vụ nhất định được đăng ký khi xác lập quyền đối với nhãn hiệu. Nếu muốn được bảo hộ tại quốc gia khác thì có hai cách: nộp đơn đăng ký nhãn hiệu quốc tế đến mỗi quốc gia muốn được bảo hộ hoặc nộp đơn đăng ký bảo hộ nhãn hiệu theo hệ thống Madrid của WIPO.112
Như vậy có thể thấy, chính các sự khác biệt lớn về không gian bảo hộ đã dẫn đến các xung đột hay nói cách khác là các mâu thuẫn, tranh chấp với nhau về quyền đối với tên miền và nhãn hiệu. Chẳng hạn, trong phạm vi quốc gia, có thể có nhiều
110Bardehle Pagenberg (2019), “Germany: Domain Name law”,
https://www.mondaq.com/germany/trademark/814258/domain-name-law, truy cập ngày 10/6/2021.
111Diệp ThịThanh Xuân (2020), “Xung đột giữa nhãn hiệu và tên miền”, Tạp chí Khoa học và Công nghệ Việt Nam, https://vjst.vn/vn/tin-tuc/3776/xung-dot-giua-nhan-hieu-va-ten-mien.aspx, truy cập ngày 10/6/2021.
45
nhãn hiệu chứa các dấu hiệu trùng nhau cho các hàng hóa, dịch vụ khác nhau của các chủ thể khác nhau, nhưng dấu hiệu trùng nhau đó chỉ có duy nhất trên mạng Internet. Ví dụ như dấu hiệu “Thăng Long” có thể được đăng ký làm nhãn hiệu của nhiều hàng hóa, dịch vụ miễn là thỏa mãn được điều kiện phân biệt được các chủ sở hữu hàng hóa, dịch vụ. Như vậy, dấu hiệu “Thăng Long” có thể là dấu hiệu để đăng ký cho các sản phẩm, dịch vụ khác nhau như vật liệu xây dựng, dịch vụ chăm sóc sắc đẹp... tuy nhiên, trên thế giới số thì lại chỉ có một tên miền cấp hai duy nhất là “Thanglong.”.
Hay một dạng xung đột khác về không gian bảo hộ, ví dụ như chỉ có một nhãn hiệu chứa dấu hiệu “Thăng Long” và được cấp tên miền ở Việt Nam là “thanglong.vn”, xung đột sẽ xảy ra khi chủ thể khác đăng ký tên miền “thanglong.com” ở Việt Nam hoặc ở nước ngoài để hoạt động sản xuất, kinh doanh cùng hàng hóa, dịch vụ với chủ đăng ký sử dụng tên miền “thanglong.vn”. Như đã phân tích, tên miền sẽ được cấp phát theo nguyên tắc ai đăng ký trước sẽ được quyền sử dụng trước, do đó, nếu chủ sở hữu nhãn hiệu hàng hóa mang dấu hiệu “thanglong.vn” không nhanh tay đăng ký các tên miền tương tự với các cấp tên miền cao nhất khác nhau thì rất dễ dẫn tới trường hợp bị đăng ký tên miền với cấp cao nhất khác gây ảnh hưởng đến hoạt động sản xuất, kinh doanh. Điều này dẫn đến khách hàng nếu không cẩn thận rất dễ bị nhầm lẫn về chủ thể cung cấp hàng hóa/dịch vụ trong trường hợp nêu trên.
Tiếp đến là thời gian bảo hộ đối với nhãn hiệu và thời gian sử dụng tên miền. Đối với nhãn hiệu, thời gian đăng ký bảo hộ nhãn hiệu có thể khác nhau, nhưng thông thường là mười năm và sau đó có thể được gia hạn vô thời hạn.113 Theo pháp luật Việt Nam như đã chỉ ra ở phần xác lập quyền đối với nhãn hiệu thì hiệu lực của giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu tại Việt Nam là mười năm và có thể gia hạn nhiều lần liên tiếp, mỗi lần là mười năm. Còn đối với tên miền, theo ICANN, sau khi đăng ký một tên miền, chủ thể đăng ký sử dụng có thể sử dụng tên miền trong khoảng thời gian mà chủ thể đó đăng ký, thông thường là từ một đến mười năm. Trước khi hết thời hạn mà
113WIPO, “How long does trademark proteection last?”, https://www.wipo.int/trademarks/en/, truy cập ngày 10/6/2021.
46
chủ thể đăng ký muốn tiếp tục sử dụng tên miền thì có thể gia hạn tên miền đó.114 Tương tự như quy định của ICANN, tên miền “.vn” được đăng ký tại Việt Nam có thể đăng ký tối thiểu một năm115 còn thời gian tối đa thì tùy thuộc vào sự lựa chọn của chủ thể đăng ký sử dụng tên miền. Nếu sắp hết thời hạn, chủ thể muốn tiếp tục sử dụng tên miền “.vn” thì phải nộp phí gia hạn để duy trì nếu không muốn bị thu hồi tên miền.116 Như vậy, nhìn chung, sự xung đột về thời gian bảo hộ sẽ không được thể hiện rõ nét cho đến khi chủ thể sở hữu nhãn hiệu bằng một cách nào đó quên gia hạn tên miền dẫn đến một chủ thể khác nhanh tay đăng ký mất tên miền và dẫn đến tranh chấp không đáng có, ảnh hưởng đến việc sản xuất kinh doanh và cung cấp dịch vụ. Một ví dụ điển hình gần đây nhất đó chính là Google quên gia hạn tên miền ở Argentina dẫn đến việc tên miền “google.com.ar” đã bị một người khác mua mất với giá 540 Argentina Peso tương đương với 5.81 USD và hệ quả là Google đã không thể hoạt động tại quốc gia này trong vòng 3 tiếng đồng hồ cho đến khi Google lấy lại được tên miền.117 Ví dụ trên đã cho thấy rõ nét sự xung đột về thời gian trong bảo hộ tên miền và nhãn hiệu. Đặc biệt là đối với các nhãn hiệu mang tầm quốc tế, được bảo hộ ở nhiều nơi trên thế giới, việc chú ý gia hạn tên miền phải được thực hiện hết sức cẩn thận mới có thể tránh được trường hợp như trên.
Mâu thuẫn tiếp theo ảnh hưởng đến quyền đối với nhãn hiệu và tên miền đó chính là sự xung đột về nội dung quyền đối với nhãn hiệu và tên miền. Như đã phân tích tại mục 1.1.5 về nội dung quyền đối với nhãn hiệu, chủ sở hữu nhãn hiệu có đầy đủ quyền năng sở hữu đối với nhãn hiệu. Vì đây là sản phẩm của sở hữu trí tuệ nên quyền chiếm hữu chỉ mang tính tượng trưng, tuy nhiên, đối với hai quyền còn lại là quyền sử dụng và quyền định đoạt được thể hiện rất rõ trong quy định của pháp luật sở hữu trí tuệ, điều này đã được phân tích rõ ràng tại mục 1.1.5 nêu trên. Quyền sở hữu trí tuệ được định nghĩa là tập hợp các quyền đối với tài sản vô hình, là thành quả
114ICANN, “FAQs for Registrants: Domain Name Renewals and Expiration”,
https://www.icann.org/resources/pages/domain-name-renewal-expiration-faqs-2018-12-07-en, truy cập ngày 10/6/2021.
115VNNIC, “Vòng đời của tên miền .vn”, https://www.vnnic.vn/tenmien/chinhsach/v%C3%B2ng-
%C4%91%E1%BB%9Di-c%E1%BB%A7-t%C3%AAn-mi%E1%BB%81n-vn, truy cập ngày 10/6/2021.
116Điểm c khoản 1 Điều 11 và khoản 5 Điều 3 Thông tư số 24/2015/TT-BTTTT.
117VietNambiz, “Quên gia hạn, tên miền Google bị một người “nẫng” mất với giá 6 USD”,
https://vietnambiz.vn/quen-gia-han-ten-mien-google-bi-mot-nguoi-nang-mat-voi-gia-6-usd- 20210426181556428.htm, truy cập ngày 10/6/2021.
47 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
lao động sáng tạo hay uy tín kinh doanh của các chủ thể, được pháp luật quy định bảo hộ.118 Cụ thể ở đây là quyền sở hữu công nghiệp đối với nhãn hiệu nên các chủ sở hữu nhãn hiệu có quyền được định đoạt trong đó bao gồm cả việc chuyển nhượng, để thừa kế theo pháp luật dân sự và pháp luật sở hữu trí tuệ. Trong khi đó, như đã phân tích tại phần 1.2.5 về nội dung quyền đối với tên miền thì tên miền là tài nguyên Internet thuộc quyền quản lý của nhà nước. Tài nguyên Internet là tài sản công thuộc sở hữu toàn dân do nhà nước đại diện chủ sở hữu và thống nhất quản lý.119 Do đó, tên miền cũng là tài sản công và các chủ thể khi đăng ký chỉ có quyền sử dụng chứ không có quyền chiếm hữu, định đoạt120, trừ khi được nhà nước giao quyền quản lý hoặc các hình thức trao quyền khác121.
Trên thực tế, để đáp ứng nhu cầu chuyển nhượng của cá nhân, tổ chức, từ năm 2014, Thủ tướng Chính phủ đã ban hành Quyết định 38/2014/QĐ-TTg cho phép chủ thể đăng ký sử dụng tên miền được phép chuyển nhượng tên miền. Đến nay, quyết định này đã được thay thế bởi Quyết định 16/2021/QĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ ngày 30 tháng 3 năm 2021. Việc cho phép chuyển nhượng tên miền là một bước tiến trong tư duy quản lý tên miền. Tuy nhiên, bên cạnh mặt tích cực thì cũng tiềm ẩn nhiều rủi ro trong việc bảo vệ nhãn hiệu. Cụ thể, việc tên miền được chuyển nhượng công khai có thể dẫn đến tình trạng đầu cơ tên miền trùng/ tương tự với nhãn hiệu gia tăng trong khi cơ chế giải quyết tranh chấp vẫn còn nhiều bất cập và chưa rõ ràng.122 Một vấn đề khác đặt ra là trong trường hợp một cá nhân đăng ký sử dụng tên miền chết có được để thừa kế tên miền nói chung hoặc tên miền liên quan đến nhãn hiệu nói riêng không? Trong khi đó nhãn hiệu thì có thể được thừa kế nếu đang còn trong thời hạn bảo hộ. Đây cũng là một trong những nguyên nhân dẫn đến xung đột quyền giữa nhãn hiệu và tên miền.
Một nguyên nhân khác dẫn đến sự xung đột quyền giữa nhãn hiệu và tên miền nữa đó chính là các cơ quan quản lý nhãn hiệu và tên miền chưa có sự kết nối về cơ