Thứ nhất, sự tăng trưởng trong hoạt động cho vay đối với các doanh
nghiệp xây lắp về quy mô dư nợ và tỷ trọng dư nợ xây lắp vẫn chiếm tỷ trọng lớn nhất trong tổng dư nợ tín dụng của MB Hoàng Quốc Việt. Trong năm 2013, mặc dù tình hình kinh tế còn nhiều khó khăn, nhưng dư nợ cho vay DNXL vẫn đạt 954 tỷ đồng, tăng 7% so với năm 2012, chiếm tỷ trọng 46% trong tổng dư nợ của Chi nhánh, góp phần tạo nên lợi nhuận không nhỏ cho MB Hoàng Quốc Việt.
Thứ hai, tỷ lệ nợ xấu của DNXL vẫn được duy trì trong giới hạn an
toàn. Chất lượng công tác thẩm định DNXL tại MB Hoàng Quốc Việt trong thời gian qua đã được nâng cao, giúp cho tỷ lệ nợ xấu đối với cho vay loại hình này v ẫn ở trong mức cho phép, nhỏ hơn 3%. Bộ phận Thẩm định đã đưa ra được lý do xác đáng, chặt chẽ có tính thuyết phục, giúp tham mưu cho ban lãnh đạo đưa ra quyết định phê duyệt, kiên quyết từ chối cho vay đối với những dự án hiệu quả thấp, tiềm ẩn rủi ro không đáp ứng được c ác điều kiện tín dụng. Trong năm 2013, số lượng phương án MB Hoàng Quốc Việt từ chối tài trợ sau khi thẩm định là 21/133. Các phương án mà cấp phê duyệt cho ý kiến khác với Phòng Thẩm định MB Hoàng Quốc Việt là 0.
thực hiện nghiêm túc. Ban hành kèm quy trình thẩm định là mẫu biểu thẩm định, văn bản và cẩm nang huớng dẫn thẩm định DNXL giúp cán bộ thẩm định hoàn thành nhanh chóng và hiệu quả công tác thẩm định. Quy trình tín dụng đuợc thực hiện chặt chẽ. Truớc khi trình Giám đốc Chi nhánh phê duyệt, có 02 cấp kiểm soát. Truớc tiên, Kiểm soát đơn vị kinh doanh (Truởng/Phó Phòng Giao dịch/Khách hàng doanh nghiệp) chịu trách nhiệm kiểm soát Báo cáo đề xuất của các Chuyên viên Quan hệ Khách hàng xem có đúng về sản phẩm, định huớng tín dụng của Giám đốc Chi nhánh hay không. Thứ hai, Truởng bộ phận Thẩm định kiểm soát Báo cáo thẩm định của các Chuyên viên thẩm định xem có đúng về thẩm quyền phán quyết tín dụng, sản phẩm cho vay, chính sách tín dụng, định huớng của Ban lãnh đạo Chi nhánh. Việc có 02 cấp kiểm soát độc lập nhu vậy đối với một khoản cấp tín dụng sẽ phần nào hạn chế đuợc ý kiến chủ quan của mỗi cá nhân trong quá trình ra quyết định cấp tín dụng.
Thứ tư, nguồn thông tin đuợc thu thập từ nhiều nguồn khác nhau đảm
bảo tính khách quan, chính xác khi đua ra quyết định cho vay, tăng độ tin cậy của kết quả thẩm định bao gồm nguồn thông tin CIC, thông tin trên các website, từ các cơ quan quản lý Nhà nuớc, thông tin từ nội bộ ngân hàng và thông tin thu thập đuợc từ Khách hàng, đi thực tế công trình...
Thứ năm, thời gian thẩm định ngày càng đuợc cải thiện, đáp ứng đúng
quy định của Hội sở.
Thứ sáu, tại MB Hoàng Quốc Việt đã sử dụng tuơng đối đầy đủ và đa
dạng các phuơng pháp thẩm định gi p kết quả thẩm định đua ra chính xác, khoa học, hỗ trợ các cấp phê duyệt đua ra các quyết định phù hợp.