Chương 1 : TỔNG QUAN TÀI LIỆU
2.4. Phương pháp nghiên cứu
2.4.2. Phương pháp nghiên cứu cụ thể
2.4.2.1 Phương pháp thu thập số liệu
- Thu thập số liệu thứ cấp: Phương pháp này được sử dụng để hệ thống hoá và tóm tắt về cơ sở lý luận và cơ sở thực tiễn có liên quan đến đề tài này. Ngoài ra, thu thập số liệu thứ cấp tại phòng Nông nghiệp & PTNT, phòng Tài nguyên và môi trường, phòng thống kê và các phòng ban khác ở huyện Tam Đường Ban quản lý rừng phòng hộ huyện. Nguồn gốc của các tài liệu này đều được chú thích rõ ràng sau mỗi biểu số liệu.
- Sử dụng phương pháp) để tổng hợp, phân tích và đánh giá. Nội dung phân tích đánh giá gồm:
+ Phân tích, đánh giá các thông tin về điều kiện tự nhiên liên quan đến quản lý rừng.
+ Phân tích, đánh giá các thông tin về kinh tế - xã hội liên quan đến quản lý rừng.
+ Phân tích các thông tin về thực trạng quản lý rừng trong vùng nghiên cứu + Phân tích, đánh giá các thông tin về thể chế chính sách, những tồn tại, vướng mắc về cơ chế, chính sách về quản lý, bảo vệ và phát triển rừng.
- Số liệu sơ cấp: Phương pháp chọn mẫu ngẫu nhiên phân tầng đã được sử dụng để chọn 135 mẫu. Phỏng vấn trực tiếp chủ hộ bằng các câu hỏi đã được chuẩn bị trước và in sẵn. Thu thập các thông tin sơ cấp tại các hộ nông dân trên địa bàn do Ban quản lý rừng … quản lý theo 03 nhóm: Nhóm hộ dân khá (45 mẫu), nhóm hộ trung Bình (45 mẫu) và nhóm hộ nghèo-cận nghèo (45 mẫu điều tra).
* Cơ sở chọn mẫu điều tra
03 xã được lựa chọn để điều tra là các xã Sơn Bình, Thèn Sin và Bản Hon thuộc Ban quản lý rừng phòng hộ Tam Đường, tỉnh Lai Châu. Tổng số hộ điều tra được tổng hợp ở bảng 2.1.
Bảng 2.1. Tổng hợp số hộđiều tra tại địa điểm nghiên cứu TT Tên xã Tổng số hộ gia TT Tên xã Tổng số hộ gia đình của xã Tổng số nhân khẩu của xã Hộ tham gia QLBVR Hộ điều tra 1 Sơn Bình 925,0 4.455,0 52 46 2 Thèn Sin 704,0 3.266,0 55 48 3 Bản Hon 577,0 2.865,0 48 43 Tổng cộng 2.206,0 10.586,0 155 137
Chọn hộ điều tra sinh kế trước là các hộ được giao rừng quản lý và sử dụng, được tính theo công thức tính (Nguyễn Hải Tuất, 2003) như sau:
n = N 1+ N (e)2
Trong đó: Với n là cỡ mẫu, N là số lượng tổng thể, e là sai số tiêu chuẩn.
Ví dụ: Tính cỡ mẫu n của một cuộc điều tra với:
Tổng thể N xã Sơn Bình = 925 hộ/xã, có 52 hộ được giao rừng, có đời sống gắn liền với rừng; độ chính xác là 95%, sai số tiêu chuẩn là +- 5%.
n = 52 1+ 52(0.05)2
n = 46 hộ điều tra; tuy nhiên khi điều tra chúng tôi lựa chọn mỗi xã khoảng 45 hộ; Như vậy, tổng 03 xã chúng tôi sẽ điều tra 135 hộ.
Trường hợp nghiên cứu này không lựa chọn dựa trên số hộ hay nhân khẩu của mỗi xã mà thực hiện lấy số hộ đại diện đều như nhau cho các xã lựa chọn. Vì mục tiêu của nghiên cứu là xem xét sự khác nhau về sinh kế bền vững giữa các nhóm hộ đã phân tổ: nghèo-cận nghèo, trung bình, khá.
2.4.2.2. Phương pháp phỏng vấn cấu trúc:
Để thu thập số liệu cần thiết phục vụ cho đề tài nghiên cứu, chúng tôi đã điều tra các hộ sản xuất nông nghiệp bằng phương pháp phỏng vấn trực
tiếp một thành viên hiểu biết về nông nghiệp của gia đình. Điều này đảm bảo lượng hông tin có tính đại diện và chính xác. Nội dung các câu hỏi phục vụ cho đề tài nghiên cứu được thiết kế để thu thập thông tin các nhóm sau:
1. Nhóm thông tin về xác định hộ gia đình.
2. Phân chia nhóm hộ (khá, trung bình và nghèo-cận nghèo) 3. Nhóm thông tin về các đặc điểm nhân khẩu của hộ.
4. Nhóm thông tin về các nguồn lực tự nhiên của hộ. 5. Nhóm thông tin về các nguồn thu nhập của hộ. * Phương pháp phỏng vấn bán cấu trúc:
Để lấy thông tin theo chiều rộng, tránh cho người bị phỏng vấn cảm thấy bị nhàm chán, bị ép buộc phải trả lời câu hỏi có sẵn, chúng tôi đã dùng các câu hỏi không có trong phiếu điều tra để hỏi thêm các hộ dân trong quá trình phỏng vấn.
Phương pháp này nhằm mục đích lấy thêm những thông tin cần thiết cho việc nghiên cứu, mở ra nhiều vấn đề mới quan trọng và thú vị. Phương pháp này phát huy rất hiệu quả các câu hỏi mang tính chất định tính đến những vấn đề mà người dân quan tâm, có ảnh hưởng tới cuộc sống của họ.
2.4.2.3. Phương pháp quan sát trực tiếp
Đây là phương pháp rất sinh động và thực tế. Tác giả có thêm các thông tin tại địa bàn nghiên cứu trong quá trình đi điều tra phỏng vấn hộ thông qua ghi chép, chụp ảnh lại một cách cụ thể, thực tế, phong phú và khách quan.
2.4.2.4. Phương pháp chuyên gia:
Phương pháp này được sử dụng để hiệu chỉnh và hoàn thiện kết quả thông tin thu thập sau khi xử lý tài liệu ngoại nghiệp. Kết quả phân tích đánh giá thông tin của đề tài đã được gửi đến một số chuyên gia có kinh nghiệm trong lĩnh vực quản lý rừng, các nhà quản lý của địa phương đóng góp ý kiến, như: (1) Giám đốc (hoặc phó) Sở Nông nghiệp và PTNT Lai Châu; (2) Chi
cục Trưởng (hoặc Phó) Chi cục Kiểm lâm tỉnh; (3) Trưởng phòng QLBVR, chi cục Kiểm lâm Lai Châu; (4) Trưởng Ban quản lý rừng huyện Tam Đường, Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm huyện Tam Đường, (5) Các cán Kiểm lâm địa bàn xã (6) Các cán bộ Lâm nghiệp xã thuộc BQL rừng phòng hộ Tam Đường. Các ý kiến đóng góp của các chuyên gia, các nhà quản lý đã được tác giả tiếp thu và chỉnh sửa, bổ sung, hoàn thiện đề tài.