ngày 13/7/2017 của TAND quận Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh.
19/01/2017 của Hội đồng định giá tài sản quận Thủ Đức kết luận: Chiếc xe trị giá 25.592.000 đồng. Bản án sơ thẩm số 220/2017/HSST ngày 13/7/2017 của TAND quận Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh tuyên bị cáo T phạm tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 140; điểm h, p khoản 1 Điều 46 BLHS xử phạt bị cáo Phan Thanh T 10 tháng tù.5* T làm đơn kháng cáo. Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định, Hội đồng xét xử cấp sơ thẩm đã đánh giá các tình tiết giảm nhẹ và T được hưởng, tuy nhiên, Hội đồng xét xử cấp sơ thẩm vẫn chưa đánh giá hết các tình tiết giảm nhẹ mà T phải được hưởng, như bản thân T là quân nhân xuất ngũ, gia đình có hoàn cảnh khó khăn nên nhất thời phạm tội. Sau khi phạm tội, T đã chuộc lại xe và trả lại cho người bị hại. Như vậy, hậu quả của hành vi phạm tội đã bị khắc phục hoàn toàn. Trường hợp này thể hiện T là người vừa thành khẩn khai báo, vừa ăn năn hối cải nên có căn cứ giảm nhẹ hình phạt cho T. Trên cơ sở đó, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm chấp nhận kháng cáo, giảm nhẹ hình phạt cho T từ 10 tháng tù xuống 8 tháng tù.6†
Vụ án của Phạm Thị Bảo Tr phạm tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản cũng là vụ án chưa đánh giá hết các tình tiết của vụ việc. Nội dung vụ việc như sau: Từ
6 Bản án hình sự phúc thẩm số
509/2017/HSPT ngày 22 tháng 9 năm 2017 của Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh.
tháng 6 đến tháng 8 năm 2014, lợi dụng khâu quản lý của trường mầm non V.D.T.T thuộc Công ty TNHH cổ phần giáo dục QT còn nhiều kẽ hở, khi thu tiền của phụ huynh đóng học phí, Tr gửi email báo cho bà Hoàng A (Người đại diện theo pháp luật của công ty) một nửa số tiền của từng phụ huynh đóng học phí, nửa còn lại Tr chiếm đoạt. Ngoài ra, Tr cũng kê khống hóa đơn sửa chữa và mua sắm trang thiết bị. Tổng số tiền Tr chiếm đoạt là 184.236.000 đồng. Hội đồng xét xử đã vận dụng điểm a khoản 2 Điều 140 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009; điểm b, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt Phạm Thị Bảo Tr 2 năm 6 tháng tù.7‡Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo vì hoàn cảnh gia đình khó khăn. Tòa án cấp phúc thẩm nhận xét: Bị cáo có nhân thân tốt, thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, đã tự nguyện khắc phục nộp lại toàn bộ số tiền chiếm đoạt trước khi khởi tố vụ án, người bị hại có đơn bãi nại đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Ngoài ra, bị cáo có chồng tham gia cách mạng, được tặng thưởng nhiều huy chương. Bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, có con nhỏ; Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, trong quá trình tại ngoại chấp hành tốt pháp luật nhà nước; Bị cáo có công việc ổn định và có con nhỏ nên xét thấy không cần thiết áp dụng hình phạt tù giam mà cho bị cáo được hưởng án treo cũng đạt được mục