Khoả n1 Điều 2 Nghị quyết số

Một phần của tài liệu tap-chi-so-51-thang-1-ban-2h45pm-13032019_1 (Trang 66)

01/2013/NQ-HĐTP ngày 01 tháng 11 năm 2013 của Hội đồng thẩm phán TANDTC hướng dẫn áp dụng Điều 60 của Bộ luật hình sự về án treo.

đây là một tỷ lệ quá ít bởi nhiều bị cáo trong số các bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt có thể xem xét cho hưởng án treo, nhưng Hội đồng xét xử đã không cho các bị cáo này được hưởng án treo. Ví dụ, nghiên cứu vụ án Phạm Thị Minh N lợi dụng việc được giao làm thu ngân cho siêu thị Lotte Mart Gò Vấp, biết được dữ liệu thanh toán của người đang thực tập thì không được lưu vào dữ liệu của siêu thị nên khi thanh toán tiền cho khách, N đã xuất hóa đơn thanh toán ở chế độ thực tập để chiếm đoạt số tiền bán hàng. Tính đến thời điểm bị phát hiện, từ tháng 6 đến tháng 8/2017, N đã chiếm đoạt tổng số tiền là 45.665.000 đồng. Bản án sơ thẩm tuyên N phạm tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản; căn cứ khoản 1 Điều 140 Bộ luật hình sự năm 1999; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt N 6 tháng tù. N làm đơn xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.12§§ Tòa án cấp phúc thẩm nhận định, Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng các tình tiết giảm nhẹ, như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã bồi thường thiệt hại cho người bị hại; bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Tuy nhiên, ở đây xuất hiện quan điểm khác nhau giữa Viện kiểm sát và Tòa án. Viện kiểm sát cho rằng, hành vi của N không thuộc trường hợp phạm tội nhiều lần. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử phúc

Một phần của tài liệu tap-chi-so-51-thang-1-ban-2h45pm-13032019_1 (Trang 66)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(84 trang)