Bảng 2.9: Ƣớc lƣợng mô hình hồi quy hệ số nợ ngắn hạn (SLEV) Biến
Pooled OLS Fixed effect Random effect
Hệ số hồi quy P-value Hệ số hồi quy P-value Hệ số hồi quy P-value ROA -0.013805 0.9135 -0.052595 0.6169 -0.079495 0.4269 SIZE -0.002329 0.7228 -0.005150 0.8678 -0.004505 0.6852 TANG 0.128737 *** 0.0006 0.215986 *** 0.0000 0.178775 *** 0.0000 GROW 0.032394 * 0.0675 0.022671 * 0.0707 0.022497 * 0.0651 LIQ -0.009765 *** 0.0000 -0.004845 *** 0.0075 -0.007338 *** 0.0000 NDTS -1.514414 *** 0.0064 0.175753 0.7052 -0.186442 0.6726 STATE 0.095626 *** 0.0000 0.018786 0.7529 0.073417 ** 0.0299 R2 0.320025 0.787230 0.162451 F-stat 17.61547 12.88799 7.259664 Prob(F-stat) 0.000000 0.000000 0.000000
(*) mức ý nghĩa 10%, (**) mức ý nghĩa 5%, (***) mức ý nghĩa 1%
Nguồn: T ng h p từ kết quả phân tích tr n EViews
Lựa chọn giữa mô hình Pooled OLS và mô hình Fixed effect (FEM)
H0: ảnh hưởng của tất cả các yếu tố là giống nhau. H1: ảnh hưởng của từng yếu tố cá biệt là khác nhau.
Bảng 2.10: Kiểm định F (SLEV)
Kiểm định Trị thống kê P-value
Cross-section F 8.658971 0.0000 Cross-section Chi-square 313.697428 0.0000
Nguồn: T ng h p từ kết quả phân tích tr n EViews
P-value = 0.0000 < 0.05, do đó bác bỏ giả thuyết H0. Mô hình FEM phù hợp hơn mô hình Pooled OLS.
Lựa chọn giữa mô hình Fixed effect (FEM) và mô hình Random effect (REM)
H0: các biến kiểm soát và biến giải thích không có tương quan. H1: các biến kiểm soát và biến giải thích có tương quan.
Bảng 2.11: Kiểm định Hausman (SLEV) Kiểm định Trị thống kê Chi bình phƣơng P-value
Cross-section random 15.335676 0.0319
Nguồn: T ng h p từ kết quả phân tích tr n EViews
P-value = 0.0019 < 0.05, bác bỏ giả thuyết H0, mô hình FEM phù hợp hơn mô hình REM.
2.3.6.3 Kết quả hồi quy hệ số nợ dài hạn (LLEV)
Bảng 2.12: Ƣớc lƣợng mô hình hồi quy hệ số nợ dài hạn (LLEV) Biến
Pooled OLS Fixed effect Random effect
Hệ số hồi quy P-value Hệ số hồi quy P-value Hệ số hồi quy P-value ROA -0.267464 * 0.0555 -0.118372 0.1789 -0.136844 0.1104 SIZE 0.031291 *** 0.0000 0.076678 *** 0.0033 0.041194 *** 0.0009 TANG -0.047159 0.2450 -0.127574 *** 0.0032 -0.115252 *** 0.0030 GROW 0.016349 0.3983 -0.000962 0.9266 0.001549 0.8801 LIQ 0.000788 0.5304 0.009058 *** 0.0000 0.006612 *** 0.0000 NDTS 1.251625 * 0.0390 -0.511914 0.1884 -0.441239 0.2432 STATE -0.008158 0.7335 0.006778 0.8919 0.008274 0.8111 R2 0.098218 0.835559 0.138073 F-stat 4.076560 17.69959 5.995703 Prob(F-stat) 0.000289 0.000000 0.000002
(*) mức ý nghĩa 10%, (**) mức ý nghĩa 5%, (***) mức ý nghĩa 1%
Lựa chọn giữa mô hình Pooled OLS và mô hình Fixed effect (FEM)
H0: ảnh hưởng của tất cả các yếu tố là giống nhau. H1: ảnh hưởng của từng yếu tố cá biệt là khác nhau.
Bảng 2.13: Kiểm định F (LLEV)
Kiểm định Trị thống kê P-value
Cross-section F 17.681936 0.0000 Cross-section Chi-square 459.492226 0.0000
Nguồn: T ng h p từ kết quả phân tích tr n EViews
P-value = 0.0000 < 0.05, bác bỏ giả thuyết H0. Mô hình FEM phù hợp hơn mô hình Pooled OLS.
Lựa chọn giữa mô hình Fixed effect (FEM) và mô hình Random effect (REM)
H0: các biến kiểm soát và biến giải thích không có tương quan. H1: các biến kiểm soát và biến giải thích có tương quan.
Bảng 2.14: Kiểm định Hausman (LLEV)
Kiểm định Trị thống kê Chi bình phƣơng P-value
Cross-section random 18.734039 0.0091
Nguồn: T ng h p từ kết quả phân tích tr n EViews
P-value = 0.0091 < 0.05, bác bỏ giả thuyết H0, mô hình FEM được lựa chọn.