Chƣơng 1 TỔNG QUAN VỀ VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU
3.2. Phƣơng pháp nghiên cứu
3.2.2. Phân tích hình thái và định danh mẫu vật
3.2.2.1. Phân tích hình thái mẫu vật
Các chỉ số về hình thái đƣợc đo bằng thƣớc kẹp điện tử Digital caliper với đơn vị đo nhỏ nhất là 0,01 mm (hình 3.4). Một sốchỉ số chính đƣợc thể hiện nhƣ sau:
Bảng 3.3. Một số kí hiệu và giải thích trong đo đếm ếch nhái
TT Kí hiệu Giải thích
Thân và đầu
1 SVL Chiều dài từ mút mõmđến hậu môn 2 HH Chiều cao tối đa của đầu
3 HL Dài đầu từ mút mõm đến góc sau của xƣơng hàm dƣới 4 HW Rộng đầu: đo phần rộng nhất của đầu
5 SNL Khoảng cách mút mõm đến mũi 6 SE Khoảng cách từ mõm đến mắt
7 NEL Khoảng cách từ góc trƣớc của mắt đến mũi 8 SL Khoảng cách từ mút mõm đến góc trƣớc của mắt 9 ED Đƣờng kính lớn nhất của mắt theo chiều ngang
10 TED Khoảng cách từbờ trƣớc của màng nhĩ đến góc sau của mắt 11 TD Đƣờng kính lớn nhất của màng nhĩ
12 IND Khoảng cách gian mũi (giữa 2 lỗ mũi) 13 AOD Khoảng cách góc trƣớc giữa hai ổmắt
14 IOD Khoảng cách gian ổmắt: đo khoảng cách hẹp nhất giữa 2 ổmắt
15 UEW Rộng mí mắt: đo phần rộng nhất của mí mắt trên Chi trƣớc
16 FLL Dài chi trƣớc từ mép ngồi của đĩa ngón III đến nách 17 LAL Chiều dàicánh tay đo từ nách đến khuỷu tay
18 F1L Chiều dài ngón tay I 19 F2L Chiều dài ngón tay II
20 F3L Chiều dài ngón tay III (ngón dài nhất) 21 F4L Chiều dài ngón tay IV
22 FD3 Chiều rộng đĩa bám ngón tay III 23 MTTi Chiều dài củbàn trong
TT Kí hiệu Giải thích
Chi sau
25 HLL Dài chi sau từ mép ngồi đĩa ngón IV chân sau tới bẹn 26 FL Chiều dài đùi (từ lỗhuyệt đến đầu gối)
27 TL Chiều dài ống chân (từ đầu gối đến khớp cổ-bàn) 28 FOT Chiều dài bàn chân (từ khớp cổ bàn đến mút ngón IV) 29 T1L Chiều dài ngón I
30 T2L Chiều dài ngón II 31 T3L Chiều dài ngón III
32 T4L Chiều dài ngón IV (ngón dài nhất) 33 T5L Chiều dài ngón V
34 TD4 Chiều rộng đĩa bám ngón chân IV 35 TBW Chiều rộngống chân
36 MTTi Chiều dài củbàn trong 37 MTTe Chiều dài củbàn ngồi
(Theo Hồng Xn Quang và cs. 2012, có bổ sung) [15]) 1.Lỗ mũi; 2. Mắt; 3. Màng nhĩ; 4. Gờ giữa mắt và mũi; 5. Mí mắt trên; 6. Rộng mí mắt trên; 7. Khoảng cách gian ổ mắt; 8. Khoảng cách gian mũi; 9. Khoảng cách giữa bờ trƣớc ổ mắt; 10. Khoảng cách từ mút mõm đến lỗ mũi; 11. Dài mõm; 12. Đƣờng kính mắt; 13. Đƣờng kính màng nhĩ; 14. Dài thân; 15. Rộng đầu; 16. Lỗ huyệt; 17. Dài đùi; 18. Dài ống chân; 19. Đùi; 20. Ống chân; 21. Cổ chân; 22 Dài củ bàn trong; 23. Dài bàn chân; 24. Rộng đĩa ngón chân
3.2.2.2. Phương pháp định danh mẫu vật
So sánh hình thái của mẫu vật thu đƣợc với các mẫu đã đƣợc định tên đang lƣu giữ ở phòng Bảo tàng - Trƣờng Đại học Lâm nghiệp, phòng mẫu Hạt Kiểm lâm Quan Hố.
So sánh hình thái của mẫu vật thu đƣợc với các mẫu đã đƣợc định tên đang lƣu giữ ở Trƣờng Đại học Lâm nghiệp. Định loại và phân tích các lồi ếch nhái tham khảo các tài liệu sau: của Bourret (1942) [26], Inger & Stuart (2010) [43], (Nguyen et al.,2009[51], Ye et al. (2007) [72], Suwannapoom et al. (2016) [64], Phạm Thế Cƣờng (2018) [16], Taylor (1962) [70], Sheridan and Stuart, 2018 [69], Ziegler, 2002 [73], Bain & Nguyen, (2004a) [25], Rowley và cs. 2017 [61], Bain et al. (2003) [29], Ohler (2007) [52], Fei et al. (2009) [36], Ohler et al. (2011) [55], Hecht et al. (2013) [41]. Tên khoa học, tên phổ thông theo Nguyen et al. (2009) [51], Frost (2019) [34] và tham khảo các tài liệu mới công bố gần đây.
3.2.3. Đặc điểm phân bố của các loài ếch nhái
3.2.3.1. Phân bố theo sinh cảnh
Căn cứ vào phân chia dạng thảm thực vật của UNESCO 1973 [75] và mức độ tác động của con ngƣời đếm thảm thực vật theo tài liệu “Sổ tay hƣớng dẫn điều tra và giám sát đa dạng sinh học (2003) [19] và căn hiện trạng rừng núi đá vôi tại khu vực nghiên cứu, chúng tôi đánh giá phân bố của các lồi ếch nhái ở 03 dạng sinh cảnh chính gồm: Khu dân cƣ và đất nông nghiệp, sinh cảnh Rừng tự nhiên trên núi đất và sinh cảnh rừng tự nhiên trên núi đá.
Mẫu biểu 01. Phân bố các loài ếch nhái theo sinh cảnh tại khu vực nghiên cứu
STT Tên khoa học Tên phổ thông Sinh cảnh ghi nhận Sinh cảnh 1 Sinh cảnh 2 Sinh cảnh 3 1 2
3.2.3.2. Phân bố theo đai độ cao
Theo phân chia đai độ cao của Bain & Hurley (2011) [24], căn cứ vào điều kiện tự nhiên gồmđịa hình và thảm thực vật đã phân chia khu vực Đông Dƣơng thành 02 đai độ cao dƣới 800 m và trên 800 m. Tuy nhiên với điều kiện địa hình thực tế tại khu vực nghiên cứu, 03 đai độ cao đƣợc chia cụ thể nhƣ sau: Dƣới 400 m, 400 - 800 m, và trên 800 m.
Mẫu biểu 02. Phân bố các loài ếch nhái theo đai cao tại khu vực nghiên cứu
STT Tên khoa học Tên phổ thông Đai độ cao(m) Dƣới 400 400 - 800 > 800 m 1 2
3.2.4. Đánh giá các lồi có giá trị bảo tồn
Lồi có giá trị bảo tồn là những loài đƣợc liệt kê trong các tài liệu: Sách Đỏ Việt Nam (2007) [2], Danh lục sách đỏ IUCN (2019) [44], các loài hiện chỉ ghi nhận phân bố ở Việt Nam đƣợc coi là đặc hữu, các lồi có tên trong các phụ lục của Nghị định 06/2019/NĐ-CP [3].
Mẫu biểu 03. Giá trị bảo tồn của các loài ếch nhái tại KBT các loài hạt trần quý, hiếm Nam Động
STT Tên loài
Giá trị bảo tồn
SĐVN(2007) IUCN(2019) NĐ06/2019NĐ-CP 1
2
3.2.5. So sánh mức độ tương đồng về thành phần loài giữa các khu vực
Dựa trên số liệu thu thập đƣợc trong quá trình thực địa, kết hợp tham khảo các cơng trình đã cơng bố, nghiên cứu này so sánh mức độ tƣơng đồng về thành phần loài giữa KBT các loài hạt trần quý, hiếm Nam Động với các KBTTN, VQG có sinh cảnh tƣơng tự gồm KBTTN Ngọc Sơn - Ngổ Lng (Hịa Bình), KBTTN Vân Long (Ninh Bình), VQG Cúc Phƣơng (Ninh Bình) và VQG Phong Nha - Kẻ Bàng (Quảng Bình). So sánh tƣơng quan giữa thành phần loài giữa các khu vực, sử dụng phần mềm PAST Statistic (Hammer et al., 2001) [42] để phân tích thống kê. Số liệu đƣợc mã hố theo dạng đối xứng (1: Có mặt; 0: Khơng có mặt). Chỉ số tƣơng đồng (Sorensen-Dice index) đƣợc tính nhƣ sau: djk=2M/(2M+N); trong đó M là số lồi ghi nhận cả 02 vùng, N là tổng số loài chỉ ghi nhận ở một vùng.
3.2.6. Các vấn đề liên quan đến bảo tồn
Đánh giá các nhân tố có ảnh hƣởng trực tiếp đến các lồi ếch nhái nhƣ: Mất và suy thối sinh cảnh sống; khai thác quá mức. Việc đánh giá thông qua quan sát trực tiếp trên thực địa, phỏng vấn ngƣời dân địa phƣơng, phỏng vấn cán bộ kiểm lâm của Hạt Kiểm lâm huyện Quan Sơn và huyện Quan Hoá.
Đề xuất các kiến nghị đối với bảo tồn các loài ếch nhái tập trung vào: Bảo vệ và phục hồi sinh cảnh sống của các lồi, kiểm sốt việc săn bắt.
3.3. Tƣ liệu nghiên cứu
Đã phân tích đặc điểm hình thái 128 mẫu ếch nhái thu thập tại 2 huyện Quan Sơn, Quan Hoá thuộc KBT Nam Động tỉnh Thanh Hoá năm 2017, 2018 và 2019.
Tham khảo các mẫu vật lƣu giữ tại Trƣờng Đại học Lâm Nghiệp (VNUF). Tham khảo các mẫu vật lƣu giữ tại Hạt Kiểm lâm huyện Quan Hoá. Tham khảo các tài liệu trong nƣớc và quốc tế bao gồm sách, tạp chí khoa học, báo cáo, và các tài liệu khác có liên quan đến ếch nhái.
Chƣơng 4
KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 4.1. Đa dạng về thành phần loài ếch nhái tại KBT Nam Động
4.1.1. Danh sách các loài ếch nhái tại KBT Nam Động
Qua kết quả các đợt khảo sát thực địa trong 3 năm từ năm 2017, 2018 và năm 2019 và phân tích 128 mẫu vật, 46 loài ếch nhái thuộc 23 giống, 08 họ và 2 bộ đã đƣợc ghi nhận tại KBT Nam Động. Trong đó, bộ Không đuôi (Anura) đa dạng nhất với 06 họ, 22 giống, 45 lồi; bộ có đi (Caudata) 01 họ, 01 loài (Bảng 4.1)
Bảng 4.1. Danh sách các loài ếch nhái ghi nhận ở KVNCS S
TT Tên Việt Nam Tên Khoa Học
Đồng Thanh Hải và cs.2017 Nghiên cứu này BỘ KHƠNG ĐI ANURA
I. HỌCĨC BUFONIDAE
1 Cóc nhà Duttaphrynus melanostictus(Schneider, 1799) + + 2 Cóc rừng Ingerophrynus galeatus1864) (Gunther, +
II. HỌ ẾCH NHÁI
CHÍNH THỨC DICROGLOSSIDAE
3 Ngóe Fejervarya limnocharis(Gravenhorst, 1829) + +
4 Ếch đồng Hoplobatrachus rugulosus(Wiegmann, 1834) +
5 Êch nhẽo ban-na Limnonectes bannaensisJiang, 2007* Ye, Fei & +
6 Ếch gáy đô Limnonectes dabanus (Smith, 1922) +
7 Ếch lim-boc Limnonectes limborgi (Sclater, 1892) + 8 Ếch poilani Limnonectes poilani(Bourret, 1942) +
9 Ếch vạch Quasipaa delacouri (Angel, 1928) +
10 Ếch gai sần Quasipaa verrucospinosa1937)* (Bourret, +
III. HỌ NHÁI BÉN HYLIDAE
S
TT Tên Việt Nam Tên Khoa Học
Đồng Thanh Hải và cs.2017 Nghiên cứu này IV. HỌCĨC BÙN MEGOPHRYIDAE
12 Cóc mày sa pa Leptobrachium chapaense1937)* (Bourret, +
13 Cóc mày đá Leptobrachella petrops (Rowley,
Dau, Hoang, Le, Cutajar & Nguyen,
2017)** +
14 đốmCóc mày bụng Leptobrachella ventripunctatus Fei, Ye & Li, 1990** + 15 độCóc mày nam ng Leptobrachella namdongensis*** + 16 Cóc mày bắc bộ Megophrys palpebralespinosa
Bourret, 1937* +
17 nhCóc núi miỏ ệng Megophrys microstoma1903)* (Boulenger, + 18 chân dài Cóc mắt mắt Xenophrys major1908)* (Boulenger, +
V. HỌNHÁI BẦU MICROHYLIDAE
19 Nhái bầu bút lơ Microhyla butleriBoulenger, 1900* + 20 mônNhái bầu hây- Microhyla heymonsiVogt, 1911 + + 21 Nhái bầu hoa Microhyla ornata1841) (Dumeril, Bibron, + + 22 Nhái bầu vân Microhyla pulchra (Hallowell, 1861) + + 23 Nhái bầu trơn Micryletta inornata(Boulenger,
1890) * +
VI. HỌ ẾCH NHÁI RANIDAE
24 Ếch bám đá lào Amolops cremnobatusKottelat, 1998 Inger and + +
25 Chàng sa pa Nidirana chapaensis1937)* (Bourret, +
26 khẾch màng nhĩ ổng lồ Odorrana gigatympanaAnanjeva, and Ho, 2006)(Orlov, +
27 Ếch thơm Odorrana graminea (Boulenger,
1900) +
28 Êch ti an nan Odorrana tiannanensisLi, 1980)* (Yang and + 29 Ếch xanh Odorrana chloronota1876) (Günther, + +
S
TT Tên Việt Nam Tên Khoa Học
Đồng Thanh Hải và cs.2017 Nghiên cứu này
30 Hiu hiu Rana johnsiiSmith, 1921* +
31 Chẫu chuộc Sylvirana guentheri1882) (Boulenger, + + 32 Chàng mẫu sơn Sylvirana maosonensis(Bourret,
1937) + +
33 sơnẾch suối trƣờng Sylvirana annamiticaStuart, 2018 ** Sheridan and +
VII. HỌ ẾCH CÂY RHACOPHORIDAE
34 Nhái cây quang Gracixalus quangiNguyen, Cao, and Nguyen, 2011.*Rowley, Dau, + 35 Ếch cây sần nhỏ Kurixalus bisacculus(Taylor, 1962) + + 36 maẾch cây mi an Polypedates mutus (Smith, 1940) + +
37 Ếch cây đầu to Polypedates megacephalusHallowell, 1861 + +
38 Nhái cây tí hon Raorchestes parvulus1893)* (Boulenger, + 39 Ếch cây Ki ô Rhacophorus kioDelorme, 2006* Ohler and + 40 Ếch cây óc-lốp Rhacophorus orloviKưhler, 2001 Ziegler and + + 41 Ếch cây lớn Rhacophorus smaragdinus1852* Blyth, +
42 trÊch cây đốắng m Theloderma albopunctatumHu, 1962)* (Liu and +
43 bẾộch cây sần bắc Theloderma corticale (Boulenger, 1903)** + 44 donẾch cây sần go- Theloderma gordoniTaylor, 1962** +
45 Ếch cây sần đỏ Theloderma lateriticumNguyen, and Doan, 2009**Bain, +
BỘ CĨ ĐI CAUDATA
VIII. HỌCÁ CĨC SALAMANDRIDAE
46 Cá cóc sần Tylototriton asperrimus Unterstein, 1930 + + Ghi chú: STT- sốthứ tự; (*) ghi nhận mới cho KVNC; (**) ghi nhận mới cho tỉnh; (***) loài mới cho khoa học.
Đa dạng về giống: Họ Ếch cây (Rhacophoridae) đa dạng nhất với 6 giống (chiếm 26,1% số giống) và họ Ếch nhái (Ranidae) với 5 giống (chiếm 17,4% sốgiống), tiếp đến là họ Ếch nhái chính thức (Dicroglossidae) 4 giống, họ Ếch nhái chính thức (Dicroglossidae) và họ Cóc (Bufonidae) 2 giống; ba họ nhái bén (Hylidae), họ nhái bầu (Microhydae) và họ Cá cóc (Salamandridae) cùng có 1 giống (Hình 4.1).
Đa dạng về lồi: Họ Ếch cây (Rhacophoridae) có số lƣợng loài đa dạng nhất với 12 loài (chiếm 26,1% tổng số loài), tiếp đến là họ Ếch nhái (Ranidae) 10 loài (chiếm 21,7% tổng số loài) và họ Ếch nhái chính thức (Dicroglossidae) 8 lồi (chiếm 17,4% tổng số lồi), họ Cóc bùn (Megophrydae) với 7 lồi (chiếm 15,2% tổng số lồi), họ Nhái bầu (Microhylidae) có 5 lồi (chiếm 10,8% tổng số lồi), hai họchỉ có 1 lồi là họ Cá cóc (Salamandridae) và Nhái bén (Hylidae) (Hình 4.1)
4.1.2. Phát hiện mới
Nghiên cứu trƣớc đây ở KBT Nam Động ghi nhận 23 loài thuộc 15 giống thuộc 07 họ, 02 bộ (Đồng Thanh Hải và cs, 2017) [9]. So sánh với các tài liệu liên quan đến phân bố của các loài ếch nhái Việt Nam và Thanh Hóa nhƣ Nguyen et al. (2009) [51], Pham et al. (2016) [57], Đồng Thanh Hải và cs. (2017) [9], trong nghiên cứu này đã ghi nhận mới với tổng số 24 lồi tại KBT Nam Động (hình 4.2), đặc biệt bổ sung thêm 01 họ là họ Cóc bùn Megophryidae cho KVNC và phát hiện 01 lồi mới cho khoa học.
Hình 4.2. Kết quả nghiên cứu thành phần lồi ếch nhái tại KBT Nam Động
Tuy nhiên có 06 loài ghi nhận trong nghiên cứu trƣớc đây tại KBT Nam Động nhƣng không ghi nhận lại trong nghiên cứu này gồm Cóc rừng
Ingerophrynus galeatus, Ếch nhẽo poilani Limnonectes poilani, Ếch gáy đô
Limnonectes dabanus, Ếch vạch Quasipaa delacouri, Nhái bén dính Hyla annectans, Ếch màng nhĩ khổng lồ Odorrana gigatympana.
4.1.3. Loài phát hiện mới cho khoa học
Chúng tôi đã mô tả 01 lồi mới cho khoa học: Cóc mày nam động
Leptobrachella namdongensis sp. nov.
Mẫu vật nghiên cứu (n=7): 01 mẫu đực trƣởng thành VNUF A.2017.37 (kí hiệu thực địa: ND2.17.37), thu ngày 13/7/2017, tọa độ, 20o19’44.9” N, 104o55’05.7” E, có độ cao 710 m so với mực nƣớc biển. 06 mẫu cái trƣởng thành; 03 mẫu thu tại xã Nam Động huyện Quan Hóa kí hiệu mã bảo tàng VNMN2019.04 (kí hiệu thực địa: ND.17.0176); mã bảo tàng IEBR 4512 (ND.17.0179); mã bảo tàng VNUF A.2017.95 (ND.17.95), thu ngày 30/5/2017, tọa độ 20o19’17.3” N, 104o55’15.6” E, có độ cao 740 m so với mực nƣớc biển. 03 mẫu thu năm 2018 tại xã Trung Thƣợng huyện Quan Sơn kí hiệu mã bảo tàng VNUF A.2018.15 (kí hiệu thực địa: ND.18.15); mã bảo tàng VNMN2019.05 (Kí hiệu thực địa: ND.18.14); mã bảo tàng IEBR 4513 (kí hiệu thực địa: ND.18.08), có tọa độ20o18’211” N, 104o54’349” E, độ cao 589 m so với mực nƣớc biển, thu ngày 14/4/2018.
Đặc điểm nhận dạng: Kích thƣớc mẫu vật trung bình. Đầu rộng hơn dài (HDL/HDW 0,98); mõm nhọn nhìn từ mặt lƣng, hơi nhơ ra ngồi rìa hàm dƣới; lỗ mũi trịn, nằm gần mõm hơn mắt; gờ mõm trịn; đồng tử thẳng đứng; đƣờng kính mắt bằng chiều dài mõm (EYE/ SNT 0,92); màng nhĩ trịn, đƣờng kính màng nhĩ nhỏ hơn (48%) so với mắt; vành màng nhĩ không cao so với da vùng thái dƣơng; khơng có răng lá mía; túi kêu nằm ở 2 bên miệng; lƣỡi lớn, rộng, có rãnh nhỏ ở gốc lƣỡi; nếp gấp phía trên màng nhĩ nổi rõ, chạy từ góc sau mắt về phía chi trƣớc; nếp gấp có các nốt sần. Chi trƣớc mỏng, thon; đầu ngón tay trịn, khơng có đĩa bám; độ dài ngón tay tƣơng đối: I < II = IV < III; củ bàn trong không xuất hiện; khơng có củ bàn ngồi; khơng có màng bơi; các ngón tay khơng có rìa ra. Chi sau mảnh, chiều dài đùi gần một nửa chiều
dài mõm (TIB/SVL 0,51). Đầu ngón chân khơng có đĩa bám; độ dài ngón chân tƣơng đối: I < II < V < III < IV; củ bàn trong nhỏ, hình bầu dục, khơng có củ bàn ngồi; có màng bơi từ ngón I - IV, khơng thấy ở ngón thứ IV, V; ngón chân có rìa da. Da trên tồn bộ lƣng có nốt sần nhỏ, trịn, nhiều hơn ở phần sau của lƣng; mặt trên của đùi, cánh tay trên và mí mắt trên đƣợc bao phủ bởi các nốt sần nhỏ; da bụng mịn; trƣớc ngực có 2 tuyến nhỏ, đƣờng kính 0,8 mm; các tuyến ở đùi nhỏ, hình bầu dục, đƣờng kính khoảng 1,1 mm, nằm trên bề mặt sau của đùi, gần đầu gối hơn là hậu môn.
Màu sắc khi sống: Lƣng màu nâu với các đốm màu xám, sƣờn màu nâu nhạt với một số vệt tối; một dấu hình chữ W giữa 2 chi trƣớc, một dấu hình chữ V ngƣợc giữa đùi; mơi trên có vạch màu nâu sẫm; vùng má và màng nhĩ màu nâu sẫm riêng biệt, một dải màu nâu sẫm bên dƣới gờ trên màng nhĩ, chạy từ góc sau của mắt về phía màng nhĩ; mặt trên của các chi với các vệt màu nâu sẫm, ngang; ngón tay và ngón chân với vệt ngang mờ nhạt; cổ họng, ngực và bụng màu trắng đục; rìa ngồi của cằm, đùi, cánh tay màu nâu xám với những đốm trắng nhỏ; 2 bên nách màu nâu nhạt; đùi, ngực và tuyến 2 bên sƣờn trắng; mắt hai màu, nửa bên trên màu vàng, mờ dầnở nửa dƣới.
Hình 4.3. Cóc mày nam động Leptbrachella namdonensis
4.1.4. Ghi nhận bổ sung cho tỉnh và KBT Nam Động
So sánh với nghiên cứu Nguyen et al. (2009) [51], Pham et al. (2016) [57], Đồng Thanh Hải và cs. (2017) [9], nghiên cứu này đã ghi nhận bổ sung 06 loài Ếch nhái mới cho tỉnh Thanh Hố gồm: Cóc mày đá Leptobrachella petrops, Cóc mày bụng đốm Leptobrachella ventripunctatus, Ếch suối trƣờng sơn Sylvirana annamitica, Ếch cây sần bắc bộTheloderma corticale, Ếch cây sần go-don Theloderma gordoni, và Ếch cây sần đỏ Theloderma lateriticum.
So sánh với tài liệu Đồng Thanh Hải và cs. (2017) [9], nghiên cứu này