Kết quả điều tra cho thấy giá trị giá trị sản xuất và thu nhập của các hộ nhân nuôi cũng có sự khác biệt.
Bảng 4.7. Giá trị sản xuất và thu nhập của các hộ nhân nuôi động vật hoang dã
Đơn vị tính: Triệu đồng
TT Chỉ tiêu Rùa câm Nhím Rắn hổ
mang Bình quân
1 Giá trị sản xuất (GO) 50 17 80 49,00
2 Chi phí trung gian (IC) 25 10 30,5 21,83
3 Giá trị gia tăng (VA) 25 7 49,5 27,17
4 Thu nhập hỗn hợp (MI) 22 4 42,5 22,83
5 Tỷ suất giá trị sản xuất (GO/IC) 2 1,7 2,62 2,11 6 Tỷ suất giá trị tăng thêm (VA/IC) 1 0,7 1,62 1,11 7 Tỷ suất thu nhập hỗn hợp (MI/IC) 0,88 0,4 1,39 0,89
Kết quả cho thấy mô hình nhân nuôi Rắn hổ mang có hiệu quả kinh tế cao nhất, thể hiện qua giá trị gia tăng, thu nhập hỗn hợp và các tỷ suất đều cao nhất so với các đối tượng vật nuôi khác. Thu nhập hỗn hợp của mô hình nuôi Rắn hổ mang là cao nhất với 42,5 triệu đồng/hộ, thấp nhất là ở hộ nuôi Nhím với 4,0 triệu đồng/hộ.
Kết quả trên phần nào đã đánh giá thực trạng cũng như hiệu quả kinh tế các mô hình chăn nuôi động vật hoang dã trên địa bàn tỉnh Thanh Hóa. Rắn hổ mang và Rùa câm là những loài vật nuôi lâu năm, được nhiều hộ, cơ sở lựa chọn là đối tượng nuôi chính, kinh nghiệm của các hộ nuôi được tích lũy, thị trường có phần ổn định
hơn nên hiệu quả kinh tế cao hơn so với loài Nhím. Thực tế cho thấy, loài nuôi Nhím thời gian gần đây rớt giá nghiêm trọng do không tìm được thị trường đầu ra, sản phẩm trong nước bão hòa, do vậy sản phẩm không tiêu thụ được, dẫn tới lợi nhuận thu được từ nuôi Nhím chỉ ở mức rất thấp.
Tuy nhiên, hiệu quả kinh tế thu được của các mô hình cũng chỉ phản ánh hiệu quả tại thời điểm hiện tại, một số loài vật nuôi hiệu quả bấp bênh không ổn định giữa các năm do phụ thuộc nhiều vào thị trường tiêu thụ.
4.5. Đề xuất một số định hƣớng và giải pháp quản lý, phát triển hoạt động nhân nuôi động vật hoang dã trên địa bàn tỉnh Thanh Hóa