5. Bố cục của luận văn
4.3.4. Kiến nghị với các khách hàng
Để giúp cho Ngân hàng TMCP Đầu tƣ và Phát triển Thái Nguyên có thể hoàn thiện đƣợc công tác thẩm định dự án, có những quyết định chính xác khi cho vay đối với dự án, tránh những trƣờng hợp từ chối không cho vay những dự án có hiệu quả do nguyên nhân từ công tác thẩm định làm mất cơ hội đầu tƣ của dự án, kiến nghị:
- Các chủ đầu tƣ có dự án xin vay vốn cần phải cung cấp đầy đủ những tài liệu cần thiết và trung thực theo đúng quy định để đảm bảo công tác thẩm định đƣợc tiến hành chính xác và nhanh chóng hơn. Chủ đầu tƣ cần nhận thức đƣợc đây là nghĩa vụ của doanh nghiệp và là biện pháp để giảm thiểu đƣợc rủi ro khi thực hiện đầu tƣ vào dự án.
- Các chủ đầu tƣ cần nghiêm chỉnh chấp hành việc xây dựng và lập dự án đúng nội dung quy định của các văn bản pháp luật về lĩnh vực đầu tƣ xây dựng cơ bản.
- Các chủ đầu tƣ cần tự nâng cao năng lực lập và thẩm định DAĐT, cần nhận thức đúng vai trò, vị trí của công tác thẩm định dự án khi quyết định đầu tƣ để có những dự án thực sự hiệu quả.
- Trong quá trình triển khai thực hiện dự án cần đảm bảo những nội dung đã lập ra trong dự án đƣợc triển khai theo đúng kế hoạch; phối hợp thƣờng xuyên với Chi nhánh để kịp thời giải quyết các bất trắc xảy ra trong quá trình thực hiện dự án.
KẾT LUẬN
Hoàn thiện công tác thẩm định DAĐT là một yêu cầu cấp thiết đối với các NHTM nói chung và Ngân hàng TMCP Đầu tƣ và Phát triển Thái Nguyên nói riêng. Đây là nội dung rất cần thiết nhằm mở rộng và nâng cao chất lƣợng hoạt động cho vay đặc biệt là hình thức cho vay theo dự án. Tuy nhiên, đây là vấn đề rất phức tạp, với nhiều yếu tố cần đƣợc đánh giá chính xác để từ đó Ngân hàng có thể đƣa ra quyết định bỏ cho vay vốn đúng, giảm thiểu rủi ro trong việc cấp tín dụng.
Một dự án cho dù đƣợc tiến hành nghiên cứu ban đầu kỹ càng đến đâu cũng vẫn mang tính chủ quan của ngƣời soạn thảo và chủ đầu tƣ. Do vậy, để đảm bảo tính khách quan của dự án cần có cái nhìn đánh giá thực sự nghiêm túc, sâu sắc của ngƣời làm công tác thẩm định.
Trên cơ sở vận dụng tổng hợp các phƣơng pháp nghiên cứu, trong phạm vi hạn hẹp của một luận văn, luận văn đã đề cập đến một số nội dung chủ yếu sau:
1. Hệ thống hoá đƣợc những vấn đề lý luận cơ bản về thẩm định dự án trong các NHTM;
2. Khái quát đƣợc thực trạng công tác thẩm định DAĐT tại ngân hàng TMCP Đầu tƣ và Phát triển Thái Nguyên.
3. Đƣa ra những giải pháp có tính thực tiễn và một số kiến nghị nhằm hoàn thiện công tác thẩm định DAĐT trong hoạt động cho vay tại Ngân hàng TMCP Đầu tƣ và Phát triển Thái Nguyên.
Luận văn mạnh dạn đề cập và đi sâu vào một số vần đề then chốt của phƣơng pháp, quy trình, nội dung thẩm định dự án tại Ngân hàng TMCP Đầu tƣ và Phát triển Thái Nguyên nhằm mục đích tổng hợp, nghiên cứu bổ sung và hoàn thiện.
Luận văn cũng đã đánh giá khái quát và phân tích một số khía cạnh, nêu ra một số điểm mạnh cũng nhƣ một số mặt còn hạn chế trong công tác
thẩm định và cho vay theo các DAĐT tại Ngân hàng TMCP Đầu tƣ và Phát triển Thái Nguyên, từ đó đƣa ra một số giải pháp, đề xuất và kiến nghị với mong muốn hoạt động thẩm định và cho vay theo DAĐT của Ngân hàng TMCP Đầu tƣ và Phát triển Thái Nguyên đƣợc hoàn thiện hơn trong thời gian tới.
Do trình độ hạn chế của ngƣời viết đối với lĩnh vực này, kể cả trong lý thuyết và thực tiễn nên nội dung của đề tài cũng chỉ mới đáp ứng đƣợc một số mặt cơ bản cần thiết. Kính mong đƣợc thấy giáo hƣớng dẫn, các đồng nghiệp và ngƣời đọc góp ý, chính sửa nhằm hoàn thiện để đề tài có thể áp dụng đƣợc trong thực tiễn hoạt động kinh doanh của Ngân hàng TMCP Đầu tƣ và Phát triển Thái Nguyên.
TÀI LIỆU THAM KHẢO
1. Báo cáo tổng kết hoạt động kinh doanh, báo cáo chuyên đề tín dụng của Ngân hàng TMCP Đầu tƣ và Phát triển Thái Nguyên các năm 2011, 2012, 2013. 2. Darvid Cox (1997), Nghiệp vụ ngân hàng hiện đại, NXB chính trị quốc gia,
Hà Nội.
3. Edward Wreed và Edward.Kgill (1993), Ngân hàng thương mại, NXB Thành phố Hồ Chí Minh.
4. Phan Thị Thu Hà (2004), Giáo trình Ngân hàng Thương mại, NXB thống kê, Hà Nội.
5. Khoa đầu tƣ - Trƣờng Đại học kinh tế Quốc dân, Giáo trình lập DAĐT, Nhà xuất bản Đại học Kinh tế Quốc dân 2012.
6. Luật dân sự 2005
7. Luật doanh nghiệp 2005
8. Một số văn bản khác có liên quan đến hoạt động Ngân hàng và các TCTD. 9. Nghị định 12/2009/NĐ-CP ngày 12/02/2009 của Chính phủ về Quản lý dự
án đầu tƣ xây dựng công trình.
10. Nghị định 163/2006/NĐ-CP ngày 29/12/2006 của Chính phủ về Giao dịch bảo đảm.
11. Quy trình nghiệp vụ tín dụng của Ngân hàng ĐT&PT Việt Nam.
12. Quyết định số 1627/2001/QĐ-NHNN ngày 31/12/2001 của Ngân hàng Nhà nƣớc ban hành kèm theo quy chế cho vay của TCTD đối với khách hàng; Quyết định số 127/2005 ngày 03/02/2005 về sửa đổi bổ sung một số điều tại Quyết định số 1627.
PHỤ LỤC PHIẾU ĐIỀU TRA
1. THÔNG TIN VỀ NGƢỜI ĐƢỢC HỎI
1.1. Họ và tên: ……… 1.2. Vị trí công tác:………. 1.3. Đơn vị công tác:……… 1.4. Trình độ chuyên môn: □ Tiến sĩ. □ Thạc sĩ. □ Đại học. □ Cao đẳng. □ Trung cấp. □ Khác.
1.5. Chuyên ngành đào tạo. □ Kế toán.
□ Quản trị kinh doanh. □ Tài chính- ngân hàng. □ Kinh tế. □ Khác. 1.6. Giới tính. □ Nam. □ Nữ.
2. ĐÁNH GIÁ VỀ TRÌNH ĐỘ HIỂU BIẾT VỀ THẨM ĐỊNH DỰ ÁN ĐẦU TƢ CỦA CÁN BỘ THAM GIA CÔNG TÁC THẨM ĐỊNH DỰ ÁN:
STT Nội dung Yếu Trung
bình
Khá Tốt
1 Lý thuyết thẩm định dự án 2 Quy trình thẩm định dự án 3 Nội dung thẩm định dự án
3. ĐÁNH GIÁ VỀ CHẤT LƢỢNG THẨM ĐỊNH DỰ ÁN ĐẦU TƢ CỦA BIDV THÁI NGUYÊN:
3.1. Anh/ chị cho nhận xét về quy trình thẩm định dự án đầu tƣ.
Nội dung Còn hạn chế Chƣa phù hợp Tƣơng đối phù hợp Phù hợp
Tại BIDV Thái Nguyên
Sự phối hợp giƣa các phòng ban của BIDV Thái Nguyên Giữa BIDV Thái Nguyên và BIDV Hội sở chính
3.2. Anh/chị đánh giá nhƣ thế nào về khả năng thẩm định của cán bộ thẩm định tại .
Yếu Trung bình Khá Tốt
Trong việc tìm kiếm, khai thác thông tin
Trong việc xem xét tính pháp lý của ngƣời vay và dự án Trong việc phân tích, đánh giá dự án
Trong việc phân tích thị trƣờng sản phẩm dự án
Trong việc phân tích khả năng cung cấp nguyên vật liệu và các yếu tố đầu vào của dự án
Trong việc đánh giá phƣơng diện kỹ thuật của dự án
Trong việc đánh giá phƣơng diện tổ chức, quản lý của dự án
Trong việc tính toán hiệu quả tài chính của dự án
Trong việc thẩm định tài sản bảo đảm của dự án
Trong việc đánh giá rủi ro của dự án
3.3. Anh/ chị đánh giá chất lƣợng bản báo cáo đề xuất tín dụng và hồ sơ cho vay theo dự án đầu tƣ tại .
Còn hạn chế
Trung
bình Khá Tốt
Báo cáo đề xuất tín dụng Hợp đồng tín dụng
Hợp đồng bảo đảm tiền vay Hồ sơ khác
3.4. Anh/chị đánh giá nhƣ thế nào về đội ngũ cán bộ thẩm định và mô hình thẩm định dự án đầu tƣ tại . Còn hạn chế Chƣa phù hợp lắm Tƣơng đối phù hợp Phù hợp
Tại BIDV Thái Nguyên Tại BIDV Hội sở chính