tụng
Việc hủy bỏ áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời tiền tố tụng nên được dành cho ba bên liên quan trong việc giải quyết tranh chấp có quyền yêu cầu là Tòa án, người yêu cầu và người bị yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời tiền tố tụng.
Đối với tòa án, việc xem xét hủy bỏ áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời trong giai đoạn tiền tố tụng hoàn toàn phụ thuộc vào ý chí và suy xét của thẩm phán trong việc xem xét tính hợp lý của hủy quyết định áp dụng có ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ việc hay không? Điều này nên có sự đồng nhất với các quy định của pháp luật tố tụng về quyền hủy bỏ quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời.
Đối với người yêu cầu, việc yêu cầu hủy bỏ áp dụng biện pháp có thể là trường hợp khá hãn hữu nhưng không phải sẽ không thể bắt gặp. Xét theo nguyên tắc luật tư luôn đề cao sự thỏa thuận và thiện chí của các bên trong việc giải quyết tranh chấp. Do đó, việc quy định về quyền yêu cầu hủy bỏ áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời là hoàn toàn có cơ sở và cần có những quy định cụ thể. Tuy nhiên, việc yêu cầu hủy bỏ áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời tiền tố tụng sẽ đi liền với các hậu quả pháp lý như người yêu cầu không có quyền yêu cầu lại hay phải chịu các trách nhiệm pháp sinh nếu việc yêu cầu hay hủy yêu cầu gây hậu quả cho người bị yêu cầu hoặc bên thứ ba có liên quan.
Đối với người bị yêu cầu – là bên thụ động trong quan hệ pháp luật này, pháp luật cần quy định về việc khi tòa án ra quyết định yêu cầu biện pháp khẩn cấp tạm thời trong giai đoạn tiền tố tụng thì tòa án và người yêu cầu cần gửi cho bên bị yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời tiền tố tụng toàn bộ hồ sơ yêu cầu cho bên bị yêu cầu. Bên bị yêu cầu sau khi nhận được hồ sơ yêu cầu có quyền lập luận và gửi đơn yêu cầu hủy quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời trong giai đoạn tiền tố tụng cho tòa án ra
quyết định gồm bản lập luận phản bác, bản thống kê các thiệt hại trước mắt có thể xảy ra đối với trường hợp bị áp dụng (nếu có), và các căn cứ kèm theo để minh chứng. Thẩm phán ra quyết định có nghĩa vụ phải xem xét cả hai lập luận và đưa ra quyết định cuối cùng cho vụ việc của mình.