2. MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU CỦA ĐỀ TÀI
1.3. MỘT SỐ ĐỀ TÀI, CÔNG TRÌNH NGHIÊN CỨU CÓ LIÊN QUAN
Vấn đềđô thị hóa từlâu đã thu hút sự quan tâm nghiên cứu của các nhà khoa học trên thế giới, nhưng ở Việt Nam quá trình nghiên cứu vấn đề này gần đây mới được chú
ý đến. Theo GS. Đàm Trung Phường - nhà đô thị lão thành thuộc lớp kiến trúc sư đầu tiên tham gia quy hoạch xây dựng lại các đô thị miền Bắc bị tàn phá trong kháng chiến chống Pháp (1945 -1954) và nhiều thành phố công nghiệp mới của Việt Nam, cho rằng:
“cho đến giữa thập niên 90 vẫn chưa có ai viết sách và tiếp cận có hệ thống”.
Năm 1995 cuốn “Đô thị Việt Nam tập I, tập II ” của GS. Đàm Trung Phường ra
đời và đã được tái bản lần thứ nhất vào năm 2005 [21], tác giả tập trung giải quyết 2 vấn đềcơ bản là:
+ Đánh giá thực trạng mạng lưới đô thị Việt Nam và nghiên cứu những định
hướng phát triển trong bối cảnh đô thị hóa thế giới và tiến trình công nghiệp hóa, hiện
đại hóa của thời kỳđổi mới nước ta.
+ Mở rộng những khái niệm vềđô thị học có quan hệ với những tiến bộ của thế
giới, cập nhật những thông tin liên quan đến đô thịtrong nước để tham khảo cho giáo trình giảng dạy sinh viên đại học và chủ yếu là sau đại học.
Chính vì vậy cuốn sách “Đô thị Việt Nam tập I, tập II ” của GS. Đàm Trung Phường là một trong những công trình quan trọng để tiếp cận các vấn đề lý luận vềđô
thị nói chung cũng như đại cương vềđô thị hóa ở Việt Nam nói riêng. Tuy nhiên, như
chính tác giả của công trình thừa nhận “quyển đô thị Việt Nam chưa có điều kiện đi
sâu vào từng đô thị mà chỉ mới dừng lại ở cấp vĩ mô (macro) và trung mô (mezo)”. Bên cạnh đó còn hàng loạt công trình đề cập đến đô thị hóa và những vấn đề liên quan đến nó như: “Dự án quy hoạch tổng thể vùng phát triển kinh tế trọng điểm phía Nam” của Trung tâm nghiên cứu kinh tế miền Nam (1996) [31]; “Đô thị hóa và chính sách phát triển đô thị trong công nghiệp hóa, hiện đại hóa ở Việt Nam” của Trần Văn Chữ, Trần Ngọc Hiên (Đồng chủ biên) (Nxb Chính trị Quốc gia Hà Nội 1998) [8]; “Định hướng quy hoạch tổng thể phát triển đô thị Việt Nam đến năm 2020”
của Bộ Xây dựng (1999) [2]; “Dân số học đô thị” của Trần Hùng (Nxb Xây dựng Hà Nội, 2001) [17]; “Quản lý đô thị thời kỳ chuyển đổi” của TS. Võ Kim Cương (Nxb
Xây dựng Hà Nội, 2004) [6]; “Dự thảo nhiệm vụ quy hoạch xây dựng vùng Thành phố Hồ Chí Minh” của Bộ Xây Dựng (2004) [3]; “Vùng đô thị Châu Á và TPHCM” của Nguyễn Minh Hòa (Nxb Tổng hợp TPHCM 2005) [13]; “Kinh tếđô thị và vùng” của Trần Văn Tấn (Nxb Xây dựng Hà Nội, 2006) [28]; “Ngập lụt tại các đô thị Châu Á - kinh nghiệm cho Thành phố Hồ Chí Minh ” của Nguyễn Minh Hòa, Lê Thị Hồng Diệp, Trương Nguyễn Khải Huyền (Nxb Tổng hợp TPHCM 2006) [15]; Văn hóa
ngoại thành TPHCM (từ góc nhìn thiết chế) của Nguyễn Minh Hòa (Nxb Tổng hợp TPHCM 2007) [14]; “Công tác thực hiện quy hoạch xây dựng đô thị” của Trần Trọng Hanh (Nxb Xây dựng 2008) [12]; “Địa lý đô thị”của Phạm Thị Xuân Thọ (Nxb Giáo dục 2008) [31]; vv…. Ngoài các công trình kể trên còn có bài viết của một số tác giả được đăng trên các tạp chí hoặc báo cáo tại các hội thảo khoa học.
Quá trình đô thịhóa làm gia tăng sức ép về việc làm cho lao động nông nghiệp tại các khu vực quy hoạch, chỉnh trang đô thị. Lao động tại các vùng dự án sẽ phải thất nghiệp trong ngắn hạn cũng như dài hạn và nếu không có giải pháp đào tạo, chuyển
đổi và giải quyết việc làm cho lao động nông nghiệp tại các vùng dự án thì sẽ nảy sinh nhiều vấn đề phức về kinh tế và xã hội khác đó là: Lao động nông nghiệp không có việc làm, thất nghiệp gia tăng, đời sống thấp, mâu thuẫn xã hội sẽ phát sinh ngày càng phức tạp, gay gắt. Giải quyết vấn đề này là một đòi hỏi cấp bách đối với huyện Trảng Bom hiện nay và làm thếnào để giải quyết một cách căn bản, lâu dài. Chính vì vậy, tôi
đã tiến hành thực hiện đề tài: “Đánh giá tác động của quá trình đô thị hóa đến sinh
CHƯƠNG 2. ĐỐI TƯỢNG, PHẠM VI, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU