Cơ sở lý luận

Một phần của tài liệu (Luận văn thạc sĩ) Quản lý nhà nước về công tác thanh tra, giải quyết khiếu nại, tố cáo và phòng, chống tham nhũng tại thanh tra tỉnh Bắc Kạn (Trang 114)

5. Bố cục của luận văn

1.1. Cơ sở lý luận

Công tác thu thập thông tin, lập báo cáo khảo sát trước xây dựng kế hoạch và trước khi thanh tra, kiểm tra

1 2 3 4

1.2 Sự tương tác giữa cơ quan thanh tra với đơn vị

được thanh tra, kiểm tra và đối tượng liên quan 1 2 3 4 1.3

Thời gian thanh tra, thời gian báo cáo kết quả thanh tra, thời gian ban hành kết luận thanh tra, kiểm tra

1 2 3 4

1.4 Tính khách quan, chính xác của Kết luận thanh

tra, kiểm tra 1 2 3 4

1.5 Tính khả thi của Kết luận thanh tra, kiểm tra 1 2 3 4 1.6 Mức độ đồng thuận đối với Kết luận thanh tra,

kiểm tra 1 2 3 4

1.7 Áp dụng, cập nhật phương pháp, công nghệ mới

trong quá trình thanh tra, kiểm tra. 1 2 3 4 1.8 Công tác phối hợp giữa tổ chức tiến hành thanh

tra với các đơn vị có liên quan 1 2 3 4

II Về việc thực hiện công khai, minh bạch trong hoạt động thanh tra thời gian qua?

2.1 Công khai, minh bạch trong đoàn thanh tra và với

người được giao nhiệm vụ giám sát đoàn thanh tra 1 2 3 4 2.2 Công khai, minh bạch với đối tượng thanh tra và

các đối tượng khác có liên quan 1 2 3 4

2.3

Quá trình kiểm tra, xác minh, đối chiếu số liệu, hồ sơ, sổ sách thanh tra công khai, minh bạch, chính xác

1 2 3 4

2.4 Công khai, minh bạch trước xã hội 1 2 3 4

107

động Đoàn/cuộc thanh tra, kiểm tra

IV Tuân thủ quy định pháp luật, quy chế hoạt động của Đoàn

4.1 Thái độ làm việc của thành viên Đoàn 1 2 3 4 4.2 Tuân thủ quy định pháp luật về thanh tra, pháp

luật có liên quan 1 2 3 4

4.3 Tuân thủ quy chế hoạt động của Đoàn 1 2 3 4

V Công tác giải quyết khiếu nại

5.1 Việc đảm bảo trình tự, thủ tục trong giải quyết

khiếu nại 1 2 3 4

5.2 Việc đảm bảo về thời gian trong giải quyết khiếu

nại 1 2 3 4

5.3 Tổ chức đối thoại trước khi ban hành quyết định

giải quyết khiếu nại 1 2 3 4

5.4 Việc công khai, minh bạch quyết định giải quyết

khiếu nại 1 2 3 4

5.5 Việc lưu trữ hồ sơ giải quyết khiếu nại 1 2 3 4

VI Công tác giải quyết tố cáo

6.1 Việc đảm bảo trình tự, thủ tục trong giải quyết tố

cáo 1 2 3 4

6.2 Việc đảm bảo về thời gian trong giải quyết tố cáo 1 2 3 4 6.3 Tổ chức đối thoại trước khi ban hành kết luận 1 2 3 4 6.4 Việc công khai, minh bạch kết luận tố cáo 1 2 3 4 6.5 Việc lưu trữ hồ sơ giải quyết tố cáo 1 2 3 4

108

PHIẾU ĐIỀU TRA

CƠ QUAN, TỔ CHỨC, CÁ NHÂN LÀ ĐỐI TƯỢNG THANH TRA, KIỂM TRA

Về quản lý nhà nước về công tác thanh tra, giải quyết khiếu nại, tố cáo và phòng, chống tham nhũng tại Thanh tra tỉnh Bắc Kạn

Xin chào ông/bà!

Tôi là học viên cao học Trường Đại học Kinh tế và Quản trị kinh doanh Thái Nguyên. Hiện đang thực hiện cuộc khảo sát, lấy ý kiến nhằm phục vụ cho đề tài “Quản lý nhà nước về công tác thanh tra, giải quyết khiếu nại, tố cáo và phòng, chống tham nhũng tại Thanh tra tỉnh Bắc Kạn”.

Để có số liệu đầy đủ và khách quan phục vụ việc nghiên cứu, tôi rất mong nhận được sự giúp đỡ của ông/bà. Ý kiến đánh giá của ông/bà là cơ sở khách quan để đưa những đánh giá, giải pháp nhằm nâng cao hiệu quản lý nhà nước về công tác thanh tra, giải quyết khiếu nại, tố cáo và phòng, chống tham nhũng tại Thanh tra tỉnh Bắc Kạn trong thời gian tới.

Tôi xin cam đoan những thông tin mà ông/bà cung cấp được giữ bí mật chỉ phục vụ cho mục đích nghiên cứu.

I. THÔNG TIN CHUNG:

- Giới tính: Nam Nữ

- Cấp chức vụ:

1. Quản lý 2. Nhân viên

- Trình độ chuyên môn:

1. Trung cấp 3. Đại học

2. Cao đẳng 4. Trên đại học

- Kinh nghiệm công tác:

1. Dưới 3 năm 3. Từ 5 đến 7 năm

2. Từ 3 đến 5 năm 4. Trên 7 năm

II. NỘI DUNG CÂU HỎI:

Ông/bà vui lòng cho biết mức độ đánh giá của mình với tiêu chí đánh giá ở bảng sau bằng cách khoanh tròn vào các mức đánh giá tương ứng. Có 04 mức độ cụ thể sau đây:

1. Yếu, kém 2. Trung bình

109

STT Nội dung đánh giá Mức đánh giá

I Nội dung tiến hành thanh tra, kiểm tra 1 2 3 4

1 Tính chi tiết, cụ thể, rõ ràng của đề cương yêu

cầu báo cáo nội dung thanh tra, kiểm tra 1 2 3 4 2 Tính minh bạch, độc lập, khách quan của quá

trình thanh tra, kiểm tra. 1 2 3 4

3 Sự tương tác giữa cơ quan thanh tra với đơn vị

được thanh tra, kiểm tra và đối tượng liên quan 1 2 3 4 4

Thời gian thanh tra, thời gian báo cáo kết quả thanh tra, thời gian ban hành kết luận thanh tra, kiểm tra

1 2 3 4

5 Tính khách quan, chính xác của Kết luận thanh

tra, kiểm tra 1 2 3 4

6 Tính khả thi của Kết luận thanh tra, kiểm tra 1 2 3 4 7 Mức độ đồng thuận đối với Kết luận thanh tra,

kiểm tra 1 2 3 4

8

Công tác hướng dẫn, đôn đốc, kiểm tra việc thực hiện quyết định, kiến nghị, kết luận xử lý về thanh tra, kiểm tra

1 2 3 4

9 Công tác tuyên truyền, hướng dẫn, phổ biến pháp

luật về thanh tra, phòng, chống tham nhũng 1 2 3 4

II Sự tuân thủ quy định về thời gian của hoạt

động Đoàn/cuộc thanh tra, kiêm tra 1 2 3 4

III Tuân thủ quy định pháp luật, quy chế hoạt động của Đoàn

1 Thái độ làm việc của thành viên Đoàn 1 2 3 4 2 Tuân thủ quy định pháp luật về thanh tra, pháp

luật có liên quan 1 2 3 4

3 Tuân thủ quy chế hoạt động của Đoàn 1 2 3 4

Ông/bà có đề xuất gì để nâng cao hiệu quả quản lý nhà nước về công tác thanh tra và công tác phòng, chống tham nhũng trong thời gian tới:

... ...

Một phần của tài liệu (Luận văn thạc sĩ) Quản lý nhà nước về công tác thanh tra, giải quyết khiếu nại, tố cáo và phòng, chống tham nhũng tại thanh tra tỉnh Bắc Kạn (Trang 114)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(125 trang)