Cơ sở hạ tầng xây dựng

Một phần của tài liệu 12305132_01 (Trang 77 - 81)

V m =∑θ∙x m

Tuyến 3A HCM Kết cấu trên cao

4.4 Cơ sở hạ tầng xây dựng

4.4.1 Kết cấu xây dựng

(1) Kết cấu ngầm 1) Hầm khiên đào

Ba phương án được so sánh, cụ thể là: Phương án 1: đường hầm đôi thi công bằng máy khoan hầm, Phương án 2: hai đường hầm đơn thi công theo phương pháp xây dựng hầm mới của Ao (NATM) và Phương án 3: hai đường hầm đơn thi công bằng máy khoan hầm. Các phương án được so sánh trên

phương diện: chi phí xây dựng, tiến độ và ảnh hưởng đối với vùng phụ cận. Nhóm nghiên cứu đã lựa chọn phương án 3 là phương án thích hợp nhất về mọi tiêu chí đánh giá. Tuyến 1 HCM cũng áp dụng Phương án 3 vì những lý do tương tự.

Tuyến 3A Giai Đoạn 1(Bến Thành – Bến xe Miền Tây) Báo cáo cuối kì

Nguồn: Nhóm nghiên cứu JICA

Hình 4.4.1.1 Các phương án đào hầm Bảng 4.4.1.1 Vị trí nhà ga

Phương án Chi phí xây dựng Thời gian thi công Ảnh hưởng tới khu

vực xung quanh

Phương án 1 * Lớn nhất Trung bình Mức độ ảnh hưởng

trung bình

Phương án 2 ** Trung bình Dài nhất *** Ảnh hưởng

nhiều nhất

Phương án 3 Nhỏ nhất Ngắn nhất Ảnh hưởng ít nhất Khuyến nghị

Lưu ý:

* : Khối lượng đào đất lớn hơn ** : Cần có công trình chống đỡ hầm

*** : Đặc biệt khó giảm tác động trong điều kiện nền đất yếu Nguồn: Nhóm nghiên cứu JICA

Cần lưu ý rằng chiều dày lớp đất phủ tối thiểu được xác định là 1,5D (6,65 x 1,5m =10,0m), như “Tiêu chuẩn kỹ thuật về Kết cấu đường sắt: Hầm khiên đào” có đề cập là chiều dày lớp đất phủ cần được dự tính sao cho đảm bảo an toàn ít nhất là 1D. Tuy nhiên, tại đoạn giữa Ga C1 và C2 do đi bên dưới các tòa nhà hiện hữu nên áp dụng chiều dày lớp đất phủ tối thiểu là 2D để giảm thiểu tác động lên các tòa nhà.

Tuyến 3A Giai Đoạn 1(Bến Thành – Bến xe Miền Tây) Báo cáo cuối kì

Nguồn: Nhóm nghiên cứu JICA

Hình 4.4.1.2 Mặt cắt ngang điển hình của kết cấu hầm 2) Ga đào hở

Thi công ga đào hở bao gồm tầng sảnh chờ và tầng ke ga theo phương pháp “Từ trên xuống” và sử dụng tường chắn đất tạm (tường vây) làm kết cấu vĩnh cửu.

Chiều dài bên trong của nhà ga được điều chỉnh từ 160m trong thiết kế ban đầu của NCKT lên 240m. Đồng thời, chiều rộng bên trong của ga cũng được điều chỉnh từ 20,5m lên 22,9m nhằm đápứng các yêu cầu sau đây:

 Độ rộng ke ga được mở rộng từ 10m lên 12m.

 Chiều dày tường vây tăng từ 1,0m lên 1,2m khi xem xét đến tác động đối với khu vực liền kề, vì tường vây bị biến dạng có thể dẫn đến sụt lún đất nền.

 Rãnh thoát nước 400mm và tường gạch 200mm được áp dụng nhằm kiểm soát rò rỉ. Lớp đất phủ tối thiểu phía trên hộp ga dày khoảng 3m, được quyết định có tham khảo đến các dự án tương tự có chiều dày lớp đất phủ từ 2,5m đến 3,0m như là Tuyến Metro số 1 HCM và Tuyến Metro số 2 Hà Nội dù hiện nay Việt Nam chưa có quy định nào về chiều dày lớp đất phủ tối thiểu. Chiều sâu ga khoảng 17,5m dưới cao độ mặt đất (xem hình bên dưới).

Do cao độ mực nước ngầm so với mặt đất tự nhiên là -3,9m là tương đối cao, cần có các biện pháp chống rò rỉ. Chẳng hạn như có thể xem xét sử dụng các tấm chống thấm tại vị trí kết cấu tiếp xúc trực tiếp với đất như là các bản đỉnh và bản đáy và có thể sử dụng vật liệu chống nước thâm nhập phun lại bề mặt tường chắn bên trong ga đào hở.

Tuyến 3A Giai Đoạn 1(Bến Thành – Bến xe Miền Tây) Báo cáo cuối kì

Trong khi thiết kế trong NCKT và Tuyến 1 HCM áp dụng tường đôi, cụ thể là tường vây cộng với tường bê tông đổ tại chỗ nhằm kiểm soát rò rỉ, Nhóm nghiên cứu đề xuất kết hợp tường vây, tường gạch và rãnh thoát nước vì lý do sau đây.

 Tuy việc kiểm soát rò rỉ đã được quy định trong yêu cầu kỹ thuật của dự án, tuy nhiên việc kiểm soát rò rỉ này có thể chưa đủ.

 Nếu rò rỉ xảy ra, hình thức bề ngoài tạo ấn tượng tiêu cực đối với công chúng.

 Đề xuất mà Nhóm nghiên cứu đưa ra (Phương án 1) ưu thế hơn Phương án 2

(xem Hình dưới đây) về các mặt chi phí xây dựng, vấn đề an toàn, sự ổn định, thuận tiện cho công tác thi công và bảo dưỡng.

Tuy nhiên, Phương án 2 với giải pháp thiết kế tương tự với thiết kế trong NCKT và Tuyến 1 HCM sẽ là phương án thay thế vì có cùng kích thước với Phương án 1. Quyết định có thể được đưa ra trong quá trình thiết kế chi tiết khi xem xét tình trạng rò rỉ ở Tuyến 1.

Nguồn: Nhóm nghiên cứu JICA

Hình 4.4.1.3 Mặt cắt ngang điển hình của ga ngầm 3) Hầm đào hở

Hầm đào hở được đặt ở phía trước và phía sau của ga C2 và ở phía trước của ga C5 (phía Bến Thành) để bố trí các bộ ghi (xem Hình 4.5.1.1), đó là phần thứ hai của hộp nhà ga, bao gồm sàn đi qua và sàn chờ để phát triển nhà ga và cùng với phần nhà ga. Ngoài ra, hầm đào hở cũng nằm ở đoạn chuyển tiếp từ ngầm đến cao với chiều dài 410m (xem Hình 4.3.1.1). Tương tự với phần ga, nó gồm đoạn tường vây được sử dụng cho phần kết cấu cố định và đoạn móng cọc cho đào đất nông ở những chỗ lớp đất phủ nhỏ hơn 3m. Mỗi đoạn được thể hiện trong Hình 4.4.1.4.

Mặc dù chưa có quy định nào về tĩnh không cần thiết (độ sâu bên dưới) bên dưới đường bộ dành cho các công trình hạ tầng kỹ thuật sẽ được xây dựng trong tương lai, tuy nhiên các tường chắn tạm được xác định là phải dời ra xa cách mặt đất 2,5m có tính đến các điều kiện của dự án tương tự có lớp đất phủ từ 2,5m đến 3,0m, khả năng thi công, sự ảnh hưởng đến bản đỉnh, v.v.

Tuyến 3A Giai Đoạn 1(Bến Thành – Bến xe Miền Tây) Báo cáo cuối kì

Tương tự, các cọc ván tạm thời và các cọc H được sử dụng cho phần móng cọc được cắt 2,5m tính từ mặt đất nếu chúng là các loại cọc không thể tháo dỡ.

Đối với đoạn tường chắn cũng cần phải có biện pháp chống rò rỉ theo cách tương tự với ga đào hở. Đối với đoạn dùng móng cọc, có thể sử dụng tấm chống thấm và/hoặc vật liệu ngăn thấm nước tại những vị trí kết cấu tiếp xúc trực tiếp với đất.

d) Phần tường vây b) Phần móng cọc

Nguồn : Nhóm nghiên cứu JICA

Hình 4.4.1.4 Đoạn hầm đào hở tại Đoạn chuyển tiếp

Một phần của tài liệu 12305132_01 (Trang 77 - 81)

Tải bản đầy đủ (DOC)

(190 trang)
w