Trong hiện thực, gia đình tồn tại dới nhiều hình thc: gia ỡnh y , gia đình khiếm khut; gia ®×nh nhiỊu thÕ hƯ, gia ®×nh hạt nhân... Song dù có tồn tại dới hình thức nào thì gia đình cũng ln đợc coi là nhóm xà hội mà các thành viên gắn bó mật thiết với nhau bởi quan hệ huyết thống và tình cảm.
Sù biÕn ®ỉi møc sèng cđa nhóm dân c sau TĐC phần nào cũng chịu sự tác động bởi thành phần và số lợng các thành viên trong gia đình. Số thành viên trong mỗi gia đình tăng hay giảm, có quy mơ lớn hay nhỏ phụ thuộc một phần vào mức sinh tự nhiên, mặt khác phụ thuộc vào sự sát nhập hay tách ra của mỗi hộ xuất ph¸t tõ nhiỊu lý do kh¸c nhau của đời sống. Trong mẫu khảo sát mỗi đề tài đà thực hiện, về mặt quy mô, số thnh viờn ca cỏc h gia đình có tỷ l nh sau:
B¶ng 3.1: B¶ng tû lƯ hộ gia đình chia theo số lợng thành viên
Đơn vị tính: %
Sè ngêi 2 3 4 5 6 7 8
Tríc T§C 0 17,4 42,9 19,3 11 7,28 1,93
Bảng số liệu thống kê trên cho thấy, quy mơ bộ bốn ngời đợc duy trì ở mức độ cao nhất, trớc TĐC chiếm tỷ lệ là 42,9%, đến sau TĐC tỷ lệ này giảm xuống còn 39,1% song vẫn là loại hộ chiếm tỷ lệ cao nhất. Nhóm hộ gia đình có từ 6 đến 8 thành viên giảm rõ rệt. Nhóm hộ 7 thành viên giảm mạnh từ 7,28% xuống còn 4,3%, đặc biệt loại nhóm hộ có 8 thành viên khơng cịn đợc duy trì sau TĐC. Duy có nhóm hộ gia đình có 5 thành viên tăng từ 19,3% lên 27,5% (tăng 8,2%). Đây là con số tăng đáng phải chú ý. Sự tăng này do hai ngun nhân, thứ nhất, thành phố có chính sách u tiên phân thêm phần đất phụ cho những gia đình đơng ngời cha có điều kiện tách hộ. Khi có thêm phần đất ở trong khu TĐC, các hộ đơng ngời (có từ 7 đến 8 thành viên) tách hộ cho con cái đà có gia đình ra ở riêng. Chính điều này đà lµm cho tû lƯ sè hé cã tõ 7 đến 8 thành viên giảm xuống và nhóm hộ có 5 thành viên tăng lên. Thứ hai, một số gia đình (5 ngời) muốn tách hộ và đà đợc phân thêm phần đất phụ nh- ng cha có điều kiện làm nhà mới nên cũng cha tách. Mét sè ngêi l¹i nghÜ, gia đình 5 ngời vẫn cha phải là đơng. Do vậy, số hộ gia đình có 5 thành viên tăng sau TĐC cũng là điều có thể giải thích đợc.
Nhìn chung, sau TĐC, ở Đà Nẵng đang có xu hớng giảm thiểu quy mụ gia đình lớn, trong khi đó kiu gia ®×nh cã quy mơ nhỏ (từ 3-5 ngời) vẫn đợc duy trì phổ biến. Nghiên cứu cũng đà xem xét ảnh hởng của những thay đổi trong quy mơ gia đình với thu nhập và mức sống của ngời dân sau TĐC. Và sau đây là những thay đổi ghi nhận đợc:
Bảng 3.2: Thu nhập bình quân đầu ngêi chia theo quy m« hé
Đơn vị tính: đồng
Quy mơ hộ ngời/tháng trớc tái định cThu nhập bình quân đầu Thu nhập bình qn đầu ngời/tháng sau tái định c
Nhóm 1 (1-4 thành viên) 466.799 417.862
Nhóm 2 (trên 4 thành viên) 442.396 356.214
B¶ng số liệu trên cho thấy ở loại hộ nhúm mt luôn có mức thu nhập cao hơn nhóm hai.
ë thời điểm trớc TĐC thu nhập bình quân đầu ngời trên tháng của
nhãm hai chØ b»ng 94,7% và sau TĐC chỉ bằng 89,2% so với nhóm một. Râ ràng đối với loại gia đình có quy mơ nhỏ thì thuận lợi hơn trong việc tổ chức các hoạt động kinh tế, kể cả việc tìm kiếm việc làm sau TĐC. Cịn các gia đình có quy mơ lớn trong tổ chức hoạt động kinh tế cũng khó khăn nh tìm kiếm việc làm cho các thành viên. Hơn nữa, sự giảm sút thu nhập ở nhóm hai cịn vì số ngời phải ni dỡng ở các hộ đông ngời chiếm tỷ lệ khá lớn. Kết quả điều tra thực tế, cho thấy các hộ gia đình thuộc nhóm 2 cã tû lƯ ngêi giµ cao hơn nhóm một, tức là nhiều gia đình cã 3 thÕ h. Tơng tự nh thu nhập, vấn đ chi tiêu cho ®êi sống cũng chịu sự chi phối của quy mơ hộ gia đình.
Bảng 3.3: Mức chi tiêu bình qn đầu ngời và bình qn hộ/tháng chia
theo quy mơ số lợng thành viên trong hộ gia đình
Đơn vị tính: đồng
Quy m« hé Mức chi tiêu trớc TĐC Mức chi tiêu sau TĐC Hộ/tháng Đầu ng-ời/tháng Hộ/tháng Đầu ng-êi/th¸ng
Nhãm 1 1108823 307647 1416810 396508
Nhãm 2 1365517 256132 1741379 326592
Tæng céng 1226984 283934 1556060 365788
Møc chi tiêu bình qn của hộ thuộc nhóm một (tức loại hé cã tõ 1 ®Õn 4 thành viên) tuy ít hơn loại hộ nhóm hai (nhóm hộ có 4 thành viên trở lên) nhng tính theo mức chi tiêu bình quân đầu ngời lại cao hơn hẳn. Trớc TĐC, mức chi tiêu của loại hộ nhãm mét chØ b»ng 81,2% so víi nhãm hai, nhng nÕu tÝnh theo møc chi tiêu bình qn đầu ngời thì nhóm một lại cao h¬n so víi nhãm hai là 120%. Tơng tự nh vậy, sau TĐC mức chi cđa lo¹i hé nhãm mét chỉ bằng 81,36% so với nhóm hộ gia đình nhóm hai nhng møc chi tiªu bình qn đầu ngời của loại hộ nhóm một lại cao hơn nhóm hai là 121,4%.
Nh vËy, dï møc chi tiªu chung cđa ngời dân sau TĐC có tăng lên (28,8%/ nhóm 1; 27,5%/ nhóm 2). Đây là con số khơng nhỏ với những hộ trung bình và nghèo, song tỷ lệ mức chênh lệch tăng chi tiêu bình quân của hộ và theo đầu ngời giữa hai loại hộ lại không thay đổi nhiều (81,2% và 81,36%; 120% và 121,4%). Điều này cho thấy, ngoài những yếu tố làm tăng chi tiêu đà đợc phân tích, quy mơ gia đình tác động khơng đáng kể đến mức chi bình quân đầu ngời của các hộ dân sau TĐC.
Mặt khác, cũng phải thấy rằng, mức sống đợc đánh giá dựa trên mức bình quân thu nhập và chi tiêu đầu ngời của hộ, song trong nh÷ng hé cã quy mơ lớn, đông ngời, thờng rất đông ngời ăn theo do vËy, dï thu nhËp cđa ngêi lao động chính là cao nhng phải chia sẽ với nhiều thành viên khơng có thu nhập trong gia đình nên mức sèng sÏ bÞ kÐo thÊp xuèng.
Nh vậy, một nguyên nhân dẫn đến thu nhập và chi tiêu thấp là do quy mô hộ quá đông ngời chi phối. Một số hé, trong tỉng sè chi vÉn lín song do đơng thành viên nên bình qn chi lại thấp. Vì vậy, việc nâng cao mức sống cho mỗi thành viên trong gia đình phần nào đó cần gắn với việc kế hoạch hố gia đình và thực hiện gia đình quy mơ nhỏ có từ một hc hai con.