Chỉ số diện tắch lá (LAI) của các giống lúa thắ nghiệm trong ựiều kiện mặn

Một phần của tài liệu Luận văn so sánh một số giống lúa chịu mặn trong vụ xuân tại huyện giao thủy tỉnh nam định (Trang 45 - 47)

- Kỹ thuật làm mạ cấy

4.5Chỉ số diện tắch lá (LAI) của các giống lúa thắ nghiệm trong ựiều kiện mặn

4. KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN

4.5Chỉ số diện tắch lá (LAI) của các giống lúa thắ nghiệm trong ựiều kiện mặn

kiện mặn

Chỉ số diện tắch lá (LAI) của các giống lúa thắ nghiệm trong ựiều kiện mặn ựược thể hiện ở bảng 4.4

Số liệu qua bảng cho thấy cả 7 giống thắ nghiệm LAI tăng dần từ giai ựoạn ựẻ nhánh hữu hiệu ựến trỗ và ựạt cao nhất tại giai ựoạn trỗ. Sang giai ựoạn chắn sáp LAI của các giống ựều giảm so với giai ựoạn trỗ. LAI giảm từ trỗ ựến chắn sáp chứng tỏ khả năng chuyển vàng ựồng nghĩa với việc vận

Trường đại học Nông Nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ẦẦẦẦẦẦẦẦẦẦ 37 chuyển hydratcarbon của lúa là rất mạnh (Song và cộng sự, 1990; Phạm Văn Cường và cộng sự, 2003).

Bảng 4.4 Chỉ số diện lá của các giống lúa thắ nghiệm tại các giai ựoạn sinh trưởng trong vụ Xuân (m2 lá/m2 ựất)

đNHH Trỗ Chắn sáp Tên giống 2010 2011 2010 2011 2010 2011 Cườm dạng 1 2,5 2,3* 6,1* 6,4* 4,3* 4,4* Chiêm rong 2,5 2,1* 5,3 5,7 3,8 4,0 Nếp nõn tre 2,0 2,1* 5,6* 5,9* 3,9 4,0 Nếp ốc 2,1 2,4* 5,6* 6,2* 4,0 4,2* IR 28 (ự/c) 0,9 0,7 3,7 4,0 2,3 2,3 A 69-1 (ự/c) 1,6 1,3 5,0 5,1 3,7 3,8 Trung bình 1,8 1,8 5,2 5,6 3,7 3,8 LSD 0,05 0,9 0,6 0,4 0,2 0,4 0,2

Ghi chú: đNHH: ựẻ nhánh hữu hiệu; ự/c: ựối chứng; Ộ*ỖỖ: cao hơn ở mức ý nghĩa 5% so

với ựối chứng A 69-1

LAI trung bình của các giống lúa thắ nghiệm ở giai ựoạn đNHH không khác nhau giữa vụ Xuân 2010 và Xuân 2011. Tuy nhiên sang giai ựoạn trỗ và chắn sáp LAI trung bình của các giống lúa thắ nghiệm trong vụ Xuân 2011 cao hơn trong vụ Xuân 2010. LAI cao hơn chứng tỏ quang hợp sau trỗ tốt hơn tạo ựiều kiện cho năng suất cao hơn.

Ở cả hai vụ các giống ựịa phương chịu mặn ựều có LAI cao hơn ựối chứng IR28 ở mức ý nghĩa trong cả 3 giai ựoạn đNHH, trỗ, chắn sáp. Giai ựoạn trỗ ở cả 2 vụ các giống ựịa phương chịu mặn ựều có LAI cao hơn các ựối chứng ở mức ý nghĩạ Giai ựoạn chắn sáp Giống Cườm dạng 1 trong cả hai vụ ựều có LAI cao hơn các ựối chứng ở mức ý nghĩạ Giống Nếp ốc có LAI cao hơn các ựối chứng có ý nghĩa trong vụ Xuân 2011, không có ý nghĩa

Trường đại học Nông Nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ẦẦẦẦẦẦẦẦẦẦ 38 trong vụ Xuân 2010. điều này cho thấy 2 giống Cườm dạng 1, Nếp Ốc có diện tắch lá lớn hơn sẽ có khả năng quang hợp tốt hơn so với các giống ựối chứng ựặc biệt giai ựoạn sau trỗ ựây là cơ sở ựể quang hợp sau trỗ tốt hơn làm tăng khả năng ựồng hoá vận chuyển chất khô về hạt giúp ruộng lúa có năng suất caọ Hai giống Chiêm rong, Nếp Nõn tre có LAI tương ựương ựối chứng A69-1 ở mức ý nghĩạ

Một phần của tài liệu Luận văn so sánh một số giống lúa chịu mặn trong vụ xuân tại huyện giao thủy tỉnh nam định (Trang 45 - 47)