- Kỹ thuật làm mạ cấy
3. Số nhánh của các giống Cườm dạng 1, Chiêm rong, Nếp Nõn tre,
Nếp Ốc ựều cao hơn các ựối chứng ở mức ý nghĩa LSD0,05 ở cả ba giai ựoạn
ựẻ nhánh hữu hiệu, trỗ và chắn sáp trong cả vụ Xuân 2010 và Xuân 2011.
4. Chỉ số diện tắch lá của các giống Cườm dạng 1 và Nếp Ốc cao hơn
có ý nghĩa so với các giống ựối chứng ở cả 3 giai ựoạn: ựẻ nhánh, trỗ, chắn sáp trong cả hai vụ. Trong các giống ựịa phương chịu mặn giống Cườm dạng 1 có LAI cao nhất (tại giai ựoạn trỗ trong vụ Xuân 2010 và Xuân 2011 lần lượt là 6,1 và 6,4).
- Chỉ số Spad của các giống chịu mặn và các ựối chứng không khác nhau ở mức ý nghĩa ở hầu hết các giai ựoạn.
5. Chất khô tắch lũy của các giống Cườm dạng 1, Chiêm rong, Nếp Nõn
tre, Nếp Ốc ựều cao hơn có ý nghĩa so với các giống ựối chứng, trong ựó cao nhất là giống Cườm dạng 1 với 1.872,6 g/m2 ở giai ựoạn chắn sáp trong vụ
Trường đại học Nông Nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ẦẦẦẦẦẦẦẦẦẦ 55 Xuân 2011.
6. Giống Cườm dạng 1 có NSTT ựạt cao nhất 43,5 tạ/ha trong vụ Xuân
2010; 49,0 tạ/ha trong vụ Xuân 2011 cao hơn ở mức ý nghĩa LSD0,05 so với
các giốngựối chứng ựặc biệt so với ựối chứng A69-1 trong cả 2 vụ.
Nếp ốc có năng suất thực thu ựạt 39,1 tạ/ha trong vụ Xuân 2010 tương ựương ựối chứng A69-1 (40,1 tạ/ha) trong vụ Xuân 2010, còn trong vụ Xuân 2011 giống Nếp Ốc có NSTT ựạt 48,6 tạ/ha cao hơn có ý nghĩa so với ựối chứng A69-1 (43,7 tạ/ha).