TOÁN VÀ KIỂM TOÁN (AASC) THỰC HIỆN 3.1 Nhận xét tổng thể, đánh giá về quy trình kiểm toán tại AASC
3.1.2.2.5.Kết hợp các thủ tục kiểm toán
Với 3 thủ tục kiểm toán là thử nghiệm kiểm soát, thủ tục phân tích và kiểm tra chi tiết để hình thành một kết luận kiểm toán có bằng chứng và căn cứ hợp lý. Vì vậy, việc kết hợp những kết luận của các bước công việc thực hiện là rất có ích. Trong quá trình thực hiện kiểm toán, các thủ tục này đã được thực hiện khá đầy đủ theo như chương trình kiểm toán khoản mục. Như khoản mục doanh thu bán hàng và phải thu khách hàng, thử nghiệm kiểm soát không chỉ thực hiện trong giai đoạn thực hiện mà đã có những tiền đề trong giai đoạn chuẩn bị kiểm toán khi KTV tìm hiểu, đánh giá khoản mục, thủ tục phân tích được thực hiện thông qua việc xem xét số dư, số lũy kế có khớp BCTC và tính toán các chỉ tiêu so sánh, kiểm tra chi tiết để khẳng định các mục tiêu đầy đủ, có thật, đúng kỳ, quyền và nghĩa vụ, tính giá qua việc kiểm tra chứng từ và các kỹ thuật khác. Tuy nhiên, sự kết hợp các thủ tục này chỉ mới dựa trên kinh nghiệm của KTV. Đó là khi KTV thấy kết luận của thử nghiệm kiểm soát và phân tích là tốt thì sẽ kiểm tra chi tiết ít hơn và ngược lại và cũng có khi KTV không quan tâm nhiều đến kết
GVHD: TS. Tô Văn Nhật
quả của các thủ tục trước mà tiến hành kiểm tra chi tiết đầy đủ gây lãng phí thời gian và công sức. Sự kết hợp này chưa hề có tính khách quan và cơ sở khoa học nên có thể có những sai lầm chủ quan của người thực hiện. Nguyên nhân của việc kết hợp các thủ tục chưa tốt này là do Công ty chưa đánh giá rủi ro kiểm toán dẫn đến không xác định được rủi ro phát hiện có liên quan trực tiếp đến việc chọn mẫu trong kiểm tra chi tiết.