Ngoại lệ của quyền sao chép tác phẩm

Một phần của tài liệu Nhận thức của sinh viên hiện nay về hành vi Xâm phạm quyền Sao chép Tác phẩm (Nghiên cứu trường hợp tại Trường Đại học Khoa học Xã hội và nhân văn - Đại học Quốc Gia Hà Nội) (Trang 25 - 26)

Ngoại lệ của quyền sao chép đáng chú ý ở mấy điểm sau đây.

Thứ nhất: Luật SHTT Việt Nam quy định “Các trường hợp sử dụng tác phẩm đã công bố không phải xin phép, trả tiền thù lao” (Điều 25), ngoại lệ chỉ dành cho một số trường hợp sử dụng tác phẩm đáp ứng ba điều kiện sau:

1) Việc sử dụng hoàn toàn vào mục đích phi thương mại như: Nghiên cứu khoa học, giảng dạy, sử dụng riêng hay để cung cấp thông tin;

2) Việc sử dụng tác phẩm không làm ảnh hưởng đến việc khai thác bình thường tác phẩm.

3) Khi sử dụng phải tôn trọng các quyền tác giả, chủ thể của quyền liên quan (như thông tin về tác giả, tác phẩm.v.v. tại [6; Điều 25] quy định một trong những trường hợp sử dụng tác phẩm đã công bố không phải xin phép, không phải trả tiền nhuận bút, thù lao là “tự sao chép một bản nhằm mục đích nghiên cứu khoa học, giảng dạy của cá nhân” và “sao chép tác phẩm để lưu trữ trong thư viện với mục đích nghiên cứu”.

Thứ hai: Tác giả đã chết cách đây 50 năm tuy nhiên công chúng chỉ được khai thác các giá trị tài sản mà không làm ảnh hưởng tới quyền nhân thân của tác giả, mọi sự thay đổi phải được sự đồng ý của người thừa kế (có thể là cá nhân, tổ chức. Nếu trong trường hợp không để lại di chúc thì tác phẩm đó thuộc về Nhà nước)

Thứ ba: Còn đối với thư viện thì theo quy định tại [khoản 2 Điều 25] Nghị định 100/2006/NĐ-CP, thư viện chỉ có quyền sao chép không quá một bản nhằm mục đích nghiên cứu và thư viện không được sao chép, phân phối bản sao tác phẩm tới công chúng, kể cả bản sao kỹ thuật số.

Một phần của tài liệu Nhận thức của sinh viên hiện nay về hành vi Xâm phạm quyền Sao chép Tác phẩm (Nghiên cứu trường hợp tại Trường Đại học Khoa học Xã hội và nhân văn - Đại học Quốc Gia Hà Nội) (Trang 25 - 26)