ĐỘI NGŨ KIỂM SÁT VIÊN VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỂ PHỤC VỤ TỐT YÊU CẦU TRANH TỤNG
Để hoạt động tranh tụng của KSV có chất lượng và hiệu quả, cần bảo đảm đủ cơ sở vật chất cần thiết để KSV thực hiện chức năng nhiệm vụ theo quy định của pháp luật trụ sở, trang thiết bị làm việc, phương tiện kỹ thuật như máy tính cá nhân, các văn bản pháp luật cần thiết... Bên cạnh đó, Nhà nước cũng cần có chính sách tiền lương và chế độ đãi ngộ thỏa đáng đối với đội ngũ cán bộ làm công tác bảo vệ pháp luật, trong đó có đội ngũ KSV, phù hợp với hoạt động nghề nghiệp đặc thù của họ.
Nghị quyết 08-NQ/TW của Bộ Chính trị ngày 02/01/2002 về một số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp trong thời gian tới đã đánh giá nguyên nhân của những tồn tại trong công tác tư pháp đã chỉ rõ:
Cơ sở vật chất, điều kiện làm việc của các cơ quan tư pháp chưa đáp ứng được yêu cầu, nhiệm vụ, nhất là ở cấp huyện nhiều trụ sở còn chật chội, phương tiện làm việc vừa thiếu vừa lạc hậu; chính sách đối với cán bộ tư pháp chưa tương xứng với nhiệm vụ và trách nhiệm được giao [13].
Trong điều kiện cải cách tư pháp, với việc tăng thẩm quyền xét xử cho Tòa án cấp huyện nói riêng cũng như các cơ quan tư pháp ở cấp huyện nói chung. Nghiên cứu mô hình VKS khu vực phù hợp với Tòa án khu vực thì đòi hỏi sự đầu tư rất lớn của các cơ quan từ trung ương đến địa phương cùng với
77
sự đầu tư mạnh mẽ hơn nữa về cơ sở vật chất và phương tiện làm việc cho VKS các cấp nhằm phục vụ nhằm tạo điều kiện cho VKS phát huy tốt nhất vai trò của mình trong chức năng THQCT cũng như kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong xét xử vụ án hình sự cũng như nâng cao chất lượng tranh tụng của KSV tại phiên tòa HSST trên địa bàn thành phố.
KẾT LUẬN CHƢƠNG 3
Trong tiến trình cải cách tư pháp thì vấn đề nghiên cứu thực trạng tranh tụng của các địa phương và các giải pháp khắc phục đối với nhóm chủ thể là KSV sẽ là tư liệu bổ sung trong quá trình nghiên cứu, sửa đổi BLTTHS về những chế định cụ thể liên quan đến vấn đề tranh tụng. Như vậy, tranh tụng của KSV tại phiên tòa HSST sẽ góp phần xác định sự thật khách quan vụ án, tránh bỏ lọt tội phạm làm oan người vô tội, hiện thực hóa các quyền tự do, dân củ của công dân nhằm bảo vệ pháp chế XHCN, tiến tới xây dựng xã hội công bằng, dân chủ văn minh. Tuy nhiên, trong quá trình thực thi tinh thần của các Nghị quyết về cải cách tư pháp thì trên thực tế còn xuất hiện nhiều hạn chế, tồn tại. Những hạn chế, tồn tại và hạn chế trong tranh tụng của KSV tại phiên tòa HSST trên địa bàn thành phố Hải Phòng có những nguyên nhân chủ quan và nguyên nhân khách quan. Nguyên nhân chủ quan là do hệ thống pháp luật TTHS thực định của chúng ta chưa coi tranh tụng là nguyên tắc cơ bản trong TTHS, các chế định về người bào chữa, thủ tục, trình tự xét hỏi, trình tự đối đáp giữa KSV và những người tham gia tố tụng như Luật sư, bào chữa viên nhân dân, người đại diện hợp pháp của bị cáo còn nhiều bất cập, bất bình đẳng. Do vậy, trong Chương 3 tác giả đã đề xuất các nhóm giải pháp khác nhằm phục vụ tốt hơn chất lượng tranh tụng của KSV tại phiên tòa HSST trên địa bàn thành phố Hải Phòng.
78
KẾT LUẬN
Tranh tụng tại phiên tòa có vai trò hết sức quan trọng, nó không chỉ là sự đánh giá kết quả hoạt động của các giai đoạn điều tra, truy tố mà còn có tác dụng to lớn đối với chính giai đoạn xét xử. Nó chính là cơ chế tối ưu nhất để bảo vệ quyền lợi hợp pháp của bị cáo, đảm bảo việc điều tra, truy tố, xét xử là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Chính vì tầm quan trọng của nó nên Nghị quyết 08/NQ-TW ngày 02/01/2002 của Bộ Chính trị "Về một số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp trong thời gian tới" đã đề cập đến việc nâng cao chất lượng xét xử của Tòa án là khâu trung tâm đột phá, quyết định của hoạt động tư pháp, phán quyết của Tòa án phải căn cứ chủ yếu vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Tuy nhiên, để nâng cao hiệu quả tranh tụng tại phiên tòa, phát huy được tối đa mặt tích cực của nó thì cần có sự nghiên cứu sâu sắc cả về mặt lý luận cũng như thực tiễn áp dụng tranh tụng tại phiên tòa. Bởi vậy, luận văn đã giải quyết nhiệm vụ:
1. Nghiên cứu làm rõ cơ sở lý luận của hoạt động tranh tụng tại phiên tòa như: khái niệm, đặc điểm, nội dung của tranh tụng tại phiên tòa hình sự. Có tham khảo mô hình tranh tụng tại phiên tòa xét xử hình sự ở một số quốc gia trên thế giới.
2. Phân tích làm rõ khái niệm, đặc điểm, nội dung của hoạt động tranh tụng của KSV tại phiên tòa HSST.
3. Phân tích thực trạng tranh tụng của KSV tại phiên tòa HSST trên địa bàn thành phố Hải Phòng trên cơ sở những yếu tố ảnh hưởng đến chất lượng tranh tụng của KSV như yếu tố về tự nhiên, điều kiện kinh tế xã hội. Qua đó phân tích, đánh giá thực trạng tranh tụng tại phiên tòa sơ thẩm trên địa bàn thành phố Hải Phòng từ năm 2006 đến năm 2011. Qua đó, tác giả đã ra các hạn chế và những nguyên nhân dẫn đến chất lượng tranh tụng của KSV trên địa bàn thành phố chưa cao.
79
4. Trên cơ sở kết quả nghiên cứu và những đánh giá về thực trạng chất lượng tranh tụng của KSV tại phiên tòa HSST trên địa bàn thành phố Hải Phòng, luận văn nêu ra các giải pháp nâng cao hiệu quả hoạt động tranh tụng của KSV tại phiên tòa HSST trên địa bàn thành phố Hải Phòng.
Từ những hướng nghiên cứu trên cho thấy để nâng cao chất lượng tranh tụng của KSV tại phiên tòa HSST trên địa bàn thành phố Hải Phòng và đảm bảo nguyên tắc tranh tụng cần các giải pháp sau:
Thứ nhất, hoàn thiện pháp luật TTHS liên quan đến chất lượng tranh
tụng của KSV tại phiên tòa HSST đó là phải ghi nhận tranh tụng tà một trong những nguyên tắc cơ bản của BLTTHS và khẳng định rõ ràng là việc kết tội phải dựa trên những chứng cứ xác thực. Đồng thời quy định đầy đủ các điều kiện bảo đảm cần thiết để các chủ thể bình đẳng với nhau trong tranh tụng...
Thứ hai, đổi mới tổ chức và hoạt động của VKSND thành phố Hải
Phòng nhằm nâng cao chất lượng tranh tụng của KSV tại phiên tòa hình sự.
Thứ ba, nâng cao trình độ, bản lĩnh, đạo đức nghề nghiệp của KSV
của VKSND thành phố.
Thứ tư, tăng cường bồi dưỡng, rèn luyện kỹ năng nghiệp vụ về tranh
tụng. Trong đó cần đảm bảo các yếu tố đó là KSV phải nghiên cứu kỹ hồ sơ vụ án, xây dựng kế hoạch xét hỏi và tranh tụng và có phương pháp tranh tụng khoa học.
Thứ năm, bảo đảm cơ sở vật chất cần thiết cho hoạt động của đội ngũ
KSV VKSND thành phố để phục vụ tốt yêu cầu tranh tụng.
Tranh tụng của KSV tại phiên tòa HSST là một vấn đề lớn trong luật TTHS. Tính phức tạp và nhiều mặt về nội dung, về sự thể hiện của nó không chỉ ở giai đoạn xét xử đã là những khó khăn cho những người nghiên cứu về chế định này. Vì nhiều lý do, đề tài này chưa có điều kiện đi sâu nghiên cứu
80
một cách triệt để và toàn diện tất cả những vấn đề đang được thực tiễn xây dựng và áp dụng pháp luật đặt ra. Những kết quả khiêm tốn của đề tài này hy vọng sẽ đóng góp một phần nhỏ bé về mặt lý luận và thực tiễn trong việc hoàn thiện và nâng cao chất lượng tranh tụng của KSV tại phiên tòa HSST xét xử vụ án hình sự, góp phần thực hiện thành công công cuộc cải cách tư pháp và chất lượng tranh tụng của KSV tại phiên tòa hình sự tại thành phố Hải Phòng nói riêng góp phần cải cách tư pháp nói chung mà Đảng và Nhà nước ta đề ra.
81