- Người đại diện của Cụng ty trỏch nhiệm hữu hạn Văn húa Phương Bắc: ễng Nguyễn Thanh Giang Giỏm đốc cụng ty.
2. Bà Trần Thị Nga, sinh năm 1979;
3.1.3. Nguyờn nhõn dẫn đến cỏc tranh chấp dõn sự về quyền tỏc giả đƣợc giải quyết tại Tũa ỏn cũn hạn chế
giả đƣợc giải quyết tại Tũa ỏn cũn hạn chế
Ngoài nguyờn nhõn tõm lý của người Việt Nam "ngại ra Tũa" mà cố gắng giải quyết bằng hũa giải, cú một số điểm bất cập trong cỏc quy định của phỏp luật hiện hành về quyền tỏc giả như đó phõn tớch tại chương 2 của luận văn, cú thể chỉ ra một số nguyờn nhõn chủ yếu khiến cỏc vụ ỏn tranh chấp dõn sự về quyền tỏc giả ớt được giải quyết tại Tũa ỏn như sau:
- Việc hành chớnh húa cỏc quan hệ dõn sự về quyền tỏc giả:
Trong một cuộc trả lời phỏng vấn Bỏo diễn đàn doanh nghiệp, một vị lónh đạo của Cục SHTT nhận định: Việt Nam vẫn cũn trờn 90% cỏc vụ ỏn tranh chấp dõn sự về quyền SHTT được giải quyết bằng biện phỏp hành chớnh (Trong khi đú, tỷ lệ giải quyết tranh chấp dõn sự về quyền SHTT của cỏc quốc gia tiờn tiến thỡ ngược lại (90% tranh chấp được giải quyết theo thủ tục tố tụng dõn sự tại Tũa ỏn).
Theo quy định của phỏp luật hiện hành, hầu hết cỏc hành vi xõm phạm quyền tỏc giả núi riờng (xõm phạm quyền SHTT núi chung) đều cú thể xử lý bằng biện phỏp hành chớnh và việc bố trớ quỏ nhiều cơ quan hành chớnh trong hệ thống thực thi quyền tỏc giả núi riờng (quyền SHTT núi chung) và biện phỏp hành chớnh được ỏp dụng như một giải phỏp giải quyết tranh chấp dõn sự về quyền tỏc giả thụng dụng và cơ bản khiến vai trũ của Tũa ỏn bị "lu mờ". Điều này dẫn đến tỡnh trạng "hành chớnh húa" cỏc quan hệ dõn sự. Một số trường hợp xõm phạm quyền SHTT tuy thuộc lĩnh vực dõn sự, lẽ ra cần được giải quyết theo thủ tục dõn sự tại Tũa ỏn nhưng lại được xử lý bằng biện phỏp hành chớnh.
Tuy nhiờn, như đó phõn tớch ở cỏc phần trước của luận văn, hành vi xõm phạm quyền tỏc giả núi riờng (quyền SHTT núi chung) là hành vi gõy thiệt hại ngoài hợp đồng, tranh chấp dõn sự về quyền tỏc giả là tranh chấp dõn sự, thuộc đối tượng điều chỉnh của phỏp luật dõn sự và việc giải quyết tranh chấp dõn sự về quyền tỏc giả thuộc thẩm quyền của Tũa ỏn. Việc xử phạt hành chớnh khụng thể thay thế cỏc chế tài dõn sự khi cú hành vi xõm phạm quyền tỏc giả, bởi cỏc biện phỏp hành chớnh chỉ giải quyết được mối quan hệ giữa Nhà nước (đại diện là cỏc cơ quan quản lý hành chớnh Nhà nước) và chủ thể vi phạm mà khụng trực tiếp đảm bảo quyền và lợi ớch hợp phỏp cho chủ thể bị xõm phạm quyền.
- Năng lực của cỏc cỏn bộ Tũa ỏn chưa đỏp ứng yờu cầu:
Cỏc cỏn bộ Tũa ỏn được đào tạo rất ớt về SHTT, kể cả khi cũn học tại cỏc trường đại học chuyờn ngành luật cũng như thời gian cụng tỏc tại Tũa ỏn. Ở nhiều nước trờn thế giới, việc giảng dạy về Luật SHTT trong cỏc trường đại học, cao đẳng, nhất là những trường đào tạo sinh viờn ngành luật rất được chỳ trọng. Trong khi đú, ở Việt Nam cũng cú nhiều cơ sở đào tạo chuyờn ngành luật cấp bằng cử nhõn luật theo mó số do Bộ Giỏo dục và Đào tạo cấp như: Đại học Luật Hà Nội, Đại học Luật Thành phố Hồ Chớ Minh, Khoa Luật trường Đại học Quốc Gia Hà Nội, Khoa Luật Trường Đại học Cần Thơ… nhưng việc đào tạo bài bản và cú hệ thống về SHTT trong cỏc trường đại học chưa được triển khai, giảng dạy về sở hữu tuệ chưa trở thành hướng đào tạo được coi trọng, do vậy, cũng chưa xõy dựng được cỏc chuẩn mực chung trong chương trỡnh đào tạo, khung chương trỡnh và nội dung cụ thể cho cỏc cơ sở đào tạo luật. Chớnh vỡ vậy, mỗi trường cú phương phỏp tiếp cận và giảng dạy Luật SHTT khỏc nhau. Một số trường đại học đưa mụn học Luật SHTT vào chương trỡnh giảng dạy, cú thể dưới hỡnh thức kiến thức tự chọn hoặc bắt buộc nhưng thời lượng tiết học cũn rất khiờm tốn so với cỏc mụn học khỏc (chỉ
chuyờn ngành luật rất ngắn, chỉ mang tớnh chất giới thiệu nờn khả năng làm việc trong những lĩnh vực liờn quan tới SHTT của sinh viờn sau này hầu như khụng cú.
Hiện nay, Việt Nam đó tớch cực mở rộng hợp tỏc với nước ngoài trong việc bồi dưỡng kiến thức cho đội ngũ Thẩm phỏn nhưng chỉ mang tớnh chất tập huấn, hội thảo… Bởi khụng được đào tạo một cỏch chuyờn nghiệp nờn năng lực chuyờn mụn của cỏc cỏn bộ Tũa ỏn về quyền tỏc giả núi riờng (quyền SHTT núi chung) cũn rất hạn chế và chưa đỏp ứng yờu cầu, bản ỏn phỏt hành chưa đảm bảo chất lượng.
Thực tế hiện nay cho thấy, TAND cỏc cấp đang trong tỡnh trạng thiếu cỏc chuyờn gia cú chuyờn mụn vững về SHTT về cả số lượng và chất lượng. Vớ dụ: Tranh chấp dõn sự về quyền tỏc giả đối với phần mềm thỡ đũi hỏi Thẩm phỏn giải quyết phải am hiểu nhất định về lĩnh vực cụng nghệ thụng tin, hay tranh chấp dõn sự về quyền tỏc giả đối với cỏc tỏc phẩm õm nhạc thỡ Thẩm phỏn ớt nhiều phải cú kiến thức về lĩnh vực õm nhạc… nhưng đa phần cỏc Thẩm phỏn đều ớt hiểu biết về những lĩnh vực này, Khi nhận hồ sơ tranh chấp dõn sự về quyền SHTT trong lĩnh vực nào đú, Thẩm phỏn mới đi tỡm đọc cỏc văn bản phỏp luật, tài liệu tham khảo và nghiờn cứu về nú. Đõy cũng là một trong những nguyờn nhõn khiến thời gian giải quyết tranh chấp kộo dài và chất lượng xột xử khụng cao, cú vụ ỏn bị hủy đi xử lại nhiều lần.
- Chế độ đói ngộ cho cỏc Thẩm phỏn, cỏn bộ Tũa ỏn và điều làm việc hiện khụng đỏp ứng yờu cầu:
Mức lương của Thẩm phỏn, cỏn bộ Tũa ỏn hiện nay khụng đủ để đảm bảo cuộc sống hàng ngày, nhất là trong điều kiện giỏ cả leo thang như hiện nay. Chớnh vỡ vậy, nảy sinh tỡnh trạng Thẩm phỏn khụng tập trung vào cụng tỏc xột xử, thậm chớ nhiều Thẩm phỏn, cỏn bộ Tũa ỏn bỏ việc ở Tũa ỏn để xin việc ở cỏc cụng ty luật với mức lương cao hơn rất nhiều.
Bờn cạnh đú, điều kiện cơ sở vật chất ở Tũa ỏn cũn kộm. Phũng làm việc, phũng xử khụng được lắp đặt cỏc mỏy múc, thiết bị hiện đại phục vụ cụng việc: như khụng cú hệ thống camera, mỏy tớnh, mỏy ghi õm... Gần đõy, TANDTC và một số dự ỏn của nước ngoài mới đầu tư một số mỏy vi tớnh cho Thẩm phỏn làm việc nhưng số lượng mỏy vi tớnh như vậy vẫn chưa đủ để phục vụ cụng việc. Đõy là nguyờn nhõn chung dẫn đến cỏc vụ ỏn dõn sự núi chung bị quỏ hạn nhiều và chất lượng giải quyết ỏn khụng cao, nhiều vụ ỏn bị hủy đi xử lại nhiều lần, gõy mất lũng tin trong nhõn dõn.