- Muốn ựược cấp GCNQSD ựất, tư vấn
3.5.4.đánh giá hiệu quả kinh tế sử dụng ựất trước và sau khi thực hiện chắnh sách Ộdồn ựiền ựổi thửaỢ
sách Ộdồn ựiền ựổi thửaỢ
Hiệu quả kinh tế sử dụng ựất nông nghiệp nói chung và hiệu quả của các công thức luân canh nói riêng ựều phụ thuộc rất lớn vào hiệu quả kinh tế của từng loại cây trồng, vật nuôi trên ựó. Do vậy việc ựánh giá và so sánh hiệu quả kinh tế của từng loại cây trồng, vật nuôi là rất quan trọng, có ý nghĩa thực tiễn sâu sắc. để xác ựịnh ựúng ựắn và khoa học ựối với việc nhận xét hiệu quả kinh tế trước và sau dồn ựiền ựổi thửa cần phải có sự tắnh toán, ựánh giá và so sánh trên một ựơn vị diện tắch với cùng một ựiều kiện vị trắ ựịa lý.
3.5.4.1. đánh giá hiệu quả sử dụng ựất trên một héc ta ựất sản xuất nông nghiệp của 4 xã nghiên cứu trước và sau dồn ựiền ựổi thửa
Thái Thụy cơ bản là một huyện thuần nông của tỉnh Thái Bình, công thức luân canh cây trồng trước dồn ựiền ựổi thửa trên ựịa bàn huyện tương ựối ựơn giản, chủ yếu là trồng lúa nước, ngô, sắn, khoai lang, ựậu ựỗ các loại,... với trình ựộ thâm canh còn thấp, trong khi ựó thâm canh là phương thức cơ bản trong sản xuất nông nghiệp, không chỉ tạo ra nhiều sản phẩm có chất lượng cao cho trước mắt mà còn góp phần gìn giữ, bảo vệ và nâng cao ựộ phì nhiêu của ựất, ựảm bảo sự phát triển ổn ựịnh và bền vững cho sản xuất nông nghiệp. Việc ựánh giá và so sánh hiệu quả kinh tế của các phương thức thâm canh là vấn ựề không thể thiếu ựược khi ựánh giá, so sánh hiệu quả kinh tế sử dụng ựất sản xuất nông nghiệp. Tuy nhiên, có rất nhiều yếu tố khác tác ựộng ựến hiệu quả kinh tế sử dụng ựất như yếu tố về giống, kỹ thuật canh tác, phân bón, thị trường, công tác quy hoạch, ... Do ựó, sự tác ựộng của chắnh sách Ộdồn ựiền ựổi thửaỢ ựất sản xuất nông nghiệp ựối với hiệu quả kinh tế sử dụng ựất chỉ là một yếu tố mang lại hiệu quả sử dụng ựất. Vì vậy, việc ựánh giá tác ựộng của chắnh sách Ộdồn ựiền ựổi thửaỢ ựến hiệu quả kinh tế sử dụng ựất nông nghiệp của hộ nông dân ở ựây chỉ mang tắnh chất tương ựốị
để làm rõ hơn tác ựộng của chắnh sách Ộdồn ựiền ựổi thửaỢ ựến hiệu quả sử dụng ựất, ựề tài chỉ tập trung ựánh giá hiệu quả kinh tế của một số mô hình sử dụng ựất tại ựịa bàn 4 xã nghiên cứu ựại diện của huyện Thái Thụy, với hai mốc thời gian ựó là thời ựiểm trước dồn ựiền ựổi thửa năm (2009) và sau dồn ựiền ựổi thửa (năm 2012).
Số liệu tổng hợp ựể ựánh giá hiệu quả kinh tế sử dụng ựất trên một héc ta ựất nông nghiệp của 4 xã nghiên cứu ựược thể hiện tại Bảng ....
Qua số liệu tại Bảng 3.18 cho thấy kết quả sản xuất nông nghiệp tại các xã ựiều tra nghiên cứu ựại diện ựã có sự thay ựổi rất lớn. Với việc gọn vùng, gọn thửa, diện tắch các thửa ruộng lớn, hệ thống giao thông, thuỷ lợi nội ựồng thuận lợi ựã khuyến khắch các hộ nông dân ựầu tư thâm canh, ựem lại hiệu quả kinh tế caọ Giá trị sản xuất trên một hécta ựất sản xuất nông nghiệp ở cả 4 xã ựều tăng, cao nhất là xã Thụy Dũng sau dồn ựiền ựổi thửa có giá trị sản xuất ựạt 102,54 triệu ựồng/ha/năm (năm 2012), so với trước DđđT tăng 30,50 triệu ựồng/ha/năm, thu nhập hỗn hợp/1công lao ựộng ựạt 85.28 0 ựồng/công. Lý do, là xã có nhiều diện tắch ựất ruộng trũng, nên các hộ nông dân ựã chuyển ựổi từ trồng lúa kém hiệu quả sang nuôi trồng thuỷ sản kết hợp chăn nuôi mang lại hiệu quả kinh tế caọ Cùng với việc tăng giá trị sản xuất, giá trị thu nhập hỗn hợp/1công lao ựộng cũng ựược nâng lên rõ rệt. Khi chưa thực hiện công tác DđđT chi phắ ựầu tư ựể thâm canh chưa ựược sự quan tâm ựúng mức, nên giá trị sản xuất ựem lại trên một ựơn vị diện tắch là không cao, như ở xã Thái Tân giá trị sản xuất chỉ ựạt 38,68 triệu ựồng/ha/năm, thu nhập hỗn hợp chỉ ựạt 31.150 ựồng/1công lao ựộng (năm 2009). Nhưng saudồn ựiền ựổi thửa, các hộ nông dân ựã thay thế những giống cây trồng bản ựịa có năng suất thấp bằng những giống mới có năng suất cao và ứng dụng ựược các phương thức sản xuất tiên tiến hơn nên hiệu quả sử dụng ựất ựã tăng lên rõ rệt. Năm 2012 giá trị sản xuất bình quân tại các xã nghiên cứu ựại diện ựạt 81,93 triệu ựồng/ha/năm, tăng 24,93 triệu ựồng/ha/năm, thu nhập hỗn hợp ựạt 71.690 ựồng/1công lao ựộng. Từ ựó, cho thấy hiệu quả sử dụng ựất của các xã ựều tăng sau khi thực hiện công tác dồn ựiền ựổi thửa ựất sản xuất nông nghiệp.
Bảng 3.18: Hiệu quả kinh tế sử dụng ựất trên một héc ta ựất nông nghiệp tại các xã nghiên cứu ựại diện
Các xã ựiều tra, nghiên cứu Bình quân chung
Thái Tân Thái Hà Thụy Dũng Thụy Quỳnh
Chỉ tiêu đơn vị tắnh 2009 2012 So sánh 2009 2012 So sánh 2009 2012 So sánh 2009 2012 So sánh 2009 2012 So sánh Giá trị sản xuất (GO) Triệu ựồng 57,00 81,93 24,93 38,68 71,24 32,56 50,25 75,25 25,00 72,04 102,54 30,50 65,04 89,82 24,78 Chi phắ trung
gian (IC) Triệu ựồng 26,97 33,28 6,31 18,25 24,934 6,68 21,43 27,843 6,41 31,85 37,94 6,09 24,59 31,437 6,85
Giá trị gia tăng
(VA) Triệu ựồng 30,03 48,65 18,62 20,43 46,306 25,88 28,82 47,408 18,59 40,19 64,6 24,41 40,45 58,383 17,93 Thu nhập hỗn hợp (MI) Triệu ựồng 28,97 37,78 8,81 19,75 28,93 9,18 23,23 36,34 13,11 33,85 48,44 14,59 28,09 41,44 13,35 Tỷ lệ GO/IC Lần 2,11 2,46 0,35 2,12 2,86 0,74 2,34 2,70 0,36 2,26 2,70 0,44 2,64 2,86 0,21 Tỷ lệ VA/IC Lần 1,11 1,46 0,35 1,12 1,86 0,74 1,34 1,70 0,36 1,26 1,70 0,44 1,64 1,86 0,21 Tỷ lệ MI/IC Lần 1,07 1,29 0,22 1,08 1,16 0,08 1,08 1,31 0,22 1,06 1,28 0,21 1,14 1,32 0,18 Tổng số công lao ựộng Công 639 527 -112,00 634 531 -103,00 702 624 -78,00 664 568 -96,00 628 525 - 103,00 GO/ một công lao ựộng 1000 ựồng 89,20 155,46 66,26 61,01 134,16 73,15 71,58 120,59 49,01 108,49 180,53 72,03 103,57 171,09 67,52 VA/ một công lao ựộng 1000 ựồng 47,00 92,31 45,32 32,22 87,21 54,98 41,05 75,97 34,92 60,53 113,73 53,21 64,41 111,21 46,79