- Vụ việc “ Rút ruột BHYT” tại Bệnh viện Chợ Rẫy[21]: Bác sĩ Lưu Tố Lan ( BV Chợ Rẫy ) đã chủ mưu câu kết với một số bác sĩ, y tá, trình dược viên,
4.6.Khảo sát thực nghiệm và đánh giá về giám sát 1 Khảo sát thực nghiệm về giám sát
4.6.1. Khảo sát thực nghiệm về giám sát
Hoạt động giám sát của Bảo hiểm xã hội TP Hồ Chí Minh được thực hiện thường xuyên thông qua Lãnh đạo ở từng Phòng, phân cấp ở từng tổ quản lý trực tiếp. Các đơn vị nghiệp vụ ở từng BHXH Quận, Huyện được quản lý trực tiếp nghiệp vụ bởi phòng nghiệp vụ của BHXH TP HCM và chịu sự quản lý trực tiếp về các mặt công tác do Giám đốc BHXH Quận, huyện đó. Lãnh đạo BHXH TP HCM luôn thường xuyên và định kỳ đánh giá chất lượng và kết quả công việc của đơn vị thông qua các cuộc họp giao ban hàng tháng và Lãnh đạo đơn vị luôn kiểm tra, giám sát thông tin trên báo cáo tài chính và những thông tin khác trong đơn vị trước khi công bố .
Bảng 4.9 -Kết quả thống kê mô tả và phân tích phương sai về giám sát
Nội dung Giá trị
trung bình Độ lệch chuẩn Mức ý nghĩa V. Giám sát 1.22 0.476 0.254
(1). Nhà quản lý có thường xuyên kiểm tra và xét duyệt các báo cáo của các bộ phận
1.09 0.288 0.083
(2). Việc phân chia trách nhiệm giữa các nhân viên có tạo điều kiện cho sự giám sát lẫn nhau trong công việc
1.20 0.512 0.263
(3). Các thông tin từ các đối tác bên ngoài có góp phần chỉ ra khiếm khuyết của hệ thống KSNB và giúp đơn vị điều chỉnh cho kịp thời
1.33 0.667 0.446
(4). Công ty có đối chiếu định kỳ giữa số liệu ghi trên sổ sách với số liệu thực tế để phát hiện và điều chỉnh
(5). Nhà quản lý có thường xuyên và định kỳ đánh giá chất lượng và kết quả công việc của nhân viên
1.56 0.656 0.431
(6). Lãnh đạo đơn vị có xét duyệt thông tin trên báo cáo tài chính và những thông tin khác trong đơn vị trước khi công bố
1.20 0.606 0.367
(7). Việc kiểm toán nội bộ có được báo cáo trực tiếp cho Ban Lãnh đạo
1.07 0.256 0.066
Nguồn: Tác giả khảo sát và sử dụng SPSS 20.0 để phân tích thống kê
(*) Mức ý nghĩa nhỏ hơn 0.05
Mức điểm bình quân theo thang đo Likert 1,22/3. Trong phân tích phương sai, mức ý nghĩa quan sát là 0,254 lớn hơn 0,05 (đô ̣ tin câ ̣y 95%) nên không có ý nghĩa về mă ̣t thống kê, hay nói cách khác mức đô ̣ trung bình giữa 7 câu hỏi sau không có sự khác biê ̣t.
Cu ̣ thể Bảng 4.9, các câu hỏi khảo sát cho thấy về mặt giám sát trong ngành không được chú trọng và giám sát chặt chẽ, giá trị trung bình 1.09 và mức ý nghĩa 0.083 về vấn đề Nhà quản lý có thường xuyên kiểm tra và xét duyệt các báo cáo của các bộ phận hay giá trị trung bình 1.20 và mức ý nghĩa 0.263 về Việc phân chia trách nhiệm giữa các nhân viên có tạo điều kiện cho sự giám sát lẫn nhau trong công việc hoặc giá trị trung bình 1.33 và mức ý nghĩa 0.446 với vấn đề thông tin từ các đối tác bên ngoài có góp phần chỉ ra khiếm khuyết của hệ thống KSNB và giúp đơn vị điều chỉnh cho kịp thời hoặc với mức ý nghĩa 0.122 và giá trị trung bình 1.14 thì đối chiếu định kỳ giữa số liệu ghi trên sổ sách với số liệu thực tế để phát hiện và điều chỉnh hay với vấn đề Lãnh đạo xét duyệt thông tin trên báo cáo tài chính và những thông tin khác trong đơn vị trước khi công bố có mức ý nghĩa đáng tin cậy 0.367 và giá trị trung bình 1.20, hoặc vấn đề Việc kiểm toán nội bộ có được báo cáo trực tiếp cho Ban Lãnh đạo với mức ý nghĩa 0.066 và giá trị trung bình 1.07.