2. đại lý: Anh Phạm Văn Cương, sinh năm
3.3.2. Hoàn thiện các quy ựịnh pháp luật liên quan ựến quyền và nghĩa vụ của các bên trong đLTM
của các bên trong đLTM
Thứ nhất, hiện nay quy ựịnh của LTM 2005 và LCT ựang tồn tại mâu thuẫn xung quanh thoả thuận ấn ựịnh giá bán hàng hoá của các ựại lý cho khách hàng và thoả thuận hạn chế cạnh tranh. Pháp luật cạnh tranh và LTM cần có hướng dẫn áp dụng trong trường hợp các bên có thoả thuận ấn ựịnh về giá hoặc thoả thuận hạn chế cạnh tranh khác ựể ựảm bảo ựược ựặc thù của quan hệ ựại lý mua bán hàng hóa nhưng cũng không làm ảnh hưởng ựến nguyên tắc tự do cạnh tranh trên thị trường.
Thứ hai, LTM 2005 nên bổ sung thêm quy ựịnh về một quyền quan trọng của bên ựại lý là quyền ựược bảo vệ quyền sở hữu danh sách khách hàng trong hệ thống phân phối không chỉ trong thời gian Hđ đLTM có hiệu lực mà cả một khoảng thời gian hợp lý sau khi các bên ựã chấm dứt quan hệ ựại lý. Bên ựại lý phải tạo dựng một mạng lưới khách hàng trong suốt thời gian làm ựại lý cho bên giao ựại lý và pháp luật cần bảo vệ quyền sở hữu danh sách khách hàng của họ không chỉ trong thời gian ựang làm ựại lý cho bên giao ựại lý mà cả trong một khoảng thời gian nhất ựịnh sau khi Hđ ựại lý hết hiệu lực. Vì việc tìm kiếm khách hàng có thể nói là một trong những công việc khó khăn nhất, có ý nghĩa quyết ựịnh ựể thương nhân tìm kiếm lợi nhuận kinh doanh. Như vậy, pháp luật cần bảo vệ quyền lợi chắnh ựáng ựó của bên ựại lý bằng việc bổ sung thêm quy ựịnh quyền sở hữu danh sách khách hàng trong LTM 2005. đồng thời cũng xây dựng cơ chế ựể bảo vệ quyền ựó, ựặt ra chế tài nhất ựịnh ựối với những trường hợp vi phạm.
Thứ ba, thực tiễn hoạt ựộng thương mại thời gian qua cho thấy có nhiều trường hợp các bên ký Hđ ựại lý với thoả thuận hình thức ựại lý hoa hồng; bên giao ựại lý ấn ựịnh cứng giá mua, giá bán hàng hoá nhưng bên ựại lý bán hàng với giá cao hơn giá ấn ựịnh. đơn cử một vắ dụ: trong những tháng cuối năm
2009 vừa qua, lợi dụng sự thay ựổi trong quy ựịnh giảm 50% thuế VAT và 50% lệ phắ trước bạ khi ựăng ký ôtô theo chắnh sách kắch cầu của Chắnh phủ (từ ngày 01/01/2010 quay về áp dụng mức thuế suất 10% VAT và từ 10 ựến 12% lệ phắ trước bạ tuỳ theo từng ựịa phương), nhiều ựại lý bán ôtô của các nhà sản xuất ôtô trong nước ựã buộc khách hàng phải trả thêm tiền so với giá công bố của nhà sản xuất, hoặc Ộtinh viỢ hơn, buộc khách hàng phải mua thêm Ộcác gói tuỳ chọnỢ có giá trị từ 5% ựến 10% của giá trị xe ôtô ựể ựược nhận xe trước thời ựiểm 01/01/2010. Việc tự ý tăng giá so với giá nhà sản xuất công bố của các ựại lý chẳng những ảnh hưởng nghiêm trọng ựến quyền lợi người tiêu dùng mà còn tác ựộng xấu ựến uy tắn, hình ảnh, thương hiệu của nhà sản xuất và làm chậm việc tiêu thụ hàng hoá. để khắc phục tình trạng này, pháp luật về đLTM cần bổ sung thêm quy ựịnh: trong trường hợp phát hiện bên ựại lý bán hàng cao hơn giá do bên giao ựại lý công bố thì bên giao ựại lý ựược quyền yêu cầu ựơn phương chấm dứt Hđ ựại lý và buộc bên ựại lý phải thanh toán tiền hàng cho bên giao ựại lý theo giá ựã bán cho khách hàng trên thực tế.