Phõn tớch thực trạng hiệu quả sử dụng VCĐ

Một phần của tài liệu LV hiệu quả SD vốn cty xây lắp điện 4 (Trang 58 - 62)

6. Giới thiệu bố cục của luận văn

2.2.3. Phõn tớch thực trạng hiệu quả sử dụng VCĐ

Bảng 2.10: Cỏc chỉ tiờu đỏnh giỏ hiệu quả sử dụng vốn cố định của Cụng ty TNHH một thành viờn Xõy lắp Điện 4.

Chỉ tiờu Năm 2005 Năm 2006 Năm 2007

Doanh thu thuần 305.664.195.800 305.805.927.800 350.976.311.300 Lợi nhuận sau

thuế 4.961.821.392 2.580.143.616 4.190.809.896 VCĐ bỡnh quõn 42.676.715.750 51.902.535.700 54.708.676.400 Nguyờn giỏ bỡnh quõn TSCĐ 40.900.314.250 50.105.477.950 51.464.077.000 Hiệu suất sử dụng VCĐ 7,16 5,89 6,42

Sức sinh lời của

VCĐ 11,63% 4,97% 7,66%

Sức sản xuất của

TSCĐ 7,47 6,10 6,82

Sức sinh lời của

TSCĐ 12,13% 5,15% 8,14%

Nguồn: Bỏo cỏo tài chớnh kiểm toỏn 2005, 2006, 2007 của Cụng ty TNHH một thành viờn Xõy lắp Điện 4 (PCC4).

Bảng 2.11: Cỏc chỉ tiờu đỏnh giỏ hiệu quả sử dụng vốn của cụng ty CP Xõy dựng điện Việt Nam

Chỉ tiờu Năm 2005 Năm 2006 Năm 2007

Doanh thu thuần 342.782.540.005 408.157.300.728 366.102.075.550 Lợi nhuận sau

thuế 14.413.149.541 48.926.927.529 61.924.731.874 VCĐ bỡnh quõn 236.180.600.520 334.128.312.103 581.481.017.920

Nguyờn giỏ bỡnh

quõn TSCĐ 88.960.525.920 147.941.946.290 201.644.645.860 Hiệu suất sử

dụng VCĐ 1,45 1,22 0,63

Sức sinh lời của

VCĐ 6,10% 14,64% 10,65%

Sức sản xuất của

TSCĐ 3,85 2,76 1,82

Sức sinh lời của

TSCĐ 16,20% 33,07% 30,71%

Nguồn: Bỏo cỏo tài chớnh kiểm toỏn năm 2005, 2006, 2007 của Cụng ty CP Xõy dựng Điện Việt Nam (Vneco)

2.2.3.1 Hiệu suất sử dụng VCĐ.

Theo bảng 2.10 ta thấy, hiệu suất sử dụng vốn cố định năm 2006 thấp hơn so với năm 2005 (5,89 lần năm 2006 so với 7,16 lần năm 2005) là do doanh thu năm 2006 gần như khụng tăng so với doanh thu năm 2005, trong khi vốn cố định năm 2006 lại cao hơn vốn cố định năm 2005 (51.902.535.700 đồng của năm 2006 so với 42.676.715.750 đồng năm 2005). Năm 2007 hiệu suất sử dụng vốn cố định đó tăng lờn so năm 2006 (6,42 lần năm 2007 so với 5,89 lần năm 2006) là do doanh thu năm 2007 tăng cao hơn so với mức tăng vốn cố định. Nhưng năm 2007 hiệu suất sử dụng vốn cố định vẫn thấp hơn năm 2005 là do doanh thu năm 2007 tăng chậm hơn mức tăng vốn cố định, điều này chứng tỏ sự phỏt triển của cụng ty là khụng ổn định và bền vững theo thời gian.

Cũng theo bảng 2.10 và bảng 2.11 thỡ, hiệu suất sử dụng vốn cố định của Cụng ty TNHH một thành viờn Xõy lắp Điện 4 luụn cao hơn của Tổng cụng ty cổ phần Xõy dựng Điện Việt Nam ở tất cả cỏc năm nghiờn cứu, cụ thể năm 2005 của Cụng ty TNHH một thành viờn Xõy lắp Điờn 4 là 7,16 lần cũn của Tổng Cụng ty cổ phần Xõy dựng Điện Việt Nam là 1,45 lần, năm 2006 là 5,89 lần so với 1,22 lần, năm 2007 là 6,42 lần so với 0,63 lần. Như vậy nếu xột riờng chỉ số hiệu suất sử dụng vốn cố định thỡ Cụng ty TNHH một thành viờn xõy lắp Điện 4 hiệu quả hơn Tổng cụng ty xõy dựng Điện Việt Nam. Nhỡn chung, hiệu suất sử dụng vốn cố định của Cụng ty TNHH một thành viờn Xõy lắp Điện 4 là khỏ tốt nhưng chỉ số này vẫn chỉ ra sự phỏt triển khụng bền vững theo thời gian của Cụng ty.

Nguyờn nhõn của chỉ số hiệu suất sử dụng vốn cố định của Cụng ty phỏt triển khụng bền vững theo thời gian là do doanh thu tăng chậm hơn tỷ lệ tăng của vốn cố định.

2.2.3.2 Sức sinh lời của VCĐ.

Tương tự như chỉ số hiệu suất sử dụng vốn cố định thỡ theo bảng 2.10 ta thấy, chỉ số sức sinh lời của vốn cố định năm 2006 của Cụng ty thấp hơn một nửa so với sức sinh lời của vốn cố định năm 2005 (4,97% năm 2006 so với 11,63% năm 2005) là do lợi nhuận sau thuế năm 2006 thấp hơn rất nhiều so với lợi nhuận sau thuế năm 2005 (4.961.821.392 đồng của năm 2005 so với 2.580.143.616 đồng năm 2006) trong khi vốn cố định năm 2006 lại cao hơn vốn cố định năm 2005 (51.902.535.700 đồng của năm 2006 so với 42.676.715.750 đồng năm 2005) . Năm 2007 chỉ số sức sinh lời của vốn cố định đó tăng lờn so với năm 2006 ( 7,66% năm 2007 so với 4,97% năm 2006) là do lợi nhuận sau thuế năm 2007 tăng cao hơn so với mức tăng vốn cố định. Nhưng chỉ số sức sinh lời của vốn cố định năm 2007 vẫn thấp hơn năm 2005 là do lợi nhuận sau thuế năm 2007 thấp hơn năm 2005 trong khi vốn cố định lại cao hơn, như vậy chi số sức sinh lời của vốn cố định phỏt triển khụng ổn định theo thời gian.

Cũng theo bảng 2.10 và bảng 2.11 thỡ, chỉ số sức sinh lời của vốn cố định của Cụng ty TNHH một thành viờn Xõy lắp Điện 4 cao hơn của Tổng cụng ty cổ phần Xõy dựng Điện Việt Nam ở năm 2005, cụ thể năm 2005 của Cụng ty TNHH một thành viờn Xõy lắp Điờn 4 là 11,63% cũn của Tổng Cụng ty cổ phần Xõy dựng Điện Việt Nam là 6,10%. Nhưng năm 2006 và năm 2007, thỡ chỉ số sức sinh lời của vốn cố định của Cụng ty TNHH một thành viờn Xõy lắp Điện 4 lại thấp hơn của Tổng cụng ty cổ phần Xõy dựng Điện Việt Nam, cụ thể năm 2006, sức sinh lời của vốn cố định của Cụng ty TNHH một thành viờn Xõy lắp Điện 4 là 4,97% thấp hơn nhiều 14,64% của Tổng Cụng ty cổ phần Xõy dựng Điện Việt Nam, năm 2007 là 7,66% so với 16,65%. Như vậy nếu xột riờng về chỉ số sức sinh lời của vốn cố định thỡ Cụng ty TNHH một thành viờn Xõy lắp Điện 4 khụng hiệu quả bằng Tổng Cụng ty Xõy dựng Điện Việt Nam. Nhỡn chung, chỉ số sức sinh lời của vốn cố định của cụng ty TNHH một thành viờn Xõy lắp Điện 4 năm 2006 và năm 2007 là thấp hơn lói xuất tiền gửi ngõn hàng. Vậy chỉ số sức sinh lời của vốn cố định của Cụng ty TNHH một thành viờn Xõy lắp Điện 4 chưa đạt hiệu quả.

Nguyờn nhõn của việc khụng đạt được chỉ số sức sinh lời của vốn cố định là do lợi nhuận sau thuế của Cụng ty thấp. Nguyờn nhõn chớnh lợi nhuận sau thuế của Cụng ty thấp như phõn tớch ở trờn là do cỏc loại chi phớ tăng.

Theo bảng 2.10 ta thấy, sức sản xuất của tài sản cố định năm 2006 thấp hơn so với năm 2005 (6,10 lần năm 2006 so với 7,47 lần năm 2005). Doanh thu năm 2006 gần như khụng tăng so với doanh thu năm 2005, trong khi tài sản cố định năm 2006 lại cao hơn vốn cố định năm 2005 (50.105.477.950 đồng của năm 2006 so với 40.900.314.250 đồng năm 2005). Năm 2007 sức sản xuất của tài sản cố định đó tăng lờn so năm 2006 (6,82 lần năm 2007 so với 6,10 lần năm 2006) là do doanh thu năm 2007 tăng cao hơn so với mức tăng vốn cố định. Nhưng năm 2007 sức sản xuất của tài sản cố định vẫn thấp hơn năm 2005 là do doanh thu năm 2007 tăng chậm hơn mức tăng tài sản cố định, chứng tỏ chỉ số sức sản xuất của cụng ty phỏt triển khụng ổn định theo thời gian.

Cũng theo bảng 2.10 và bảng 2.11 thỡ, sức sản xuất của tài sản cố định của Cụng ty TNHH một thành viờn Xõy lắp Điện 4 luụn cao hơn của Tổng cụng ty cổ phần Xõy dựng Điện Việt Nam ở tất cả cỏc năm nghiờn cứu, cụ thể năm 2005 của Cụng ty TNHH một thành viờn Xõy lắp Điờn 4 là 7,47 lần cũn của Tổng Cụng ty cổ phần Xõy dựng Điện Việt Nam là 3,85 lần, năm 2006 là 6,10 lần so với 2,76 lần, năm 2007 là 6,82 lần so với 1,82 lần, như vậy nếu xột riờng chỉ số sức sản xuất của tài sản cố định thỡ Cụng ty TNHH một thành viờn xõy lắp Điện 4 hiệu quả hơn Tổng Cụng ty Xõy dựng Điện Việt Nam. Nhỡn chung, sức sản xuất của tài sản cố định của Cụng ty TNHH một thành viờn Xõy lắp Điện 4 là khỏ tốt, nhưng sự phỏt triển khụng bền vững theo thời gian.

Nguyờn nhõn của chỉ số sức sản xuất của Cụng ty TNHH một thành viờn Xõy lắp Điện 4 phỏt triển khụng bền vững theo thời gian là do doanh thu của Cụng ty thấp và tăng chậm hơn tỷ lệ tăng của tài sản cố định.

2.2.3.4 Sức sinh lời của TSCĐ.

Tương tự như chỉ số sức sản xuất của tài sản cố định thỡ theo bảng 2.10 ta thấy, chỉ số sức sinh lời của tài sản cố định năm 2006 thấp hơn một nửa so với sức sinh lời của vốn cố định năm 2005 (5,15% năm 2006 so với 12,13% năm 2005) là do lợi nhuận sau thuế năm 2006 thấp hơn rất nhiều so với lợi nhuận sau thuế năm 2005 (4.961.821.392 đồng của năm 2005 so với 2.580.143.616 đồng năm 2006) trong khi vốn cố định năm 2006 lại cao hơn vốn cố định năm 2005 50.105.477.950 đồng của năm 2006 so với 40.900.314.250 đồng năm 2005). Năm 2007 chỉ số sức sinh lời của tài sản cố định đó tăng lờn so với năm 2006 (8,14% năm 2007 so với 5,15% năm 2006) là do lợi nhuận sau thuế năm 2007 tăng cao hơn so với mức tăng tài sản cố định. Nhưng chỉ số sức sinh lời của tài sản cố định năm 2007 vẫn thấp hơn năm 2005 là do lợi nhuận sau thuế năm 2007 thấp hơn năm 2005 trong khi tài sản cố định lại cao hơn, chứng tỏ chỉ số sức sinh lời của tài sản cố định của Cụng ty đó phỏt triển, nhưng sự phỏt triển khụng bền vững.

Cũng theo bảng 2.10 và bảng 2.11 thỡ, chỉ số sức sinh lời của tài sản cố định của Cụng ty TNHH một thành viờn Xõy lắp Điện 4 luụn thấp hơn của Tổng cụng ty cổ phần Xõy dựng Điện Việt Nam ở tất cả cỏc năm, cụ thể năm 2005 của Cụng ty TNHH một thành viờn Xõy lắp Điờn 4 là 11,63% cũn của Tổng Cụng ty cổ phần Xõy dựng Điện Việt Nam là 16,20%, năm 2006 sức sinh lời của tài sản cố định của Cụng ty TNHH một thành viờn Xõy lắp Điện 4 là 5,15% thấp hơn nhiều 33,07% của Tổng Cụng ty cổ phần Xõy dựng Điện Việt Nam, năm 2007 là 8,14% so với 30,71%. Như vậy chỉ số sức sinh lời của tài sản cố định của Cụng ty TNHH một thành viờn xõy lắp Điện 4 khụng hiệu quả bằng Tổng cụng ty Xõy dựng Điện Việt Nam. Nhỡn chung, chỉ số sức sinh lời của tài sản cố định của Cụng ty TNHH một thành viờn Xõy lắp Điện 4 năm 2006 và năm 2007 là thấp hơn lói xuất tiền gửi ngõn hàng. Chỉ số sức sinh lời của tài sản cố định của Cụng ty năm 2006 là khụng hiệu quả.

Nguyờn nhõn của việc khụng đạt được chỉ số sức sinh lời của tài sản cố định của Cụng ty TNHH một thành viờn xõy lắp Điện 4 năm 2006 là khụng đạt hiệu quả là do lợi nhuận sau thuế của Cụng ty thấp và giảm mạnh. Mà nguyờn nhõn chớnh là chi phớ quản lý doanh nghiệp, chi phớ bỏn hàng, chi phớ tài chớnh tăng trong khi doanh thu khụng tăng làm giảm lợi nhuận sau thuế thu được của Cụng ty.

Một phần của tài liệu LV hiệu quả SD vốn cty xây lắp điện 4 (Trang 58 - 62)