- Bệnh sương mai, bệnh đốm nâu: Bệnh sương mai (Phytophthora infestans) và bệnh đốm nâu (Cladosporium fulvum) được đánh giá theo thang
4. KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN
4.5.1. Tình hình nhiễm bệnh virus trên đồng ruộng của các tổ hợp lai cà chua.
trong vụ Xuân Hè và Thu Đông năm 2011.
4.5.1. Tình hình nhiễm bệnh virus trên đồng ruộng của các tổ hợp lai cà chua. cà chua.
Bệnh virus hại cà chua là một trong những bệnh hại nguy hiểm làm giảm năng suất và chất lượng cà chua. Cây cà chua nhiễm virus ở giai đoạn
Trường Đại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ………. 98 đầu nếu nhiễm nhẹ cây vẫn có khả năng sinh trưởng, phát triển, ra hoa đậu quả. Nếu giống có sức chống chịu tốt và được chăm sóc đầy đủ thì cây vẫn có thể cho năng suất. Những cây có mức độ nhiễm bệnh virus nặng biểu hiện là cây có lá ở ngọn xoăn, khảm và biến vàng lẫn trắng dẫn đến giảm khả năng quang hợp, đỉnh sinh trưởng ngừng tăng trưởng, cây không ra hoa kết quả, không cho năng suất. Theo dõi tình hình nhiễm bệnh virus trên đồng ruộng của các tổ hợp lai ở vụ xuân hè và thu đông kết quả được thể hiện qua bảng 4.15 và 4.16.
Vụ Xuân Hè:
Ở vụ xuân hè vào đầu vụ thời tiết mát mẻ, quang mây ít mưa là điều kiện lý tưởng cho bọ phấn phát sinh và phát triển đặc biệt ở vùng chuyên canh rau với nguồn ký chủ phong phú. Kết quả theo dõi bảng 4.15 cho thấy, các tổ hợp lai trong thí nghiệm có mức độ nhiễm bệnh virus khác nhau tuỳ theo giống và từng giai đoạn sinh trưởng phát triển của cây. Tuỳ theo mức độ chống chịu mà nhiễm bệnh nặng hay nhẹ. Ở lần theo dõi thứ nhất 7 ngày sau ra hoa có 6 tổ hợp lai TT2, TH3, TH5, TH6, TH7, TH8 bị nhiễm virus ở dạng nhẹ với tỷ lệ (3,33-6,66%) trong đó TH8 bị nhiễm nhiều nhất (6,66%), không có tổ hợp lai nào bị nhiễm ở dạng nặng. Lần theo dõi tiếp theo mức độ nhiễm virus của các tổ hợp lai tăng lên. Sau khi ra hoa 14 ngày hầu hết các tổ hợp lai đều xuất hiện bệnh với tỷ lệ nhiễm bệnh (3,33-13,33%), riêng chỉ có PT2 không nhiễm bệnh. Tổ hợp lai bị nhiễm bệnh nhiều nhất là TH1, TH3, TH5 (6,66% nhiễm ở mức độ nhẹ), TH6 (10% nhiễm ở mức độ nhẹ, 3,33% ở mức độ nặng), TH7(10,0% ở mức độ nhẹ), TH8(3,33% ở mức độ nhẹ, 3,33% ở mức độ nặng). Đối chứng bị nhiễm ở mức độ nhẹ với tỷ lệ 6,66%.
Sau khi ra hoa 21 ngày, 100% các tổ hợp lai bị nhiễm bệnh. Có 6 tổ hợp lai có tỷ lệ nhiễm virus cao như TT4, TH1, TH5 (3,33% nhiễm bệnh ở mức độ nặng, 3,33% nhiễm bệnh ở mức độ nhẹ), TH3 (10,0% nhiễm bệnh ở mức độ nhẹ), TH6 (6,66% nhiễm bệnh ở mức độ nặng và 6,66% nhiễm bệnh
Trường Đại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ………. 99 ở mức độ nhẹ), tổ hợp TH7, TH8 (3,33% nhiễm bệnh ở mức độ nặng và 6,66% nhiễm bệnh ở mức độ nhẹ). Các tổ hợp lai còn lai đều nhiễm bệnh ở mức độ nhẹ (3,33%). Giống đối chứng bị nhiễm ở mức độ nhẹ (6,66%).
Ở lần theo dõi thứ 4, sau khi ra hoa 28 ngày mức độ nhiễm bệnh virus của các tổ hợp lai tăng lên ở một số tổ hợp lai TT4 (6,66% nhiễm bệnh ở mức độ nặng và 16,66% nhiễm bệnh ở mức độ nhẹ), TH7 (10,0% nhiễm bệnh ở mức độ nặng và 3,33% nhiễm bệnh ở mức độ nhẹ), TH8 (3,33% nhiễm bệnh ở mức độ nặng và 13,33% nhiễm bệnh ở mức độ nhẹ), PT1 (6,66% nhiễm bệnh ở mức độ nặng và 3,33% nhiễm bệnh ở mức độ nhẹ). Giống đối chứng (6,66% nhiễm bệnh ở mức độ nặng và 3,33% nhiễm bệnh ở mức độ nhẹ).
Vụ Thu Đông:
Trong vụ thu đông do điều kiện khí hậu tương đối khô và nóng ở đầu vụ không thuận lợi cho sự phát sinh gây hại của bọ phấn trắng nên tỷ lệ cây nhiễm bệnh của các tổ hợp lai ở vụ này không cao. Ở lần theo dõi thứ nhất có 2 tổ hợp lai TH7, TH8 bị nhiễm bệnh vius ở dạng nhẹ 3,33%. Lần theo dõi thứ 2 số tổ hợp lai nhiễm bệnh virus tăng lên 8 tổ hợp nhưng đều ở dạng nhẹ với tỷ lệ nhiễm (3,33%). Các tổ hợp lai TT2, TH1, TH2, TH3, TH4, PT1 PT2 không bị nhiễm bệnh. Lần theo dõi thứ 3 số tổ hợp bị nhiễm bệnh tăng lên nhưng vẫn chỉ ở dạng nhẹ tỷ lệ cây nhiễm bệnh 3,33%, có 5 tổ hợp lai (TH1, TH2, TH4, PT1, PT2) không có triệu trứng bị nhiễm vius. Ở lần theo dõi thứ 4 chỉ có 4 tổ hợp lai (TH1, TH2, TH4, PT2) không bị nhiễm bệnh. Các tổ hợp lai còn lại đều bị nhiễm bệnh với tỷ lệ 3,33%. Tổ hợp lai có tỷ lệ nhiễm bệnh cao nhất TT4 (6,66%), TH7 và TH8 (10,0%). Giống đối chứng bị nhiễm với tỷ lệ 3,33%.
Như vậy, có thể nói đối với cả 2 vụ trồng xuân hè và thu đông phần lớn các tổ hợp lai cà chua đều bị nhiễm bệnh virus. Đặc biệt trong vụ xuân hè, đã hình thành ổ dịch đặc biệt ở những vùng chuyên canh rau chính vì vậy cần phải có sự hợp tác chặt chẽ giữa các nhà chọn giống và các nhà bảo vệ thực
Trường Đại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ………. 100 vật. Công tác bảo vệ thực vật cần được quan tâm nhiều hơn đặc biệt khi trồng trái vụ. Vấn đề quan trọng đặt ra trong giai đoạn tới đối với các nhà chọn giống bên cạnh việc chọn tạo giống có năng suất cao, chất lượng phù hợp cho từng mục tiêu riêng biệt, thì chọn giống chống chịu sâu bệnh mà đặc biệt là bệnh virus cần được quan tâm nhiều hơn.
Bảng 4.15. Tình hình nhiễm virus trên đồng ruộng của các tổ hợp lai cà chua vụ Xuân Hè 2011 (đơn vị tính %).
Số ngày theo dõi sau ra hoa (ngày)
7 14 21 28 TT Tổ hợp lai Nặng Nhẹ Nặng Nhẹ Nặng Nhẹ Nặng Nhẹ 1 TT1 - - - 3,33 - 3,33 3,33 6,66 2 TT2 - 3,33 - 3,33 - 3,33 3,33 - 3 TT3 - - - 3,33 - 3,33 3,33 3,33 4 TT4 - - - 3,33 3,33 3,33 6,66 16,66 5 TH1 - - - 6,66 3,33 3,33 6,66 - 6 TH2 - - 3,33 - 3,33 - 3,33 7 TH3 - 3,33 - 6,66 - 10,0 6,66 3,33 8 TH4 - - - 3,33 - 3,33 - 3,33 9 TH5 - 3,33 - 6,66 3,33 3,33 6,66 - 10 TH6 - 3,33 3,33 10,0 6,66 6,66 10,0 3,33 11 TH7 - 3,33 - 10,0 3,33 6,66 10,0 3,33 12 TH8 - 6,66 3,33 3,33 3,33 6,66 3,33 13,33 13 PT1 - - - 3,33 - 3,33 6,66 3,33 14 PT2 - - - 3,33 - 3,33 15 PT3 - - - 3,33 - 3,33 - 3,33 16 DV2962 (đc) - - - 6,66 - 6,66 6,66 3,33
Trường Đại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ………. 101
Bảng.4.16. Tình hình nhiễm virus trên đồng ruộng của các tổ hợp lai cà