Dựa trên giả định rằng chi phí để duy trì lợi ích môi trường là một ước tính hợp lý về giá trị của nó. Để ước lượng mức thuận trả:
Phương pháp chi phí cơ hội giản tiếp (IOC):
Sử dụng tiền lương bị mất đi khi lao động để sản xuất các loại hàng phi thị trường.
Phương pháp chi phí khôi phục(RSC):
Sử dụng các chi phí phục hồi các hàng hoá hay dịch
Sẽ dễ dàng hơn khi xác định các chi phí tạo ra lợi nhuận hơn là bản thân các lợi nhuận, khi mà hàng hoá, dịch vụ và lợi nhuận không phải là thương phẩm. Các cách tiếp cận đòi hỏi mức độ số liệu và nguồn lực không lớn.
IOC: Hữu dụng khi đánh giá các lợi ích thiết yếu khi thời gian thu hoạch và hái lượm là một đầu vào quan trọng.
RSC: Có tiềm năng hữu dụng trong việc
Các cách tiếp cận tốt nhất hàng thứ hai này giả định rằng chi tiêu tạo ra những lợi nhuận dương và lợi nhuận thuần tạo bởi chi tiêu ngang với mức lợi nhuận khởi thuỷ. Kể cả khi thoả mãn những điều kiện này, các chi phí thường không phải là một phép đo chính xác các lợi nhuận.
IOC: Có thể đánh giá thấp những lợi nhuận một cách đáng kể nếu có thặng dư người sản xuất hay người tiêu dùng đáng kể.
Phương pháp chi phí thay thế (RPC):
Sử dụng chi phí của các hình thức thay thế nhân tạo cho các hoàng hoá hay dịch vụ môi trường.
Phương pháp chi phí di chuyển (RLC):
Sử dụng các chi phí của việc di chuyển các cộng đồng bị đe doạ.
Phương pháp chi tiêu dự phòng (PE):
Sử dụng các chi phí chống thiệt hại hay suy thoái của các lợi ích môi trường.
Cách tiếp cận các chi phí huỷ hoại tránh được(DC):
Dựa vào giả định cho mức ước tính chi phí thiệt hại là một phép đo giá trị. Nó không phải là một cách tiếp cận dựa trên việc sử dụng các phương pháp định giá đã được đề cập tới ở trên.
RPC: Có ích trong việc ước tính các lợi ích sử dụng gián tiếp khi không có số liệu sinh thái để ước lượng các chức năng huỷ hại với các phương pháp tốt nhất hàng đầu.
RLC: Chỉ có ích trong đánh giá những thắng cảnh môi trường trong khi phải đối mặt với sự dịch chuyển lớn như một dự án đắp đập ngăn nước và việc thiết lập các khu vực bảo vệ.
PE: Có ích trong ước tính các lợi ích sử dụng gián tiếp với những công nghệ phòng ngừa.
DC: Các phương pháp tốt nhất hàng đầu để ước tính các chi phí thiệt hại là có ích cho việc so sánh với các cách tiếp cận dựa trên chi phí, mà sự huỷ hoại được xem là đáng phải tránh.
phương pháp RSC trở nên có vấn đề.
RPC:Khó bảo đảm rằng lợi nhuận thuần của việc thay thế không vượt quá các lợi nhuận của chức năng khởi thuỷ. Có thể phóng đại mức thuận trả nếu chỉ có số liệu về các chỉ số vật chất của lợi nhuận.
RLC: Trong thực tế, lợi nhuận phát sinh do vị trí mới không chắc đã ngang mức với những lợi ích của vị trí trước đây.
PE: Sự không nganh bằng giữa các lợi nhuận của đầu tư vào phòng hộ với mức lợi nhuận ban đầu có thể dẫn tới việc ước lượng sai về mức thuận trả.
DC: Các hạn chế về dữ liệu hay nguồn tài nguyên có thể loại trừ các phương pháp định giá tốt nhất hàng đầu.