Trên cơ sở các tài liệu đã đƣợc tổng hợp, vận dụng các phƣơng pháp phân tích thống kê nhƣ số tƣơng đối, số tuyệt đối, số bình quân gia quyền, lƣợng tăng (giảm) tuyệt đối liên hoàn, tốc độ phát triển liên hoàn, tốc độ tăng (giảm) liên hoàn, phƣơng pháp dãy số theo thời gian và phƣơng pháp so sánh để phân tích kết quả kinh doanh cũng nhƣ tình hình phát triển dịch vụ của ngân hàng qua các năm nhằm đáp ứng đƣợc mục đích nghiên cứu của đề tài đã đặt ra.
+ Phƣơng pháp so sánh :
Trong suốt luận văn, phƣơng pháp so sánh đƣợc sử dụng chủ yếu để phân tích chất lƣợng cho vay ngắn hạn. Tác giả sử dụng phƣơng pháp so sánh để xác định xu hƣớng, mức độ biến động của các chỉ tiêu phân tích.
So sánh tuyệt đối : Số tuyệt đối là mức độ biểu hiện quy mô, khối lƣợng giá trị về một chỉ tiêu kinh tế nào đó trong thời gian và địa điểm cụ thể. Mức giá trị tuyệt đối đƣợc xác định trên cơ sở so sánh trị số chỉ tiêu giữa hai kỳ .
So sánh tƣơng đối : Mức biến động tƣơng đối là kết quả so sánh thực tế với số gốc đã đƣợc điều chỉnh theo một hệ số chỉ tiêu có liên quan theo hƣớng quyết định quy mô của chỉ tiêu phân tích.
39
So sánh con số bình quân : Số bình quân là số biểu hiện mức độ về mặt lƣợng của các đơn vị. So sánh số bình quân sẽ đánh giá đƣợc tình hình chung, sự biến động về số lƣợng, chất lƣợng trong hoạt động sản xuất kinh doanh. Qua đó đánh giá xu hƣớng phát triển chung của đơn vị.
Cụ thể, tác giả đã so sánh các chỉ tiêu giữa các năm với nhau, năm trƣớc so với năm sau, để xác định đƣợc xu hƣớng biến động chất lƣợng cho vay của chi nhánh là tốt lên hay xấu đi. Từ đó có biện pháp khắc phục cụ thể để nâng cao chất lƣợng cho vay ngắn hạn.
Tác giả cũng đã sử dụng phƣơng pháp này để so sánh chỉ tiêu của chi nhánh Thăng Long với các chi nhánh khác trên cùng địa bàn để thấy đƣợc chất lƣợng cho vay của chi nhánh ở mức độ nào cao hơn hay thấp hơn so với mức trung bình trong địa bàn. Từ đó có cái nhìn tổng thể đánh giá chất lƣợng cho vay tại chi nhánh.
+ Phƣơng pháp phân tích tỷ lệ
Phƣơng pháp này đƣợc tác giả sử dụng để đánh giá hiệu quả hoạt động huy động vốn và hiệu quả hoạt động cho vay ngắn hạn. Phân tích tỷ lệ cho vay trên huy động vốn đã hợp lý chƣa, từ đó đƣa ra các biện pháp khắc phục nhằm nâng cao chất lƣợng cho vay ngắn hạn.
KẾT LUẬN CHƢƠNG 2
Chƣơng 2 luận văn đã khái quát các phƣơng pháp cơ bản để nghiên cứu chất lƣợng cho vay ngắn hạn của NHTM và đƣa ra các cách thức tổng hợp phân tích số liệu để nghiên cứu đánh giá chất lƣợng cho vay ngắn hạn. Những lý luận cơ bản của chƣơng 1, với các phƣơng pháp nghiên cứu chƣơng 2 là cơ sở để phân tích thực trạng chất lƣợng cho vay ngắn hạn tại BIDV Thăng long trong chƣơng 3.
40
CHƢƠNG 3: THỰC TRẠNG CHẤT LƢỢNG CHO VAY NGẮN HẠN TẠI BIDV THĂNG LONG