Nghiên cứu chính thức là một nghiên cứu định lượng nhằm đánh giá độ tin cậy và giá trị của thang đo các yếu tố ảnh hưởng đến sự biến động về giá cà phê tại thành phố
BMT; đồng thời kiểm định mô hình nghiên cứu và các giả thuyết nghiên cứu, từ đó xác định mức độ ảnh hưởng của các yếu tố đến sự biến động về giá cà phê tại thành phố BMT.
Thiết kế mẫu nghiên cứu
Vềkích thước mẫu nghiên cứu, để tiến hành phân tích hồi quy một cách tốt nhất, theo Tabachnick & Fidell (2007), kích thước mẫu phải bảo đảm theo công thức: n ≥ 8m +
50 (n là cỡ mẫu, m là số biến độc lập trong mô hình); trong khi đó, theo Harris RJ. Aprimer (1985): n ≥ 104 + m (với m là sốlượng biến độc lập và phụ thuộc); hoặc n ≥
50 + m , nếu m < 5.
Trường hợp sử dụng phương pháp phân tích yếu tố khám phá (EFA), Hair & ctg (1998) cho rằng kích thước mẫu tối thiểu phải là 50, tốt hơn là 100 và tỉ lệ số quan sát/biến đo lường là 5/1, nghĩa là cứ mỗi biến đo lường cần tối thiểu 5 quan sát. Trong
khi đó, theo Gorsuch (1983) cho rằng khi phân tích hồi qui, kích thước mẫu cần ít nhất 200 quan sát. Còn theo quy tắc kinh nghiệm, thì mẫu nghiên cứu có kích thước càng lớn càng tốt.
TG. Yếu tố thịtrường cà phê thế giới
Câu 19 e1 Sản lượng sản xuất cà phê của các nước trên thế giới Câu 20 e2 Những bất ổn về kinh tế, chính trị trên thế giới Câu 21 e3 Chi phối của các công ty đa quốc gia Câu 22 e4 Chất lượng cà phê của các nước trên thế giới
RR. Sự biến động về giá cà phê tại Buôn Mê Thuột
Câu 23 f1 Quý Ông (Bà) đánh giá mức độtác động của thịtrường trong
nước đối với giá cà phê tại thành phố BMT
Câu 24 f2 Quý Ông (Bà) đánh giá mức độtác động của thịtrường thế
giới đối với giá cà phê tại thành phố BMT
Câu 25 f3 Quý Ông (Bà) đánh giá mức độ biến động về giá cà phê tại thành phố BMT
36
Trong nghiên cứu này, mô hình nghiên cứu có 5 biến độc lập và 1 biến phụ thuộc với 25 biến quan sát. Vì thế, kích thước mẫu tính theo theo Tabachnick & Fidell (2007) là
n ≥ 90 quan sát (8*5 + 50 = 90), theo Harris RJ. Aprimer (1985) n ≥ 110 quan sát (104 + 6 = 110); theo Hair và ctg (1998) n ≥ 125 quan sát (25*5 = 125). Để đạt được tối thiểu 125 quan sát, tác giảđã tiến hành khảo sát 250 phiếu khảo sát cho những người nông dân trồng và người kinh doanh cà phê tại thành phố BMT.
Thu thập thông tin mẫu nghiên cứu
Thông tin mẫu nghiên cứu được thu thập bằng kỹ thuật phỏng vấn trực tiếp những
người nông dân trồng và người kinh doanh tại thành phố BMT.
Kết quả khảo sát, sau khi làm sạch (loại bỏ các bản câu hỏi có nhiều ô thiếu thông tin, hoặc nhiều hơn một ô trả lời, hoặc có cơ sởđểxác định không đáng tin cậy) được nhập dữ liệu vào phần mềm SPSS.
Từ 250 bản câu hỏi được phát ra, tác giả thu về 250 bản câu hỏi. Sau khi loại bỏ các bản câu hỏi không đạt yêu cầu (có nhiều ô thiếu thông tin, hoặc nhiều hơn một ô trả
lời), hoặc có cơ sở để xác định không đáng tin cậy (chọn cùng một mức độ, hoặc hai mức độ trả lời cho tất cả các câu hỏi), số bản câu hỏi đáp ứng yêu cầu còn lại là 226
(đạt tỉ lệ 90.4% số bản câu hỏi phát ra). Số bản câu hỏi đáp ứng yêu cầu còn lại lớn
hơn kích thước mẫu tối thiểu theo Hair & ctg (1998) (125 quan sát) nên ta có thể kết luận kích thước chính thức đạt yêu cầu.
37
Mô tả mẫu nghiên cứu
Bảng 2.3: Kết quả thống kê mô tả Biến quan sát Sốlượng mẫu Nhỏ nhất Lớn nhất Trung bình Độ lệch chuẩn a1 226 2 5 3.92 .826 a2 226 2 5 3.98 .911 a3 226 2 5 3.98 .877 a4 226 2 5 4.25 .682 a5 226 2 5 4.16 .700 a6 226 2 5 3.81 .900 b1 226 2 5 3.35 1.044 b2 226 2 5 3.07 1.064 b3 226 2 5 3.09 1.048 b4 226 2 5 3.19 1.001 c1 226 2 5 2.74 .826 c2 226 2 5 2.96 .904 c3 226 2 5 2.79 .853 c4 226 2 5 2.96 .904 d1 226 2 5 2.87 .872 d2 226 2 5 3.36 .929 d3 226 2 5 3.12 .810 d4 226 2 5 2.80 .879 e1 226 2 5 4.24 .759 e2 226 2 5 3.89 .801 e3 226 2 5 3.90 .754 e4 226 2 5 3.92 .720 Valid N (listwise) 226
38
Dựa vào bảng kết quả thống kê mô tả trên ta thấy mẫu điều tra hợp lệ. Mức độ ảnh
hưởng của các biến quan sát đều được đánh giá vào khoảng mức “bình thường” trở lên (từ 2,74 trở lên).