Hình thức kiểm tra chất lượng dịch vụ kiểm toán

Một phần của tài liệu Giải pháp hoàn thiện kiểm soát chất lượng từ bên ngoài đối với hoạt động kiểm toán độc lập tại việt nam (Trang 58)

d. Chi phí cho hoạt động kiểm tra

2.3.2.5. Hình thức kiểm tra chất lượng dịch vụ kiểm toán

Việc kiểm tra chất lượng dịch vụ kiểm toán hiện nay tại Việt Nam có hai hình thức kiểm tra là kiểm tra trực tiếp (đoàn kiểm tra trực tiếp đến doanh nghiệp để thực hiện kiểm tra) và kiểm tra gián tiếp (doanh nghiệp tự tổ chức kiểm tra và lập Báo cáo kết quả kiểm tra). Tuy nhiên, trên thế giới có tồn tại một hình thức kiểm tra khác đó là hình thức kiểm tra chéo tức là các doanh nghiệp kiểm toán tự tổ chức kiểm tra chéo lẫn nhau. Khảo sát tập trung đánh giá nhận định của các công ty kiểm toán về cả ba hình thức kiểm tra chất lượng dịch vụ kiểm toán tại Việt Nam và trên thế giới.

Bng 2.9 - Thng kê v s công ty kim toán tr li theo thang đo khong

Vấn đề 1 2 3 4 5

Hình thức kiểm tra trực tiếp (đoàn kiểm tra trực tiếp

đến doanh nghiệp để thực hiện kiểm tra) mang lại hiệu quả cao

0 1 5 21 6

Hình thức kiểm tra gián tiếp (doanh nghiệp tự tổ chức kiểm tra và lập Báo cáo kết quả kiểm tra) mang lại hiệu quả chưa cao

0 3 15 11 4

Hình thức kiểm tra chéo (doanh nghiệp kiểm toán tổ

chức kiểm tra lẫn nhau) mang lại hiệu quả cao hơn hình thức kiểm tra gián tiếp

1 4 10 16 2

Doanh nghiệp cung cấp dịch vụ kiểm toán các đơn vị

có lợi ích công chúng cần được kiểm tra theo hình thức kiểm tra trực tiếp

0 0 6 15 12

Doanh nghiệp không cung cấp dịch vụ kiểm toán các

đơn vị có lợi ích công chúng cần được kiểm tra theo hình thức kiểm tra chéo

2 4 11 11 5

Kết quả khảo sát cho thấy, hầu hết các công ty kiểm toán đều đánh giá cao hai hình thức kiểm tra chất lượng dịch vụ kiểm toán là kiểm tra trực tiếp và kiểm tra chéo. Đối

với hình thức kiểm tra trực tiếp, có đến 82% công ty kiểm toán đồng ý rằng hình thức kiểm tra trực tiếp mang lại hiệu quả cao và 55% công ty kiểm toán đồng ý rằng hình thức kiểm tra chéo mang lại hiệu quả cao hơn hình thức kiểm tra gián tiếp. Bên cạnh đó, có 15% công ty kiểm toán cho rằng hình thức kiểm tra gián tiếp mang lại hiệu quả chưa cao và chỉ có 9% công ty kiểm toán không đồng ý với nhận định này. Điều này chứng tỏ rằng nên tổ chức áp dụng hình thức kiểm tra chéo tại Việt Nam và có 48% công ty kiểm toán đồng ý việc doanh nghiệp không cung cấp dịch vụ kiểm toán các đơn vị có lợi ích công chúng cần được kiểm tra theo hình thức kiểm tra này. Đối với các doanh nghiệp cung cấp dịch vụ kiểm toán cho các đơn vị có lợi ích công chúng thì 82% công ty kiểm toán được khảo sát đồng ý với việc áp dụng hình thức kiểm tra trực tiếp cho những doanh nghiệp kiểm toán này.

Bng 2.10 - Thng kê mô t v mc độđồng ý ca các công ty kim toán được kho sát

Vấn đề Số công ty Trung bình Độ lệch

chuẩn

Hình thức kiểm tra trực tiếp (đoàn kiểm tra trực tiếp

đến doanh nghiệp để thực hiện kiểm tra) mang lại hiệu quả cao

33 3,97 0,684

Hình thức kiểm tra gián tiếp (doanh nghiệp tự tổ chức kiểm tra và lập Báo cáo kết quả kiểm tra) mang lại hiệu quả chưa cao

33 3,48 0,834

Hình thức kiểm tra chéo (doanh nghiệp kiểm toán tổ

chức kiểm tra lẫn nhau) mang lại hiệu quả cao hơn hình thức kiểm tra gián tiếp

33 3,42 0,902

Doanh nghiệp cung cấp dịch vụ kiểm toán các đơn vị

có lợi ích công chúng cần được kiểm tra theo hình thức kiểm tra trực tiếp

33 4,18 0,727

Doanh nghiệp không cung cấp dịch vụ kiểm toán các

đơn vị có lợi ích công chúng cần được kiểm tra theo hình thức kiểm tra chéo

33 3,39 1,088

Theo kết quả thống kê trung bình của các nhận định về hình thức kiểm tra chất lượng dịch vụ kiểm toán thì mức độ đồng ý của các công ty kiểm toán giao động từ 3,42 – 4,18 với độ lệch chuẩn giao động từ 0,684 – 0,902, ngoại trừ nhận định doanh nghiệp không cung cấp dịch vụ kiểm toán cho các đơn vị có lợi ích công chúng cần được kiểm tra theo hình thức kiểm tra chéo vẫn còn nhiều công ty kiểm toán chưa đưa ra được ý

kiến là đồng ý hay không đồng ý do đó giá trị trung bình là 3,39 và độ lệch chuẩn rất cao 1,088. Có lẽ, đây còn là một khái niệm khá mới mẻ nên một số công ty chưa thể đưa ra ý kiến về đối tượng áp dụng hình thức kiểm tra chéo. Tuy nhiên, giá trị trung bình cũng xấp xỉ bằng với ngưỡng đồng ý là 3,41, điều này cho thấy là các công ty kiểm toán vẫn có thể chấp nhận nếu đưa ra quy định này.

Một phần của tài liệu Giải pháp hoàn thiện kiểm soát chất lượng từ bên ngoài đối với hoạt động kiểm toán độc lập tại việt nam (Trang 58)