5. Nội dung và các kết quả đạt đƣợc:
4.3.2. Phân tích các yếu tố ảnh hƣởng đến lợi nhuận của nông hộ trồng
trồng mía trên đất không bị nhiễm phèn
Hiệu quả của trồng mía trên đất không bị nhiễm phèn đƣợc thể hiện thông qua lợi nhuận, sau khi trừ đi tất cả các khoản chi phí, lợi nhuận thu đƣợc của nông hộ càng cao chứng tỏ mô hình càng hiệu quả. Lợi nhuận của việc canh tác mía trên đất không bị nhiễm phèn chịu ảnh hƣởng của nhiều nhân tố, trong đó có những nhân tố ảnh hƣởng có lợi và bất lợi tới lợi nhuận của ngƣời trồng mía. Mô hình hồi quy giúp ta xác định nhân tố nào có ý nghĩa, để xem xét các nhân tố ảnh hƣởng đến lợi nhuận ta phân tích các nhân tố trong bảng sau:
55
Bảng 4.18: Kết quả phân tích các nhân tố ảnh hƣởng đến lợi nhuận mía trồng trên đất không bị nhiễm phèn
Biến độc lập Diễn giải Hệ số Giá trị thống kê (P) Hằng số 4,778 0,000 X1 Diện tích (1.000 m2) -0,077 0,087* X2 Chi phí giống (đồng/1.000 m2) 0,583 0,417 ns X3 Chi phí thuốc BVTV (đồng/1.000 m2) -0,654 0,767ns X4 Chi phí phân bón (đồng/1.000 m2 ) -0,706 0,119ns X5 Chi phí LĐGĐ (đồng/1.000 m2) -1,365 0,000*** X6 Chi phí lao động thuê (đồng/1.000 m2
) -0,387 0,125ns X7 Chi phí khác (đồng/1.000 m2) -1,099 0,013**
Prob>F 0,0005
Số quan sát (N) 50
R2 0,4422
Nguồn: Tính toán từ số liệu khảo sát năm 2013 của tác giả
Ghi chú: *: mức ý nghĩa 10%, **: mức ý nghĩa 5%, ***: mức ý nghĩa 1%,, ns: không có ý nghĩa thống kê
Kết quả kiểm tra các hệ số tƣơng quan giữa hai biến độc lập < 0,8 nghĩa là mô hình không có hiện tƣợng đa cộng tuyến (xem phụ lục).
Kết quả kiểm tra phƣơng sai sai số thay đổi bằng kiểm định White có Prob > chi2 = 0,5 > 0,01 nên kết luận mô hình không có hiện tƣợng phƣơng sai sai số thay đổi (xem phụ lục).
Prob > F = 0,0005 < 1% là rất nhỏ, có nghĩa là có ít nhất một biến độc lập trong mô hình có ảnh hƣởng đến lợi nhuận.
Theo kết quả mô hình thì có tổng cộng 5 biến có tác động đến năng suất mía của nông hộ đƣợc đƣa vào mô hình có ý nghĩa ở mức ý nghĩa 10% và độ tin cậy 90%.
Hệ số xác định R2 = 0,4422 hay 44,22%, chứng tỏ các biến độc lập trong mô hình giải thích đƣợc 44,22% sự biến động về lợi nhuận thu đƣợc của nông hộ, phần còn lại chịu tác động bởi các yếu tố bên ngoài mô hình hồi quy.
56
Diện tích đất của nông hộ: Theo kết quả nghiên cứu, biến này có ý nghĩa
ở mức 10%. Có thể giải thích, trong điều kiện các yếu tố khác không đổi, khi tăng 1 m2
diện tích đất thì lợi nhuận sẽ giảm 0,077 đồng. Theo điều tra thực tế cho thấy khi ngƣời nông dân có diện tích trồng càng nhiều thì họ không đủ lao động để chăm sóc, một phần do giá mía thấp nên họ chán nản ít chăm sóc cho cây trồng. Chính vì vậy không đạt đƣợc hiệu suất nhờ quy mô.
Chi phí giống: Theo kết quả nghiên cứu, biến này không có ý nghĩa
thống kê. Do chi phí đầu tƣ cho giống hầu nhƣ gần giống nhau nên yếu tố này gần nhƣ không ảnh hƣởng đến lợi nhuận trong mô hình.
Chi phí thuốc BVTV: Theo kết quả nghiên cứu, biến này không có ý
nghĩa thống kê. Do chi phí đầu tƣ cho thuốc bảo vệ thực vật không nhiều nên yếu tố này gần nhƣ không ảnh hƣởng đến lợi nhuận trong mô hình.
Chi phí phân bón: Theo kết quả nghiên cứu, biến này không có ý nghĩa
thống kê. Điều này có thể giải thích do việc đầu tƣ cho phân bón không hợp lý nên yếu tố này trong mô hình không có ý nghĩa.
Chi phí LĐGĐ: Theo kết quả nghiên cứu, biến này có ý nghĩa ở mức 1%.
Có thể giải thích trong điều kiện các yếu tố khác không đổi, khi tăng chi phí LĐGĐ lên 1 đồng thì lợi nhuận sẽ giảm 1,365 đồng. Hoạt động nào có sự tham gia của LĐGĐ sẽ rất tốt vì có thể chăm sóc kỹ hơn cho cây trồng đồng thời hạn chế đƣợc chi phí lao động thuê nhân công lao động. Nhƣng theo thực thực tế điều tra do quá lạm dụng và làm việc không hiệu quả, nên khi sử dụng dụng nhiều thì chi phí LĐGĐ làm cho lợi nhuận thu đƣợc càng thấp.
Chi phí lao động thuê: Theo kết quả nghiên cứu, biến này không có ý nghĩa thống kê. Do chi phí đầu tƣ cho lao động thuê hầu nhƣ gần giống nhau nên yếu tố này gần nhƣ không ảnh hƣởng đến lợi nhuận trong mô hình.
Chi phí khác: Theo kết quả nghiên cứu, biến này có ý nghĩa ở mức 1%.
Có thể giải thích trong điều kiện các yếu tố khác không đổi, khi tăng chi phí khác lên 1 đồng thì lợi nhuận sẽ giảm 1,099 đồng. Điều này cho thấy nếu các chi phí khác nhƣ chi phí thuê đất, chi phí lãi vay, chi phí nhiên liệu,... bỏ ra càng nhiều thì lợi nhuận thu đƣợc sẽ càng thấp.
Vậy nên ta có phƣơng trình hồi quy lợi nhuận nhƣ sau:
Y = 4,778–0,077X1+0,583X2 –0,654X3–0,706X4–1,365X5–0,387X6–1,099X7 Qua kết quả phân tích các nhân tố ảnh hƣởng đến lợi nhuận cho thấy có ba yếu tố đƣa vào mô hình gồm diện tích đất gieo trồng, chi phí LĐGĐ và chi phí khác có ảnh hƣởng đến lợi nhuận. Những yếu tố còn lại không đủ cơ sở để kết luận chúng có ảnh hƣởng đến lợi nhuận trong mô hình này. Đúng nhƣ kỳ
57
vọng ban đầu là các biến độc lập chi phí LĐGĐ và chi phí khác đều mang giá trị âm. Nghĩa là chi phí bỏ ra càng lớn thì lợi nhuận của nông hộ càng giảm. Diện tích tỷ lệ nghịch với lợi nhuận của nông hộ và mang giá trị âm điều này chứng tỏ khi diện tích càng lớn thì lợi nhuận nông hộ thu đƣợc càng giảm. Từ đó, đòi hỏi ngƣời dân phải có biện pháp canh tác, đầu tƣ hợp lý hơn giúp giảm chi phí nâng cao năng suất và lợi nhuận thu đƣợc từ mô hình.