a) Nông dân ựược mở rộng quy mô SX tăng cả về diện tắch, năng suất, sản lượng:
Diện tắch các loại cà chua tăng BQ 10,77%/năm; Năng suất tăng BQ 4,05%/năm; Sản lượng tăng BQ14%/năm.
b) Giảm chi phắ sản xuất, nâng cao giá trị gia tăng và thu nhập hỗn hợp trên một ựơn vị diện tắch.
Khi nông dân tham gia liên kết, họ giảm ựược những chi phắ không cần thiết như chắ phắ phân bón, thuốc BVTV và ngày công lao ựộng, làm tăng năng suất, chất lượng cây trồng trên một ựơn vị diện tắch. Từ tất cả các lợi ắch
DN, Tư thương mua SP Hộ ND bán SP Khi cung lớn hơn cầu Khi cung nhỏ hơn cầu Khi cung lớn hơn cầu Khi cung nhỏ hơn cầu đối tác thực hiện ựúng hợp ựồng với ND đối tác thực hiện ựúng hợp ựồng với ND ND thực hiện ựúng hợp ựồng với ựối tác ND thực hiện ựúng hợp ựồng với ựối tác Mối liên kêt
Hình thức hợp đồng Số hộ ựiều tra Số hộ liên kết Hộ % Hộ % Hộ % Hộ % Hộ ND-
Thương lái Miệng 80 34 6 17,6 34 100 34 100 34 100
Hộ ND- Công ty chế biến
Văn
bản 40 40 40 100 40 100 40 100 17 42,5
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học kinh tế ẦẦẦẦẦẦẦẦẦẦ.. 111
nêu trên chúng tôi tắnh toán, so sánh kết quả giá trị SX, giá trị gia tăng và thu nhập hỗn hợp của hộ nông dân có liên kết như sau( Bảng 4.24).
- Giá trị sản xuất (GO) bình quân của các sản phẩm của hộ có tham gia liên kết ựạt 7.224.500 ựồng/ sào/vụ. trong ựó sản phẩm cà chua bi xuất khẩu ựạt 9382.000 ự/sào/vụ;
- Chi phắ trung gian( IC) bình quân của hộ có tham gia liên kết ựạt 1091.000ựồng/ sào/vụ. Các khoản chi phắ này ựó là giống, phân bón, thuốc BVTV, chi phắ vật tư khác... Sản phẩm có chi phắ cao nhất là dưa bao tử là 1.500.000 ự/sào/vụ.
- Giá trị gia tăng( VA) bình quân của hộ ựạt 6.133.500/ sào/vụ.
- Thu nhập hỗn hợp ( MI) bình quân của hộ ựạt 6.013.500/ sào/vụ. đó là kết quả của giá trị gia tăng trừ ựi các chi phắ như khấu hao tài sản cố ựịnh là 20.000 ự/sào/vụ, chi phắ thuê công lao ựộng( ở ựây chỉ chi phắ công cày thuê là 100.000 ự/sào/vụ) và lãi suất r tắnh bình quân là 65.460ự/sào/vụ.
Bảng 4.21: Giá trị SX, chi phắ và thu nhập hỗn hợp của hộ trồng cà chua trong 1 vụ gieo trồng đVT ngàn ựồng/sào TT Cây trồng N Suất (kg/sào) Giá (ự/kg) GO CI VA A t thuê máy cày r MI 1 Cà chua thường 1447,6 3500 5066,6 882 4184,6 20 0 100 52,9 4.064,6 2 Cà chua bi 1876,5 5000 9382,4 1300 8082,4 20 0 100 78 7.962,4 BQ 1662,1 4250 7.224,5 1091 6.133,5 20 0 100 65,5 6.013,5
Nguồn: Tổng hợp phiếu ựiều tra năm 2011
c) Nâng cao hiệu quả sản xuất trên một ựơn vị diện tắch, tăng thu nhập cho hộ
Dù người nông dân liên kết với ựối tác nào hay dưới hình thức nào nhưng mục ựắch cuối cùng là làm tăng hiệu quả trên một ựơn vị diện tắch và
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học kinh tế ẦẦẦẦẦẦẦẦẦẦ.. 112
tăng thu nhập cho hộ. Từ tất cả các lợi ắch nêu trên chúng tôi tắnh toán, so sánh kết quả, hiệu quả SX của hộ nông dân có liên kết với hộ nông dân không liên kết như sau( Bảng 4.25).
* Về kết quả SX
- Giá trị SX của hộ có liên kết ựạt bình quân 200,7 triệu ựồng/ha cao hơn hộ không liên kết là 8,08 triệu ựồng/ha
- Chi phắ trung gian của hộ có liên kết ựạt bình quân 30,3 triệu ựồng/ha thấp hơn hộ không liên kết là 3,13 triệu ựồng/ha
- Giá trị gia tăng của hộ có liên kết ựạt bình quân 170,4 triệu ựồng/ha cao hơn hộ không liên kết là 11,2 triệu ựồng/ha
- Thu nhập hỗn hợp của hộ có liên kết ựạt bình quân 167,4 triệu ựồng/ha cao hơn hộ không liên kết là 11,2 triệu ựồng/ha
* Về hiệu quả sản xuất
- Giá trị SX trên ựơn vị chi phắ trung gian ( GO/IC) bình quân của hộ có tham gia liên kết ựạt 6,62 lần cao hơn hộ không liên kết là 0,86 lần
- Thu nhập hỗn hợp trên chi phắ trung gian ( MI/IC) bình quân của hộ có tham gia liên kết ựạt 5,52 lần, cao hơn hộ không liên kết là 0,85 lần.
Bảng 4.22: So sánh kết quả và hiệu quả SX của hộ liên kết và hộ không liên kết
Kết quả và hiệu quả sản
xuất kinh doanh đVT
Hộ liên kết Hộ không liên kết So sánh 1. Kết quả sản xuất - GO Tr ự/ ha 200,7 192,6 + 8,08 - IC Tr ự/ ha 30,3 33,4 - 3,13 - VA Tr ự/ ha 170,4 159,2 + 11,2 - MI Tr ự/ ha 167,4 156,2 + 11,2
2. Hiệu quả sản xuất
- GO/IC Lần 6,62 5,76 + 0,86
- MI/IC Lần 5,52 4,67 + 0,85
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học kinh tế ẦẦẦẦẦẦẦẦẦẦ.. 113
d) Lợi ắch của hộ LK so với hộ không LK
Bảng 4.20: So sánh những lợi ắch của hộ LK và hộ không LK
Chỉ tiêu Hộ hoặc ựịa phương liên kết Hộ hoặc ựịa phương
không liên kết
1. Khi nông dân liên kết với Nhà nước
- UBND Huyện ựầu tư xây kênh mương, trạm bơm cho các xã xây dựng mô hình cà chua trị giá 3,8 tỷ ựồng
- được trợ giá giống, phân bón 400.0000ự/sào với tổng 487 triệu ựồng.
- Không ựược nhà nước ựầu tư XD hạ tầng
- Nông dân không ựược trợ giá giống, phân bón
2. Khi nông dân liên kết với DN cung ứng vật tư
- được công ty vật tư và DN chế biến rau quả ựầu tư phân bón trả chậm gần 350 tấn với 62,5% số hộ ựược hưởng lợi
- Không ựược DN ựầu tư phân bón trả chậm
3. Khi nông dân liên kết với Ngân hàng
- Có 68,3% số hộ ựược vay vốn ngân hàng, bình quân 6,7 triệu ựồng/hộ, lãi suất hợp lý
- Không ựược vay vốn ngân hàng, có thể vay lãi ngoài với lãi suất cao. 4. Khi nông
dân liên kết với Nhà khoa học
- được tiếp cận giống mới có năng suất, chất lượng cao, ựược hỗ trợ tập huấn 50.000 ự/sào.
-Trong 3 năm ựã mở 31 lớp tập huấn KHKT chp 1324 lượt nông dân tham gia, có 78,3 % số hộ ựược nâng cao kiến thức KHKT, kỹ thuật canh tác, nâng cao nhận thức vệ sinh an toàn thực phẩm.
- Không ựược tiếp cận giống mới, không ựược nâng cao kiến thức KHKT.
5. Khi nông dân liên kết với các ựối tác thu mua nông sản
- được DN chế biến thu mua 1.246 tấn cà chua trong 3 vụ
- Có ựầu ra và giá cả ổn ựịnh.
- đầu ra bấp bênh, có thể giá cao hơn hoặc thấp hơn giá hợp ựồng nhưng không ổn ựịnh.
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học kinh tế ẦẦẦẦẦẦẦẦẦẦ.. 114 đVT Triệu ựồng/ha 200,7 30,3 170,4 167,4 192,7 33,4 159,2 156,2 0 50 100 150 200 250
Hộ liên kết Hộ không liên kết
GO IC VA MI
Biểu ựồ 4.2 : So sánh kết quả và hiệu quả SX của hộ liên kết và hộ không liên kết