Phân tích nhâ nt khám phá (EFA)

Một phần của tài liệu CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN DỰ ĐỊNH LÀM VIỆC CHO DOANH NGHIỆP NHẬT BẢN TẠI VIỆT NAM (Trang 35)

nhân t EFA đ c s d ng đ xác đ nh đ giá tr h i t (convergent validity), đ giá tr phân bi t (discriminant validity),đ ng th i thu g n các tham s c l ngtheot ng nhóm bi n. Nh v y ta c n xem xét ba thu c tính quan tr ng trong k t qu phân tích EFA: (1) S l ng nhân t trích đ c, (2) Tr ng s nhân t và (3) T ng ph ng sai trích.

Phân tích EFA d a trên c s m i quan h gi a các bi n đo l ng, vì v y tr c khi quy t đ nh s d ng EFA chúng ta c n xem xét m i quan h các bi n. S d ng ma tr n h s t ng quan (correlation matrix) chúng ta có th nhân bi t m c đ quan h gi a các bi n, n u h s t ng quan <0,3 thì không phù h p đ s d ng EFA (Hair & ctg 2006, trích theo Nguy n ình Th , 2011)

S d ng ph ng pháp trích nhân t Principal components v i phép xoay Varimax

vàđi md ngkhitríchcácy ut cóEigenvaluesl nh n1v icácbi nquansátđol ng khái ni m ý đ nh l a ch n công vi c.

thang đo đ t giá tr h i t thì h s t ng quan đ n gi a các bi n và cácnhân t (factor loading) ph i l n h n ho c b ng 0.5 trong m t nhân t . đ t đ giá tr phân bi t, khác bi t gi a các nhân t ph i l n h n ho c b ng 0,3 (Nguy n

ình Th , 2011).

S l ng nhân t đ c xác đ nh d a trên ch s Eigenvalue - đ i đi n cho ph n bi n thiên đ c gi i thích b i m i nhân t .Theo tiêu chu n Kaiser, nh ng nhân t có Eigenvalue nh h n 1 s b lo i ra kh i mô hình (Nguy n ình Th , 2011).

Tiêu chu n ph ng sai trích (Variance explained criteria): t ng ph ng sai trích ph i l n h n 50%.

Xem xét giá tr KMO: 0,5< KMO < 1 thì phân tích nhân t là thích h p v i d li u.Ng c l i n u KMO<0,5 thì phân tích nhân t có kh n ng không thích h p v i các d li u (Hoàng Tr ng và Chu Nguy n M ng Ng c, 2008).

Một phần của tài liệu CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN DỰ ĐỊNH LÀM VIỆC CHO DOANH NGHIỆP NHẬT BẢN TẠI VIỆT NAM (Trang 35)