Microalbumin niệu trong ĐTĐ là một vấn đề tương đối thời sự hiện nay vì nó được chứng minh là đóng vai trò quan trọng trong tiên đoán nguy cơ bệnh lý tim mạch và BTĐTĐ
Nguyễn Ngọc Thanh (2011) trong nghiên cứu mối liên quan giữa microalbumin niệu và một số biến chứng ở bệnh nhân ĐTĐ týp 2 ghi nhận: tỉ lệ bệnh nhân có tổn thương võng mạc là 41%, nhóm bệnh nhân có microalbumin niệu có tỉ lệ bệnh lý võng mạc cao hơn nhóm không có microalbumin niệu (p < 0,001; OR = 16,2). Tỉ lệ bệnh nhân có tổn thương động mạch cảnh trên siêu âm là 47%, nhóm bệnh nhân có microalbumin niệu có tỉ lệ tổn thương động mạch cảnh cao hơn nhóm không có microalbumin niệu (p < 0,01; OR = 3,1) [16].
Nguyễn Khoa Diệu Vân (2000) trong một nghiên cứu về giá trị của microalbumin niệu trong chẩn đoán sớm bệnh cầu thận do ĐTĐ thấy rằng tần suất MAU trên bệnh nhân đái tháo đường týp 1 là 33,1%, đái tháo đường týp 2 là 31,6% và định lượng MAU được coi là một xét nghiệm có giá trị trong chẩn đoán sớm bệnh cầu thận do ĐTĐ [22].
Microalbumin niệu là dấu hiệu sớm của tổn thương thận, khi microalbumin niệu dương tính thì đã có những tổn thương cơ quan khác như tăng huyết áp, bệnh tim mạch, tổn thương đáy mắt…Tác giả Nguyễn Văn Quýnh, Nguyễn Đức Hoan và Nguyễn Ngọc Hùng (2005) trong nghiên cứu microalbumin niệu ở những người có rối loạn dung nạp glucose thấy rằng tỉ lệ
MAU (+) là 42,9%, MAU (-) là 57,1%; MAU là dấu hiệu của tổn thương thận, khi MAU (+) thì đã có nhiều tổn thương ở các cơ quan khác: - Tăng huyết áp (THA), dày thất trái ở nhóm MAU (+) cao hơn nhóm MAU (-) với p
< 0,05, tổn thương đáy mắt ở nhóm MAU (+) là 63,8% cao hơn nhóm MAU (-) là 27,7% với p < 0,05. - Nhóm MAU (+) có tỉ lệ tăng TG là 58,3%, giảm HDL-C là 30,5%, so với nhóm MAU (-) là 39,6% và 18,7% với p < 0,05 [13].
Chƣơng 2