Ng 4.7: Giá tr trung bình mu nghiên cu ca các bin ti UEF

Một phần của tài liệu Nâng cao sự hài lòng của sinh viên về chất lượng dịch vụ đào tạo tại trường đại học kinh tế tài chính TPHCM Luận văn thạc sĩ (Trang 72)

ACA 333 1,00 5,00 3,8331 0,63325 NAA 333 1,00 5,00 3,5811 0,67181 PRO_JOB 333 1,00 5,00 3,5375 0,65745 ACC 333 1,00 5,00 3,3956 0,84590 SUP 333 1,00 5,00 3,4444 0,84016 SAT 333 1,00 5,00 3,5105 0,82322

4.4.2. Phân tích h i quiđa bi n

4.4.2.1. Xem xét s t ngquan gi a các bi n

H s Pearson, phơn tích t ng quan gi a các bi n ACA, NAA, PRO_JOB, ACC và SUP (các bi n đ c l p) v i bi n SAT (bi n ph thu c), cho th y bi n SAT t ng quan v i các bi n nghiên c u khác vƠ có h s t ng quan đ u đ t m c Ủ ngh a th ng kê 1% vì h s t ng quan r gi a các bi n nƠy đ u khá l n (l n nh t lƠ 0,679 vƠ nh nh t lƠ 0,547). Tuy nhiên, bên c nh s t ng quan gi a các bi n đ c l p v i bi n ph thu c thì gi a các bi n đ c l p c a thang đo ch t l ng d ch v đƠo t o c ng có m i t ng quan v i nhau, th hi n h s t ng quan r th p nh t lƠ 0,442 (xem Ph l c 6.1). Do đó, c n quan tơm đ n v n đ đa c ng tuy n nh ng phơn tích ti p theo.

4.4.2.2. Ki m đ nh các gi đ nh c a mô hình h i qui

- Liên h tuy n tính: Nhìn vào bi u đ (xem Ph l c 6.2.1), ta th y ph n d đ c

phơn tán ng u nhiên trong m t vùng xung quanh đ ng đi qua tung đ 0. V y gi thuy t v liên h tuy n tính không b vi ph m.

- Ph ng sai c a sai s không đ i: K t qu ki m đ nh Spearman (xem Ph l c

d đ c l p v i các bi n đ c l p m c Ủ ngh a th ng kê 1%. Nh v y, gi đ nh v ph ng sai c a sai s không đ i khôngb vi ph m.

- Phân ph i chu n c a ph n d : Bi u đ phơn b sai l ch ng u nhiên (xem Ph

l c 6.2.3) có d ng hình chuông đ u 2 bên v i giá tr trung bình g n b ng 0 vƠ đ l ch chu n c a nó g n b ng 1 (=0,992). ng th i, bi u đ P-P plot (xem Ph l c 6.2.3) so sánh gi a phơn ph i tích l y c a ph n d quan sát (Observed Cum Prob) trên tr c hoành và phân ph i tích l y k v ng (Expected Cum Prob) trên tr c tung. Ta th y, các đi m đ u n m g n đ ng chéo, do đó phơn ph i ph n d đ c coi nh g n chu n.

- Tính đ c l p c a sai s : H s Durbin-Watson c a mô hình b ng 1,820 (xem

B ng 4.8), ch ng t tính đ c l p c a sai s đ c b o đ m.

- Không có hi n t ng đa c ng tuy n: H s VIF nh h n 5 (xem B ng 4.10) nên

ta có th bác b gi thuy t mô hình b đa c ng tuy n.

Nh v y, các gi đ nh c n thi t trong mô hình h i quy tuy n tính không vi ph m nên ta có th xơy d ng đ c mô hình h i qui.

4.4.2.3. Phân tích h i qui

a 5 nhân t này vƠo ch y h i quy nh m đánh giá đ phù h p c a mô hình h i quy b i b ng ph ng pháp Enter, k t qu nh

. Giá tr R2 đi u ch nh = 0,625 ch ng t r ng các nhơn t đ a vƠo phơn tích gi i thích đ c 62,5% đ n s hƠi lòng c a sinh viên, còn l i 37,5% đ c gi i thích b i các bi n khác n m ngoƠi mô hình. Th ng kê F trong ANOVA (xem B ng 4.9) có Sig. = 0, do đó mô hình h i quy tuy n tính b i đ c xơy d ng phù h p v i d li u đ tin c y 95%.

Một phần của tài liệu Nâng cao sự hài lòng của sinh viên về chất lượng dịch vụ đào tạo tại trường đại học kinh tế tài chính TPHCM Luận văn thạc sĩ (Trang 72)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(155 trang)