.M ts nghiên cu t rc đơy vs hƠi lòng ca sinh viên đi vi c ht

Một phần của tài liệu Nâng cao sự hài lòng của sinh viên về chất lượng dịch vụ đào tạo tại trường đại học kinh tế tài chính TPHCM Luận văn thạc sĩ (Trang 40)

V i quan đi m xem giáo d c nh lƠ m t d ch v vƠ sinh viên lƠ m t khách hƠng, m t ng i c ng s thì vai trò c a sinh viên ngƠy cƠng quan tr ng h n trong công cu c nơng cao ch t l ng d ch v đƠo t o.

Sherry C. et al. (2004) đư th c hi n nghiên c u đo l ng k v ng vƠ c m nh n c a sinh viên trong n c vƠ n c ngoƠi v H c vi n Công ngh UNITEC, Auckland, New Zealand v i thang đo SERVQUAL 5 nhơn t g m20 bi n quan sát. K t qu cho th y thang đo đ t đ tin c y; các kho ng cách gi a c m nh n vƠ k v ng c a 5 nhơn t đ u ơm vƠ có Ủ ngh a th ng kê, đi u nƠy có ngh a lƠ UNITEC còn nhi u vi c ph i lƠm đ nơng cao ch t l ng d ch v đƠo t o. Trong khi ch t l ng k v ng c a sinh viên trong n c vƠ b n x khác nhau không đáng k , thì ch t l ng c m nh n c a sinh viên n c ngoƠi th p h n r t nhi u. Do đó, sinh viên n c ngoƠi có kho ng cách c m nh n ậ k v ng l n h n, trong đó, kho ng cách đáng k nh t lƠ thu c v các nhơn t C m thông, N ng l c ph c v vƠ Kh n ng đáp ng.

1 Mô hình HEdPERF- SERVPERF lƠ mô hình đ c Firdaus (2006) k t h p gi a mô hình HEdPERF và

SERVPERF. Thang đo HEdPERF- SERVPERF có 4 nhân t : Ph ng di n phi h c thu t (Non- academic aspect), Ph ng di n h c thu t (Academic aspect), Tin c y (Reliability) và C m thông (Empathy).

L u Thiên Tú (2009) đư trình bƠy lu n v n Th c s v i đ tƠi: ắM i quan h gi a ch t l ng d ch v đƠo t o đ c c m nh n vƠ s hƠi lòng c a sinh viên tr ng i h c SƠi Gòn”; nghiên c u s d ng thang đo SERVPERF đ đo l ng ch t l ng d ch v đƠo t o vƠ bi n ph thu c lƠ s hƠi lòng c a sinh viên. Sinh viên th hi n m cđ hƠi lòng c a mình theo thang b c 5 v i 1 lƠ ắHoàn toàn không đ ng Ủ” đ n 5 lƠ ắHoàn toàn đ ng Ủ”. K t qu nghiên c u v i 518 m u kh o sát cho th y có 3 nhơn t nh h ng đ n s hƠi lòng c a sinh viên thay đ i so v i thang đo SERVPERF lúc đ u lƠ Môi tr ng gi ng d y, S đáp ng vƠ S tin c y.V m c đ hài lòng, sinh viên t m hƠi lòng v môi tr ng gi ng d y (3.4377), m c đ tin c y (3,5907), m c đ đáp ng (3,3402) mƠ STU mang l i trong các ho t đ ng liên quan đ n quá trình h c t p; nhìn chung, sinh viên t m hƠi lòng khi nh n đ c d ch v giáo d c c a STU v i hƠi lòng chung (3,3668). Sau khi phân tích h i qui đa bi n, ch còn l i 2 y u t có m c tác đ ng theo th t là Môi tr ng gi ng d y (Beta = 0,578) và S đáp ng (Beta = 0,171), các thƠnh ph n khác không còn có tác đ ng n a. ng th i, có s c m nh n khác nhau v nhơn t môi tr ng gi ng d y gi a sinh viên hai khoa K thu t công trình vƠ i n t vi n thông; và m c đ lòng c a sinh viên khoa K thu t công trình vƠ khoa c khí c ng khác nhau. H n ch c a nghiên c u lƠ: ch đo l ng m t đ i t ng lƠ sinh viên chính quy t i tr ng STU nên tính đ i di n ch a cao; nghiên c u th c hi n trong th i gian ng n nên có th k t qu còn có th thay đ i nhi u.

Bùi Th Kim Dung (2010) đư có bƠi nghiên c u ắ nh h ng c a ch t l ng d ch v đƠo t o đ n s hƠi lòng c a sinh viên khoa Kinh T - Qu n tr kinh doanh đ i h c Ơ L t”. Mô hình nghiên c u ban đ u d a trên mô hình ch t l ng d ch v c a Parasuraman, 1988 và thêm 1 nhân t t mô hình ch t l ng d ch v c a Gi-Du Kang và Jeffrey James, 2004. Mô hình g m có 6 nhân t tác đ ng đ n s hƠi lòng: Tin c y, áp ng, B o đ m, C m thông, H u hình và Hình nh. Sinh viên th hi n m c đ hƠi lòng c a mình theo thang b c 5 v i 1 lƠ ắHoàn toàn không đ ng Ủ” đ n 5 lƠ ắHoàn toàn đ ng Ủ”. Mô hình sau khi hi u ch nh g m các nhân t : Tin c y;

c a sinh viên. Nghiên c u đ c th c hi n trên 338 sinh viên c a khóa 31 h chính quy và h t i ch c đang theo h c t i khoa Kinh T - Qu n tr kinh doanhc a tr ng H Ơ L t. K t qu phơn tích h i qui đa bi n cho th y s hƠi lòng c a sinh viên ph thu c vƠo các nhân t : m b o vƠ đáp ng; C m thông; H u hình; Hình nh. Nhìn chung, sinh viên t m hƠi lòng v i ch t l ng d ch v đƠo t o: m b o vƠ đáp ng (3,1399); C m thông (2,8437); H u hình (3,4243); Hình nh (3,5785); Hài lòng chung (3,4786). H u hình tác đ ng m nh nh t đ n s hƠi lòng c a sinh viên (Beta = 0,277); k đ n lƠ m b o vƠ đáp ng (Beta = 0,263); Hình nh (Beta = 0,204) và cu i cùng lƠ C m thông (Beta = 0.118). K t qu phơn tích c ng cho th y có s khác nhau v hài lòng theo gi i tính (Nam hƠi lòng cao h n N ); nh ng theo h kh u th ng kh u, theo ngành đƠo t o và theo lo i hình đƠo t o thì có m c đ hƠi lòng nh nhau. Nghiên c u nƠy c ng trình bƠy m t s h n ch nh sau: nghiên c u ch th c hi n Khoa Kinh T - Qu n tr kinh doanhtr ng H Ơ L t vƠ ch t p trung vƠo sinh viên n m cu i c a Khoa nên m c đ đ i di n cho t ng th lƠ ch a cao.

Ashim Kayastha (2011), tr ng đ i h c Webster, Thái Lan đư th c hi n m t nghiên c u v s hƠi lòng c a h c viên là A study of graduate student satisfaction towards service quality of universities in Thailand ậM t nghiên c u v s hƠi lòng c a h c viên sau đ i h c đ i v i ch t l ng d ch v c a các tr ng đ i h c Thái Lan. Mô hình nghiên c u ban đ u, d a trên mô hình HEdPERF đi u ch nh c a Firdaus, 2006 và thêm 2 nhân t t nghiên c u c a Afjal et al., 2009, g m 7 nhơn t : Ph ng di n phi h c thu t; Ph ng di n h c thu t; Thi t k , Ph ng pháp vƠ đánh giá; Quy mô l p h c; Các v n đ v ch ng trình; Danh ti ng; Ti p c n. Sinh viên sau đ i h c th hi n m c đ hƠi lòng c a mình theo thang b c 5 v i 1 lƠ ắR t không đ ng Ủ” đ n 5 lƠ ắR t đ ng Ủ”. K t qu nghiên c u v i 303 m u cho th y, sinh viên sau đ i h c t m hƠi lòng v i ch t l ng d ch v đƠo t o: Ph ng di n phi h c thu t (3,6512); Ph ng di n h c thu t (3,9897); Thi t k , Ph ng pháp vƠ đánh giá (3,6977); Quy mô l p h c (3.9516); Các v n đ v ch ng trình (3,4843); Danh ti ng (3,6964); Ti p c n (3,7855); S hƠi lòng chung (3,92). Sau khi phơn tích h i qui đa bi n, có 5 nhơn t nh h ng đ n s hƠi lòng c a sinh viên sau đ i h c v i

m c đ tác đ ng theo th t lƠ: Danh ti ng (Beta = 0,607), Ph ng di n h c thu t (Beta = 0,329), Ph ng di n phi h c thu t (Beta = 0,206), Ti p c n (Beta = 0,183) vƠ Quy mô l p h c (Beta = 0,138). H n ch c a nghiên c u nƠy lƠ ch kh o sát m t s sinh viên t i các tr ng H trong vƠ g n Bangkok v i kích th c m u 303nên tính đ i di n ch a cao. ng th i, b ng kh o sát lƠ ti ng Anh c ng lƠ m t h n ch c a đ tƠi.

Qua nh ng nghiên c u trên, ta th y đ c s hƠi lòng c a sinh viên đ i v i ch t l ng d ch v đƠo t o lƠ khác nhau đ i v i t ng tr ng, t ng đ i t ng kh o sát. Vi c khác nhau nƠy ph thu c ch y u vƠo ch t l ng d ch v đƠo t omƠ tr ng đó cung c p cho đ i t ng mƠ mình ph c v . NgoƠi ra, các y u t v nhơn kh u h c c a đ i t ng đ c kh o sát c ng có s tác đ ng khác nhau đ n s hƠi lòng đ i v i t ng tr ng. i u nƠy giúp cho tác gi mong đ i r ng k t qu nghiên c u trên m t đ i t ng khác s cho ra nh ng đi m khác nhau so v i các nghiên c u tr c vƠ có th d a vƠo đó đ t ng b c đáp ng k v ng c a đ i t ng mƠ UEF đang ph c v nh m nơng cao ch t l ng d ch v đƠo t o t i tr ng.

Một phần của tài liệu Nâng cao sự hài lòng của sinh viên về chất lượng dịch vụ đào tạo tại trường đại học kinh tế tài chính TPHCM Luận văn thạc sĩ (Trang 40)