Phân tích nhâ nt khám phá

Một phần của tài liệu Các yếu tố ảnh hưởng đến ý định sử dụng dịch vụ ngân hàng điện tử của khách hàng Nghiên cứu tại địa bàn tỉnh Long An Luận văn Thạc sĩ (Trang 41)

Sau khi lo i b các bi n không đ m b o đ tin c y thông qua phân tích Cronbach’s Alpha, ph ng pháp phân tích nhân t khám phá EFA (Exploratory Factor Analysis) đ c s d ng đ xác đ nh đ giá tr h i t (convergent validity), đ giá tr phân bi t (discriminant validity) và đ ng th i thu g n các tham s c l ng theo t ng nhóm bi n.

Phân tích nhân t khám phá (EFA) s tr l i câu h i li u các bi n quan sát dùng đ xem xét s tác đ ng c a các y u t thành ph n đ n ý đ nh s d ng d ch v Ebanking

có đ k t dính cao không và chúng có th rút g n l i thành m t s y u t ít h n đ xem xét hay không.

Các bi n quan sát có tr ng s i (factor loading) nh h n 0.50 trong EFA s ti p t c b lo i b đ thang đo đ t đ c giá tr h i t . đ t đ giá tr phân bi t, khác bi t gi a các nhân t ph i l n h n ho c b ng 0.3 ( iA – iB ≥0.3). V n đ lo i b bi n có tr ng s nhân t th p c n chú ý đ n giá tr n i dung c a bi n đó đóng góp vào giá tr n i dung c a khái ni m nó đo l ng. N u i không quá nh , ví d i =0.40 chúng ta không nên lo i nó (Nguy n ình Th , 2011).

S l ng nhân t đ c xác đ nh d a trên ch s Eigenvalue – đ i đi n cho ph n bi n thiên đ c gi i thích b i m i nhân t . S l ng nhân t đ c xác đ nh nhân t (d ng nhân t ) có Eigenvalue t i thi u b ng 1 (≥ 1) và nh ng nhân t có Eigenvalue nh h n 1 s b lo i ra kh i mô hình. Tiêu chu n ph ng sai trích (Variance explained criteria): t ng ph ng sai trích ph i đ t t 50% tr lên, ngh a là ph n chung ph i l n h n ph n riêng và sai s (t 60% tr lên đ c coi là t t) (Nguy n ình Th , 2011).

Các thông s th ng kê trong phân tích EFA nh sau:

- Ki m đnh KMO: KMO là ch s dùng đ so sánh đ l n c a h s t ng quan gi a các bi n đo l ng v i đ l n c a h s t ng quan riêng ph n c a chúng (Nguy n ình Th , 2011, trích t Norusis, 1994). H s KMO càng l n càng t t vì ph n chung gi a các bi n càng l n. H s KMO ph i đ t giá tr t 0.5 tr lên (KMO ≥ 0.5) th hi n phân tích là phù h p. H s KMO <0.5 thì không th ch p nh n đ c (Nguy n ình Th , 2011, trang 397, trích t Kaiser, 1974).

- Ki m đ nh Bartlett: dùng đ xem xét ma tr n t ng quan có ph i là ma tr n đ n v hay không. Ki m đ nh Barlett có ý ngh a th ng kê khi Sig < 0.05. i u này ch ng t các bi n quan sát có t ng quan v i nhau trong t ng th .

Tuy nhiên, thì trong th c t , v i s h tr c a các ph n m m x lý th ng kê SPSS, chúng ta có th nhìn vào k t qu tr ng s nhân t và ph ng sai trích đ t yêu c u thì v n đ ki m đ nh Bartlett, KMO không còn ý ngh a n a vì chúng luôn luôn đ t yêu c u (Nguy n ình Th , 2011, trang 397).

- Các h s t i nhân t nh h n 0.4 trong EFA s ti p t c b lo i đ đ m b o s h i t gi a các bi n (Gerbing & Anderson, 1988). Ph ng pháp trích h s s d ng là Principal Components và đi m d ng khi trích các y u t eigenvalue l n h n 1, t ng ph ng sai trích b ng ho c l n h n 50%.

Trong nghiên c u này, tác gi quy t đ nh s d ng tiêu chu n sau đ th c hi n phân tích nhân t khám phá:

- KMO n m trong kho ng t 0.5 đ n 1

- Ki m đ nh Barlett có ý ngh a th ng kê (sig <0.05)

- S d ng ph ng pháp trích nhân t Principal components v i phép xoay Varimax: gi l i các bi n có h s t i nhân t >0.4 và đi m d ng khi trích các y u t có eigenvalue l n h n 1, t ng ph ng sai rút trích >50%.

Một phần của tài liệu Các yếu tố ảnh hưởng đến ý định sử dụng dịch vụ ngân hàng điện tử của khách hàng Nghiên cứu tại địa bàn tỉnh Long An Luận văn Thạc sĩ (Trang 41)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(111 trang)