Áp dụng án lệ trong giải quyết các vụ án dân sự ở Việt Nam hiện nay

LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đề tài cơng trình nghiên cứu khoa học độc lập nhóm tác giả chúng tơi Các số liệu, kết nêu đề tài trung thực có nguồn gốc rõ ràng CHỦ NHIỆM ĐỀ TÀI Nguyễn Thị Thảo DANH MỤC VIẾT TẮT TAND: Toà án nhân dân TANDTC: Toà án nhân dân tối cao AL: Án lệ MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Tại điều 2, Hiến pháp năm 2013 có quy định “Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Nhân dân, Nhân dân, Nhân dân” Nhà nước tổ chức hoạt động theo Hiến pháp pháp luật, quản lý xã hội Hiến pháp pháp luật, thực nguyên tắc tập trung, dân chủ Khoản 1, điều 102 Hiến pháp năm 2013 nêu rõ “Toà án nhân dân quan xét xử nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam, thực quyền tư pháp” Là quan thực quyền tư pháp, hoạt động xét xử Toà án nhân dân hiển nhiên khơng nằm ngồi quy định pháp luật Nghị số 04/2019/NQ-HĐTP quy định “Những lập luận, phán án, định có hiệu lực pháp luật Tòa án vụ việc cụ thể Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao lựa chọn Chánh án Tòa án nhân dân tối cao công bố án lệ để Tòa án nghiên cứu, áp dụng xét xử.” Như vậy, án lệ pháp luật thừa nhận coi nguồn áp dụng cho hoạt động xét xử Toà án nhân dân Trên thực tế, pháp luật điều chỉnh tất quan hệ xã hội phát sinh đời sống, đặc biệt lĩnh vực dân sự- lĩnh vực rộng với quan hệ xã hội phức tạp, đa dạng không ngừng phát sinh, biến đổi Luật dân coi luật chung lĩnh vực luật tư, sở để phát triển thêm lĩnh vực pháp luật khác (như luật thương mại, luật lao động, luật nhân gia đình…) Với đa dạng phức tạp vậy, văn pháp luật lĩnh vực dân đáp ứng hết yêu cầu thực tiễn đặt Việc áp dụng án lệ nguồn hỗ trợ văn pháp luật hoạt động xét xử Toà án, cụ thể lĩnh vực dân Việc áp dụng án lệ hoạt động xét xử Tồ án mang tính thực tiễn cao, dựa vào thực tiễn để giải vấn đề cụ thể đời sống không giải vấn đề lý thuyết chung trừu tượng Bên cạnh đó, nước ta nay, số lượng án lệ có xu hướng ngày gia tăng Tính đến thời điểm tháng 5/2021, có thêm 43 án lệ cơng bố có hiệu lực Cụ thể, ngày 12/03/2021, Tòa án nhân dân tối cao ban hành Quyết định số 42/QĐ-CA việc công bố án lệ, 04 án lệ áp dụng từ ngày 15/04/2021 Vì vậy, việc nghiên cứu đề tài “Áp dụng án lệ giải vụ án dân Việt Nam nay” cần thiết nhằm đáp ứng yêu cầu áp dụng án lệ có xu hướng ngày gia tăng Tổng quan vấn đề nghiên cứu Trong hệ thống tài liệu nghiên cứu nhiều nước, nghiên cứu án lệ chiếm tỉ lệ đáng kể Trong khoa học luật quốc tế, án lệ đóng vai trị quan trọng Chúng vừa tổng kết trình vận dụng pháp luật vào hoạt động xét xử, vừa phương tiện quan trọng để xác định tiêu chuẩn pháp lý quốc tế Việc áp dụng án lệ giải vụ án dân khơng cịn xa lạ,thậm chí phổ biến, đặc biệt với quốc gia thuộc hệ thống pháp luật Common Law Ở Việt Nam, việc nghiên cứu án lệ đã thực thời gian dài Hiện nay, nghiên cứu án lệ không dừng lại hoạt động nghiên cứu khoa học, án lệ thức thừa nhận áp dụng thực tiễn xét xử, bao gồm xét xử vụ án dân Có nhiều cơng trình nghiên cứu chung án lệ, việc áp dụng án lệ hoạt động xét xử Tòa án lĩnh vực khác dân sự, hình sự, hành chính, tiêu biểu như: Luận án tiến sĩ luật học “Lý luận thực tiễn án lệ hệ thống pháp luật nước Anh, Mĩ, Pháp, Đức kiến nghị Việt Nam”, Nguyễn Văn Nam, 2011; Cơng trình nghiên cứu khoa học cấp Toà án nhân dân tối cao “Triển khai án lệ vào cơng tác xét xử Tồ án Việt Nam”, Trương Hồ Bình; “Áp dụng án lệ xét xử vụ việc dân Việt Nam”, Nguyễn Hải An, 2011 Việc nghiên cứu nội dung liên quan đến án lệ với đề tài “Áp dụng án lệ giải vụ án dân Việt Nam nay” khơng có trùng lặp với đề tài trước Mục tiêu nhiệm vụ nghiên cứu Nghiên cứu vấn đề lý luận chung áp dụng án lệ giải vụ án dân sự, quy định cụ thể pháp luật áp dụng án lệ xét xử, số quy định pháp luật việc áp dụng án lệ giải vụ án dân giới, tình hình áp dụng án lệ giải vụ án dân Việt Nam nay; Rút kết luận, so sánh, đánh giá tình hình áp dụng án lệ giải vụ án Việt Nam nay; Thấy kết hạn chế hoạt động áp dụng án lệ, từ có kiến nghị, đề xuất phù hợp Đối tượng phạm vi nghiên cứu 4.1 Đối tượng nghiên cứu - Định danh vấn đề lí luận chung áp dụng án lệ giải vụ án dân khái niệm, đặc điểm, vai trò, lịch sử hình thành quy định áp dụng án lệ, nguyên tắc áp dụng án lệ - Nghiên cứu quy định pháp luật áp dụng án lệ giải vụ án dân sự; thực tế áp dụng án lệ giải vụ án dân Việt Nam 4.2 Phạm vi nghiên cứu - Về nội dung: Đề tài tập trung nghiên cứu vấn đề lý luận thực tiễn áp dụng án lệ giải vụ án dân Việt Nam - Về không gian: Đề tài nghiên cứu vấn đề áp dụng án lệ giải vụ án dân Việt Nam - Về thời gian: Đề tài nghiên cứu vấn đề áp dụng án lệ giải vụ án dân Việt Nam giai đoạn Phương pháp nghiên cứu Đề tài nghiên cứu khoa học kết hợp phương pháp nghiên cứu: nghiên cứu thực nghiệm nghiên cứu lí thuyết; chủ yếu phương pháp nghiên cứu phân tích tổng hợp lí thuyết, phương pháp so sánh Giả thuyết khoa học Việc áp dụng án lệ giải vụ án dân tồn số hạn chế định góc độ lý luận thực tiễn, cần phải nghiên cứu để tiếp tục hoàn thiện vấn đề này, đặc biệt án lệ ngày có xu hướng phát triển Cùng với đề tài khác, đề tài “Áp dụng án lệ giải vụ án dân Việt Nam nay” cung cấp thông tin khoa học liên quan đến án lệ Tuy nhiên, đề tài khơng có trùng lặp với đề tài khác Đề tài nghiên cứu chuyên sâu áp dụng án lệ giải vụ án dân Việt Nam với số liệu (tính đến thời điểm tháng 5/2021) Đề tài dùng làm tài liệu tham khảo cho đối tượng quan tâm lĩnh vực này, góp phần hưởng ứng thúc đẩy hoạt động nghiên cứu khoa học án lệ Kết cấu đề tài Ngoài phần mở đầu, kết luận danh mục tài liệu tham khảo, nội dung đề tài gồm chương: Chương 1: Một số vấn đề lý luận áp dụng án lệ giải vụ án dân Chương 2: Thực tiễn áp dụng án lệ giải vụ án dân Việt Nam Chương 3: Một số giải pháp nâng cao hiệu áp dụng án lệ giải vụ án dân Việt Nam CHƯƠNG 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CƠ BẢN VỀ ÁP DỤNG ÁN LỆ TRONG GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ 1.1 Khái niệm đặc điểm áp dụng án lệ giải vụ án dân 1.1.1 Khái niệm áp dụng án lệ giải vụ án dân Án lệ xuất từ lâu lịch sử pháp luật giới nguồn quan trọng hoạt động xét xử nước theo hệ thống pháp luật Common Law (hệ thống pháp luật Anh- Mỹ) – hai hệ thống pháp luật lớn giới, bên cạnh hệ thống Civil Law (hệ thống pháp luật PhápĐức) Hiện giới có nhiều quan niệm án lệ Theo Từ điển pháp luật Anh- Việt1, từ “precedent” giải thích tiền lệ, định tư pháp làm thành án lệ Từ điển nêu rõ quy tắc “stare decisis” chấp nhận vào kỷ thứ XVIII luật Anh- Mỹ mà theo “bắt buộc tồ án xét xử vụ kiện tương tự định theo án cấp cao” Trong trường hợp Toà án muốn tránh áp dụng tiền lệ phải “xem xét đến điểm thực tế xem điểm pháp lý, điều cho phép án phân biệt tiền lệ” Theo từ điển Collins Dictionary of Law2 , “precedent” hay án lệ hiểu vụ án giải trước (nguyên văn “previously decided case”) Đây đồng thời quan niệm thực tế chối cãi- vụ án tương tự giải Theo từ điển Oxford Dictionary of Law3, án lệ hiểu “bản án hay định án, thường ghi luật, sử dụng tin cậy để đưa phán tương tự vụ án tiếp theo” Cuốn Từ điển thuật ngữ pháp lý Pháp- Việt luật sư Tôn Thái Quỳnh Bằng, tập I trang 341 định nghĩa “jurisprudence”- án lệ “ toàn giải pháp Toà án (Toà phúc thẩm hay Toà tối cao) đưa nhằm giải thích việc áp dụng pháp luật vấn đề Việc giải NXB Khoa học Xã hội 1991, tr.301 Xuất năm 2001, tr.304 NXB Oxford University Press, xuất năm 2002, tr.374 thích xem tiền lệ Thẩm phán sau tham khảo áp dụng trường hợp tương tự” Ở Việt Nam, án lệ khơng cịn mẻ, góc độ pháp lý tồn số quy định án lệ Tập san Tư pháp (nay tạp chí TAND) số năm 1964, mục “Thuật ngữ luật học” giải thích: “Án lệ quy tắc Tòa án vận dụng pháp luật để xét xử vụ án cụ thể, hình thành cách hiểu có thái độ giải giống số điểm pháp lý, áp dụng luật cách giống nhiều vụ án” Nghị số 03/2015/NQ-HĐTP quy trình lựa chọn, công bố áp dụng án lệ Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao định nghĩa án lệ cách cụ thể, rõ ràng Mới nhất, Nghị số 04/2019/NQ-HĐTP quy trình lựa chọn, công bố áp dụng án lệ Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao ban hành, thay Nghị số 03/2015/NQ-HĐTP khái niệm án lệ giữ nguyên Theo đó, Điều Nghị số 04/2019/NQ-HĐTP quy trình lựa chọn, công bố áp dụng án lệ quy định: “Án lệ lập luận, phán án, định có hiệu lực pháp luật Tòa án vụ việc cụ thể Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao lựa chọn Chánh án Tòa án nhân dân tối cao cơng bố án lệ để Tịa án nghiên cứu, áp dụng xét xử” Mặc dù có nhiều quan điểm việc giải thích khái niệm án lệ, nhiên quan điểm có nét tương đồng định Theo đó, hiểu chung án lệ án, định có hiệu lực pháp luật Tồ án, quan có thẩm quyền lựa chọn cơng bố làm cho việc giải vụ án trường hợp vụ án có tính chất tương tự Án lệ có vai trị định hoạt động xét xử Toà án, để Toà án nghiên cứu áp dụng để giải vụ án dân vụ án dân đáp ứng yêu cầu cụ thể Vụ án dân sự- “Matière civile contentieuse” giải thích “việc cá nhân, quan, tổ chức có mâu thuẫn quyền lợi nghĩa vụ việc thực quan hệ pháp luật dân sự” Điều Bộ luật Tố tụng Dân Việt Nam Luật sư Tôn Thái Quỳnh Bằng, Từ điển pháp lý Pháp- Việt, tr.345 năm 2015 quy định: “ Bộ luật Tố tụng dân quy định nguyên tắc tố tụng dân sự; trình tự, thủ tục khởi kiện để Toà án nhân dân (sau gọi Toà án) giải vụ án tranh chấp dân sự, hôn nhân gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động (sau gọi chung vụ án dân sự)” Như vậy, hiểu vụ án dân tranh chấp phát sinh cá nhân, quan, tổ chức quan hệ pháp luật dân sự- quan hệ nhân thân tài sản theo quy định cụ thể quốc gia Riêng Việt Nam, vụ án dân xác định rõ tranh chấp đương lĩnh vực dân sự, nhân gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động mà theo quy định cá nhân, quan, tổ chức khởi kiện Tồ án có thẩm quyền để yêu cầu bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp Việc khởi kiện cá nhân, quan, tổ chức tự thực thơng qua đại diện hợp pháp Đây để phân biệt vụ án dân với việc dân Tranh chấp nguồn gốc vụ án dân sự, tranh chấp khơng thể phát sinh vụ án dân Ngược lại, việc dân không tồn tranh chấp Như vậy, áp dụng án lệ giải vụ án dân gắn với hoạt động xét xử, việc quan xét xử xem xét, vận dụng án, định trước có hiệu lực pháp luật Tồ án có thẩm quyền lựa chọn công bố làm cho việc giải tranh chấp phát sinh cá nhân, quan, tổ chức quan hệ pháp luật dân Mỗi quốc gia có cách thức tổ chức máy nhà nước thành quan nhà nước cụ thể, mang đặc trưng riêng phù hợp với tư tưởng, định hướng trị vốn có Do tồn nét riêng biệt quan niệm pháp lí quốc gia chung vấn đề Riêng Việt Nam, dựa cấu tổ chức Toà án nhân dân (được quy định cụ thể Luật tổ chức Toà án nhân dân năm 2014) quy định Bộ luật dân năm 2015 vụ án dân (Điều 1) áp dụng án lệ giải vụ án dân giải thích sau: Áp dụng án lệ giải vụ án dân Việt Nam việc Toà án nhân dân vận dụng lập luận, phán án hay định có 10 ... dụng án lệ xét xử, số quy định pháp luật việc áp dụng án lệ giải vụ án dân giới, tình hình áp dụng án lệ giải vụ án dân Việt Nam nay; Rút kết luận, so sánh, đánh giá tình hình áp dụng án lệ giải. .. giải pháp nâng cao hiệu áp dụng án lệ giải vụ án dân Việt Nam CHƯƠNG 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CƠ BẢN VỀ ÁP DỤNG ÁN LỆ TRONG GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ 1.1 Khái niệm đặc điểm áp dụng án lệ giải vụ. .. luật dân năm 2015 vụ án dân (Điều 1) áp dụng án lệ giải vụ án dân giải thích sau: Áp dụng án lệ giải vụ án dân Việt Nam việc Toà án nhân dân vận dụng lập luận, phán án hay định có 10 hiệu lực pháp