TRƯỜNG ĐẠI HỌC PHAN THIẾT KHOA LUẬT KINH TẾ BÁO CÁO THỰC TẬP ĐỀ TÀI GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP KINH DOANH, THƯƠNG MẠI BẰNG TÒA ÁN TẠI THÀNH PHỐ PHAN THIẾT NGƯỜI THỰC HIỆN TRẦN LÊ ANH THƯ KHÓA 2020 NGÀNH LU[.]
Khái niệm tranh chấp kinh doanh thương mại
Căn cứ vào 1 điều 30 BLTTDS năm 2015 thì tranh chấp kinh doanh thương mại được hiểu theo nghĩa là tranh chấp phát sinh khi:
“1 Tranh chấp phát sinh trong hoạt động kinh doanh, thương mại giữa cá nhân, tổ chức có đăng ký kinh doanh với nhau và đều có mục đích lợi nhuận.”
“2 Tranh chấp về quyền sở hữu trí tuệ, chuyển giao công nghệ giữa cá nhân, tổ chức với nhau và đều có mục đích lợi nhuận.”
“3 Tranh chấp giữa người chưa phải là thành viên công ty nhưng có giao dịch về chuyển nhượng phần vốn góp với công ty, thành viên công ty”.
“4 Tranh chấp giữa công ty với các thành viên của công ty; tranh chấp giữa công ty với người quản lý trong công ty trách nhiệm hữu hạn hoặc thành viên Hội đồng quản trị, giám đốc, tổng giám đốc trong công ty cổ phần, giữa các thành viên của công ty với nhau liên quan đến việc thành lập, hoạt động, giải thể, sáp nhập, hợp nhất, chia, tách, bàn giao tài sản của công ty, chuyển đổi hình thức tổ chức của công ty.”
“5 Các tranh chấp khác về kinh doanh, thương mại, trừ trường hợp thuộc thẩm quyền giải quyết của cơ quan, tổ chức khác theo quy định của pháp luật.”
Hoặc dựa vào quy định 2 khoản 1 Điều 3 Luật thương mại 2005 có quy định: “Hoạt động thương mại là hoạt động nhằm mục đích sinh lợi, bao gồm
2 ?khoản 1 Điều 3 Luật thương mại 2005 mua bán hàng hoá, cung ứng dịch vụ, đầu tư, xúc tiến thương mại và các hoạt động nhằm mục đích sinh lợi khác.”
Dựa vào 3 Nghị quyết số 03/2012/NQ-HĐTP để hướng dẫn thi hành một số nội dung của BLTTDS sửa đổi năm 2011 Theo căn cứ vào khoản 3 Điều 6 của nghị định thì: “Hoạt động kinh doanh, thương mại là hoạt động nhằm mục đích sinh lợi, bao gồm mua bán hàng hoá, cung ứng dịch vụ, đầu tư, xúc tiến thương mại và các hoạt động nhằm mục đích sinh lợi khác quy định tại khoản 1 Điều 3 Luật Thương mại Hoạt động kinh doanh, thương mại không chỉ là hoạt động trực tiếp theo đăng ký kinh doanh, thương mại mà còn bao gồm cả các hoạt động khác phục vụ thúc đẩy, nâng cao hiệu quả hoạt động kinh doanh, thương mại”
Từ những khái niệm nêu trên, ta có thể đưa ra khái niệm tranh chấp kinh doanh, thương mại như sau: TCKDTM là những mâu thuẫn, xung đột xảy ra giữa các chủ thể kinh doanh với nhau hoặc với người có liên quan trong hoạt động thương mại, liên quan đến quyền và nghĩa vụ của các bên.
Ví dụ về tranh chấp kinh doanh thương mại.
4 Bản án số: 02/2020/KDTM - ST Ngày: 29/5/2020
(V/v: Tranh chấp Hợp đồng kinh tế)
*Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, đại diện của nguyên đơn trình bày:
Nguyên trước đây nguyên đơn (Công ty TNHH A) và bị đơn (Công ty cổ phần I) có ký hợp đồng kinh tế số 01/HP-KL/HĐKT2013 ngày 25/5/2013, có nội dung nguyên đơn bán cho bị đơn 01 bộ băng chuyền cấp đông IQF siêu tốc 500kg/h và 01 bộ băng chuyền nạp liệu 500kg/h tại nhà máy của bị
3Trích tại khoản 6 Điều 3 nghị quyết số 03/2012/NQ-HĐTP để hướnng dẫn thi hành một số nội dung của BLTTDS sửa đổi năm 2011.
4 Được trích từ TAND Thành Phố Phan Thiết: Bản án số: 02/2020/KDTM - ST Ngày:29/5/2020 về Tranh chấp Hợp đồng kinh tế đơn, giá trị hợp đồng 101,750USD, quy đổi ra tiền Việt Nam là 2.144.890.000 đồng (theo hóa đơn giá trị gia tăng số 0000287, ngày 14/5/2014) Nguyên đơn đã thực hiện đúng nghĩa vụ giao hàng theo cam kết tại điểm 1.1 khoản 1 Điều 3 của hợp đồng, cụ thể như sau: - Giao hàng đợt 1: khung sườn chính có kích thước quá khổ vào ngày 08/6/2013 (giao sớm hơn so với cam kết)
- Giao hàng đợt 2: Panel, quạt, motor và phụ kiện vào ngày 30/7/2013 (giao sớm hơn so với cam kết)
- Giao hàng đợt 3: dàn lạnh, tủ điện vào ngày 15/8/2013 (giao sớm hơn so với cam kết)
- Giao hàng đợt 4: vật tư phụ để thi công lắp đặt thiết bị băng chuyền đông lạnh vào ngày 17/12/2013
Sau khi bàn giao đầy đủ vật tư, thiết bị và lắp đặt hoàn chỉnh thiết bị băng chuyền theo như cam kết trong hợp đồng, hai bên tiến hành vận hành và nghiệm thu theo đúng trình tự thủ tục (theo biên bản nghiệm thu số 01/NTHPV2014, ngày 12/5/2014)
Vào ngày 28/01/2016 nguyên đơn và bị đơn đã tiến hành đối chiếu, xác nhận công nợ và đề nghị thanh toán (theo biên bản số 01/DCCN/HPV/16 ngày 28/01/2016), cụ thể như sau: Tổng giá trị hợp đồng là 2.144.890.000 đồng, bị đơn đã thanh toán cho nguyên đơn số tiền 1.400.000.000 đồng (cụ thể ngày 22/6/2013 bị đơn chuyển trả số tiền 200.000.000 đồng; ngày 12/8/2013 bị đơn chuyển trả số tiền 200.000.000 đồng; ngày 20/9/2013 bị đơn chuyển trả số tiền 200.000.000 đồng; ngày 08/11/2013 bị đơn chuyển trả số tiền 200.000.000 đồng; ngày 13/8/2013 bị đơn chuyển trả số tiền 400.000.000 đồng; ngày 27/01/2015 bị đơn chuyển trả số tiền 200.000.000 đồng) Số tiền bị đơn còn nợ chưa trả là 744.890.000 đồng
Sau đó, bị đơn đã chuyển khoản trả cho nguyên đơn số tiền 50.000.000 đồng (vào ngày 03/11/2016), 100.000.000 đồng (vào ngày 06/01/2017) và100.000.000 đồng (vào ngày 25/4/2017) Tổng cộng là 250.000.000 đồng
(theo các giấy báo có của Ngân hàng AXX) Như vậy, bị đơn còn nợ nguyên đơn số tiền 494.890.000 đồng
Nguyên đơn đã nhiều lần yêu cầu bị đơn trả tiền nhưng bị đơn cứ hẹn mà không thanh toán
Nay nguyên đơn yêu cầu bị đơn trả số tiền còn lại 494.890.000 đồng.
Về tiền lãi suất, trước đây tại đơn khởi kiện yêu cầu tính theo quy định của Bộ luật dân sự, tính từ ngày 28/01/2016 đến ngày 28/12/2019 Nay tại phiên tòa, nguyên đơn yêu cầu tính theo Luật Thương mại, theo mức lãi suất 15,75%/năm (1,3%/tháng), tính từ ngày 29/01/2016 đến ngày 29/5/2020 trên số tiền 494.890.000 đồng, không yêu cầu tính lãi trên số tiền gốc tương ứng với số tiền bị đơn đã trả cho nguyên đơn 03 lần về sau
* Đối với bị đơn(Công ty cổ phần I): Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần triệu tập bị đơn đến Tòa để giải quyết vụ án nhưng bị đơn không đến Tòa án đã tiến hành niêm yết các thủ tục tố tụng theo quy định của pháp luật Theo biên bản xác minh của Tòa thì bị đơn có địa chỉ trụ sở tại Lô K, Cảng cá L, phường M, tp PT, khoảng 02 năm trở lại đây không thấy hoạt động, hiện đóng cửa, có ghi bảng “bán hoặc cho thuê”, không thấy người quản lý, chỉ có bảo vệ trực cổng
Theo Văn bản số 130/CV-ĐKKD ngày 16/4/2020 của Phòng đăng ký kinh doanh thuộc Sở Kế hoạch và đầu tư tỉnh BT cung cấp thông tin cho Tòa án cho biết: Công ty Cổ phần I( mã số doanh nghiệp: 340076XXXX, có đăng ký kinh doanh tại Phòng đăng ký kinh doanh tỉnh BT) Phòng đăng ký kinh doanh nhận được thông báo số 6654/TB-CT ngày 28/9/2018 của Cục thuế tỉnh BT về việc người nộp thuế không hoạt động tại địa chỉ đã đăng ký Theo giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp thay đổi lần thứ 8, Công ty đăng ký địa chỉ trụ sở chính tại: Lô K, Cảng cá L, phường M, tp PT, tỉnh BT Người đại diện theo pháp luật của công ty ông Phan Hồng J, sinh năm 1976, chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Tổng giám đốc công ty Tình trạng pháp lý của doanh nghiệp trên hệ thống thông tin đăng ký doanh nghiệp quốc gia là đang hoạt động do phòng đăng ký kinh doanh không nhận được hồ sơ doanh nghiệp đăng ký tạm ngừng hoạt động/giải thể
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, của những người tham gia tố tụng(nguyên đơn), kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng trình tự, thủ tục do Bộ luật tố tụng dân sự quy định Tòa án xét xử vắng mặt bị đơn là đúng quy định của pháp luật Và đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu hồ sơ và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, do bị đơn vắng mặt nên nguyên đơn không tranh luận tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng và thẩm quyền giải quyết vụ án:
Nguyên đơn (Công ty TNHH A) yêu cầu bị đơn (Công ty cổ phần I) phải thực hiện nghĩa vụ thanh toán tiền trong Hợp đồng kinh tế Do đó, đây là tranh chấp phát sinh trong hoạt động kinh doanh thương mại giữa hai công ty với nhau và đều có mục đích lợi nhuận Bị đơn có địa chỉ trụ sở tại Lô K, Cảng cá L, phường M, thành phố PT Căn cứ vào khoản 1 Điều 30, điểm b khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân thành phố PT
Bị đơn đã được Tòa án niêm yết các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật, tại phiên tòa vắng mặt bị đơn Tòa án căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt bị đơn
[2]Về nội dung vụ án tranh chấp:
Đặc điểm của tranh chấp kinh doanh thương mại
Có thể khái quát các đặc điểm của TCKDTM như sau:
Thứ nhất , tranh chấp kinh doanh thương mại là những mâu thuẫn, xung đột về quyền và nghĩa vụ giữa các chủ thể trong hoạt động thương mại.
Chủ thể của tranh chấp kinh doanh thương mại chủ yếu là thương nhân, bởi thương nhân là những người hoạt động thương mại, có đăng ký kinh doanh.
Tuy nhiên, trong một số trường hợp nhất định, các cá nhân, tổ chức khác không phải là thương nhân cũng có thể là chủ thể của tranh chấp kinh doanh thương mại, như:
Tranh chấp giữa công ty và thành viên công ty;
Tranh chấp giữa các thành viên của công ty với nhau liên quan đến việc thành lập, hoạt động, giải thể, sáp nhập, hợp nhất, chia, tách, chuyển đổi hình thức tổ chức của công ty;
Tranh chấp về giao dịch giữa một bên không nhằm mục đích sinh lợi với thương nhân thực hiện trên lãnh thổ Việt Nam trong trường hợp bên không nhằm mục đích sinh lợi đó chọn áp dụng Luật Thương mại
Trong quan hệ kinh doanh, các bên đều có mục đích và lợi ích riêng. Nghĩa vụ của bên này tương ứng với quyền của bên kia Do đó, khi tranh chấp xảy ra sẽ ảnh hưởng đến mục đích và hiệu quả của các bên.
Thứ hai , tranh chấp kinh doanh thương mại có thể phát sinh từ các quyền và nghĩa vụ của các chủ thể trong quan hệ kinh doanh thương mại, bao gồm cả những quyền và nghĩa vụ được thỏa thuận trong hợp đồng hoặc ngoài hợp đồng, xảy ra trước, trong hoặc sau khi thỏa thuận của các bên Đối tượng của tranh chấp là lợi ích kinh tế Những xung đột lợi ích kinh tế với giá trị lớn có thể tác động tiêu cực đến sự tồn tại của các chủ thể kinh tế và lợi ích của nhiều bên liên quan Do đó, các bên cần cân nhắc kỹ lưỡng những lợi ích và chi phí có thể xảy ra trước khi lựa chọn phương án giải quyết xung đột, tranh chấp kinh tế.
Thứ ba , tranh chấp kinh doanh thường phát sinh từ những mâu thuẫn về lợi ích kinh tế, tài sản Mục đích của hoạt động kinh doanh là sinh lời, do đó những tài sản liên quan đến hoạt động kinh doanh đều có thể trở thành đối tượng tranh chấp.
Khái niệm giải quyết TCKDTM bằng tòa án
Giải quyết tranh chấp kinh doanh thương mại bằng Tòa án là hình thức giải quyết tranh chấp thông qua cơ quan nhà nước có thẩm quyền, nhân danh quyền lực nhà nước để đưa ra phán quyết buộc các bên có nghĩa vụ thi hành, kể cả sức mạnh cưỡng chế Trong quá trình giải quyết tranh chấp, Tòa án phải tuân thủ trình tự, thủ tục tố tụng do pháp luật quy định Trình tự, thủ tục tố tụng bao gồm các nguyên tắc cơ bản, các quy định về khởi kiện, giải quyết vụ án, thi hành bản án, quyết định của Tòa án Trình tự, thủ tục tố tụng được áp dụng để giải quyết các tranh chấp kinh doanh thương mại bằng Tòa án nhằm đảm bảo tính công bằng, chính xác, hiệu quả trong việc giải quyết tranh chấp.
Từ phân tích trên, có thể định nghĩa: “Giải quyết tranh chấp kinh doanh thương mại bằng Tòa án là việc các bên tranh chấp yêu cầu Tòa án giải quyết tranh chấp của họ Tòa án là cơ quan xét xử nhân danh quyền lực nhà nước, tiến hành giải quyết tranh chấp theo trình tự, thủ tục luật định.Phán quyết của Tòa án về vụ tranh chấp có thể được nhà nước cưỡng chế thi hành nếu có yêu cầu.”
Lý luận pháp luật về giải quyết TCKDTM bằng Tòa án 18 1 Khái niện về PL được quy định để giải quyết TCKDTM bằng Toà án
Các nguyên tắc áp dụng pháp luật để điều chỉnh tranh chấp kinh doanh thương mại hiện nay
Tòa án là cơ quan nắm giữ quyền tư pháp, một trong ba quyền cơ bản của nhà nước Việc thực thi quyền lực này có vai trò quan trọng trong việc bảo vệ công lý, bảo vệ quyền con người, quyền công dân và xây dựng Nhà nước pháp quyền ở Việt Nam Tòa án là nơi thể hiện rõ nét nhất bản chất của Nhà nước và nền công lý của chế độ Đồng thời, tòa án cũng thể hiện chất lượng hoạt động và uy tín của cả hệ thống tư pháp trong Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Để đảm bảo hiệu quả xét xử, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các bên tham gia, đảm bảo vai trò quan trọng trong hoạt động quản lý xã hội, Tòa án nhân dân cần phải tuân thủ theo các nguyên tắc, thủ tục do luật pháp quy định trong quá trình thực hiện chức năng, nhiệm vụ quyền hạn của mình Các nguyên tắc mà Toà án cần phải tuân thủ lần lượt là:
6 Đầu tiên, nguyên tắc tôn trọng quyền tự quyết của đương sự được thể hiện ở chỗ, các bên tranh chấp có quyền tự thỏa thuận với nhau về cách giải quyết tranh chấp, không bị ảnh hưởng bởi bên thứ ba Quyền tự định đoạt của đương sự trong pháp luật tố tụng cho phép các đương sự tự do quyết định các quyền và phương tiện tố tụng của mình nhằm bảo vệ quyền lợi hợp pháp trước các xâm hại Nguyên tắc này được ghi nhận tại 7 Điều 5, BLTTDS
2015 Theo quy định tại Điều 5 thì: “các đương sự có quyền quyết định việc khởi kiện, yêu cầu tòa án có thẩm quyền giải quyết vụ việc dân sự khi có đơn
6 Được trích từ trang web: https://apolatlegal.com/vi/toa-an-giai-quyet-tranh-chap-theo-nguyen- tac-nao
7Theo quy định tại Điều 5 Bộ Luật Tố Tụng Dân Sự 2015. khởi kiện, yêu cầu giải quyết vụ việc của đương sự và chỉ giải quyết trong phạm vi đơn khởi kiện, đơn yêu cầu đó; trong quá trình giải quyết vụ việc dân sự, các đương sự có quyền chấm dứt, thay đổi yêu cầu của mình hoặc thỏa thuận với nhau một cách tự nguyện, không trái pháp luật và đạo đức xã hội”.
Quyền định đoạt của đương sự trong tố tụng vụ án kinh doanh thương mại thể hiện qua các quyền sau: quyền thay đổi yêu cầu khởi kiện từ yêu cầu bồi thường thiệt hại sang yêu cầu chấm dứt hợp đồng; quyền hòa giải, thương lượng với đối tác để giải quyết tranh chấp; quyền đưa ra chứng cứ chứng minh cho yêu cầu của mình; quyền kháng cáo bản án sơ thẩm Nguyên tắc tôn trọng quyền tự định đoạt của đương sự là nguyên tắc cơ bản nhất trong tố tụng này, xuất phát từ nguyên tắc đảm bảo quyền tự do kinh doanh của các chủ thể Quyền tự do kinh doanh không có nghĩa là các cá nhân, tổ chức có thể bán hàng giả, hàng nhái, gây ô nhiễm môi trường để thu lợi nhuận Khi tham gia hoạt động sản xuất kinh doanh, các bên đều phải tuân theo những quy định về bảo vệ môi trường, chất lượng sản phẩm, Khi có tranh chấp xảy ra, trình tự và thủ tục giải quyết cũng phải tuân theo pháp luật Với nguyên tắc tôn trọng quyền tự định đoạt của các đương sự trong quá trình tố tụng, pháp luật đã tạo điều kiện thuận lợi cho các bên trong việc lựa chọn cách giải quyết tranh chấp, qua đó tạo ra sự chủ động của đương sự trong quá trình giải quyết tranh chấp Điều này thể hiện sự tiến bộ của pháp luật trong việc bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các đương sự.
Thứ hai, trong tố tụng dân sự, các bên đương sự được pháp luật bảo đảm quyền và nghĩa vụ ngang nhau, không bị phân biệt đối xử Điều này thể hiện ở hai nguyên tắc cơ bản là bình đẳng giữa các bên đương sự và bình đẳng trước pháp luật Pháp luật thừa nhận quyền bình đẳng của các chủ thể khi tham gia quan hệ sản xuất kinh doanh Bình đẳng trong kinh doanh được thể hiện ở việc mọi cá nhân, tổ chức khi tham gia vào các quan hệ kinh tế đều có quyền lựa chọn ngành nghề, địa điểm kinh doanh, hình thức kinh doanh và thực hiện quyền và nghĩa vụ trong quá trình sản xuất kinh doanh theo quy định của pháp luật Quyền bình đẳng được thể hiện trong mọi hoạt động của đời sống, bao gồm cả hoạt động kinh doanh và tố tụng tại Tòa án Tòa án có trách nhiệm đảm bảo cho các đương sự có cơ hội ngang nhau để thực hiện các quyền và nghĩa vụ của mình trong quá trình tố tụng Mọi doanh nghiệp, dù là doanh nghiệp tư nhân hay doanh nghiệp nhà nước, dù là doanh nghiệp nhỏ hay doanh nghiệp thuộc tập đoàn kinh tế lớn, đều có quyền bình đẳng trong quá trình giải quyết tố tụng tại tòa án Theo đó căn cứ vào quy định tại 8 Điều 8 Bộ Luật Tố Tụng Dân Sự năm 2015 thì “1.trong tố tụng dân sự mọi người đều bình đẳng trước pháp luật, không phân biệt dân tộc, giới tính, tín ngưỡng, tôn giáo, thành phần xã hội, trình độ văn hóa, nghề nghiệp, địa vị xã hội Mọi cơ quan, tổ chức, cá nhân đều bình đẳng trong việc thực hiện quyền và nghĩa vụ tố tụng trước Tòa án.”
“2 Tòa án có trách nhiệm bảo đảm nguyên tắc bình đẳng trong việc thực hiện quyền và nghĩa vụ của cơ quan, tổ chức, cá nhân trong tố tụng dân sự.”
Nguyên tắc bình đẳng trước pháp luật trong giải quyết tranh chấp kinh doanh thương mại có ý nghĩa quan trọng, thể hiện sự công bằng giữa các doanh nghiệp, góp phần thúc đẩy nền kinh tế phát triển Nguyên tắc này được thể hiện ở chỗ, khi có tranh chấp xảy ra, tòa án sẽ không phân biệt các bên thuộc loại hình doanh nghiệp nào, thuộc thành phần kinh tế gì; các bên đều có quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật tố tụng Điều này giúp các doanh nghiệp yên tâm tham gia hoạt động kinh doanh, góp phần thúc đẩy nền kinh tế phát triển.
Thứ ba, nguyên tắc cung cấp chứng cứ và chứng minh là một trong những nguyên tắc cơ bản của tố tụng" Chứng cứ và chứng minh là cơ sở để giải quyết các vụ án, tranh chấp trong tố tụng Mọi hoạt động tố tụng đều tập trung thu thập và đánh giá chứng cứ để làm rõ những vấn đề cần phải
8 Điều 8 Bộ Luật Tố Tụng Dân Sự năm 2015. chứng minh Chứng cứ là những thông tin, tài liệu hay những gì có thật được thu thập, kiểm tra và đánh giá theo quy định của pháp luật Trong một vụ án dân sự, nguyên đơn phải cung cấp các chứng cứ chứng minh rằng họ bị bị đơn gây thiệt hại Bị đơn có nghĩa vụ phản biện các chứng cứ của nguyên đơn và chứng minh rằng họ không gây thiệt hại cho nguyên đơn Tòa án sẽ căn cứ vào các chứng cứ của các bên đương sự để đưa ra phán quyết Cả hai bên nguyên đơn và bị đơn có quyền và nghĩa vụ cung cấp chứng cứ cho Tòa án và chứng cứ của mình là phải có căn cứ và hợp pháp ( 9 Điều 6, BLTTDS 2015).
Bộ luật dân sự 2015 quy định cụ thể và rõ ràng về quyền và nghĩa vụ chứng minh, cung cấp chứng cứ của đương sự.( 10 Điều 70, 11 Điều 91, 12 Điều 92,
13Điều 93) của Bộ Luật Tố Tụng Dân Sự Do đó, để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình khi xảy ra tranh chấp, các đương sự cần tự mình thu thập các chứng cứ cần thiết để chứng minh cho yêu cầu của mình Điều này sẽ giúp họ phản đối yêu cầu của người khác một cách có căn cứ hợp pháp.
Thứ tư, nguyên tắc hòa giải Tranh chấp kinh doanh, thương mại xảy ra, các bên tranh chấp có thể tự hòa giải trước khi yêu cầu cơ quan tòa án can thiệp Trong trường hợp đã yêu cầu cơ quan tòa án can thiệp, các bên tranh chấp vẫn có thể hòa giải dưới sự hướng dẫn của tòa án Thẩm phán có trách nhiệm tạo điều kiện để các bên tranh chấp hòa giải với nhau tại phiên tòa, nhằm giải quyết tranh chấp một cách nhanh chóng, hiệu quả và tiết kiệm chi phí Nếu hòa giải không thành, tòa án sẽ đưa vụ việc ra xét xử .( 14 Điều 10, BLTTDS 2015) Tòa án có trách nhiệm tôn trọng sự tự nguyện thỏa thuận của
9 Quy định tại Điều 6 Bộ Luật Tố Tụng Dân Sự 2015
14 Quy định tại Điều 10 Bộ Luật Tố Tụng Dân Sự 2015 các đương sự khi hòa giải Tòa án không được dùng vũ lực hoặc đe dọa dùng vũ lực, bắt buộc các đương sự phải thỏa thuận không phù hợp với ý chí của mình Ngoài ra, theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015, có những vụ án dân sự không được hòa giải và những vụ án dân sự không tiến hành hòa giải được ( 15 Điều 206, 16 Điều 207 BLTTDS 2015).
Thẩm quyền của tòa án trong việc giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại
17 Thứ nhất, Tòa án có thẩm quyền giải quyết tranh chấp thương mại giữa các doanh nghiệp với nhau, giữa doanh nghiệp với người tiêu dùng, giữa doanh nghiệp với cơ quan quản lý nhà nước,
18Theo quy định của Điều 30 Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015, Tòa án có thẩm quyền giải quyết những tranh chấp về kinh doanh, thương mại Thông qua đó, ta có thể hiểu như sau:
Tranh chấp kinh doanh, thương mại giữa các cá nhân, tổ chức có đăng ký kinh doanh và đều có mục đích lợi nhuận là những tranh chấp phát sinh trong quá trình hoạt động kinh doanh, thương mại của các bên
Tranh chấp về quyền sở hữu trí tuệ và chuyển giao công nghệ là những tranh chấp phổ biến trong kinh doanh, thường xảy ra giữa các cá nhân, tổ chức với nhau Các tranh chấp này đều có mục đích lợi nhuận, nhằm bảo vệ quyền lợi và lợi ích của các bên liên quan.
16Điều 207 Bộ Luật Tố Tụng Dân Sự 2015
17 Được trích tại: https://phuoc-partner.com/vi/4-tham-quyen-giai-quyet-tranh-chap-thuong-mai-cua-toa- an/#1_T ham_quyen_giai_quyet_tranh_chap_thuong_mai_cua_Toa_an_theo_vu_viec
18Điều 30 Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015
Tranh chấp giữa người không phải là thành viên công ty nhưng có giao dịch chuyển nhượng phần vốn góp với công ty hoặc với thành viên công ty.
Các tranh chấp liên quan đến việc thành lập, hoạt động, chấm dứt hoạt động, hợp nhất, sáp nhập, chia, tách, chuyển đổi hình thức tổ chức của công ty bao gồm:
* Tranh chấp giữa công ty và các thành viên của công ty về việc góp vốn, phân chia lợi nhuận, thanh toán cổ tức;
* Tranh chấp giữa công ty và người quản lý của công ty về việc thực hiện quyền và nghĩa vụ của người quản lý;
* Tranh chấp giữa các thành viên của công ty với nhau về việc mua bán, chuyển nhượng phần vốn góp, cổ phần.
Các tranh chấp về hợp đồng mua bán hàng hóa, hợp đồng dịch vụ, hợp đồng vận tải, hợp đồng bảo hiểm, hợp đồng ủy thác, hợp đồng gia công, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án (trừ trường hợp thuộc thẩm quyền giải quyết của cơ quan, tổ chức khác theo quy định của pháp luật).
Trong trường hợp các bên trong tranh chấp thương mại đã có thỏa thuận trọng tài có hiệu lực và có thể thực hiện được, thẩm quyền giải quyết tranh chấp thương mại của Tòa án sẽ không phát sinh.
Thứ hai, theo cấp xét xử, Tòa án có thẩm quyền giải quyết tranh chấp thương mại như sau:
Tòa án cấp huyện: Giải quyết theo thủ tục sơ thẩm các tranh chấp phát sinh trong hoạt động kinh doanh, thương mại giữa cá nhân, tổ chức có đăng ký kinh doanh với nhau và đều có mục đích lợi nhuận.
Tòa án cấp tỉnh có thẩm quyền giải quyết theo thủ tục sơ thẩm các tranh chấp phát sinh trong hoạt động kinh doanh, thương mại, cụ thể là các tranh chấp quy định tại Điều 37 Bộ luật tố tụng dân sự 2015:
“1 Tòa án nhân dân cấp tỉnh có thẩm quyền giải quyết theo thủ tục sơ thẩm những vụ việc sau đây: a) Tranh chấp về dân sự, hôn nhân và gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động quy định tại các Điều 26, 28, 30 và 32 của Bộ luật này, trừ những tranh chấp thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân cấp huyện quy định tại khoản 1 và khoản 4 Điều 35 của Bộ luật này; b) Yêu cầu về dân sự, hôn nhân và gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động quy định tại các Điều 27, 29, 31 và 33 của Bộ luật này, trừ những yêu cầu thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân cấp huyện quy định tại khoản 2 và khoản 4 Điều 35 của Bộ luật này; c) Tranh chấp, yêu cầu quy định tại khoản 3 Điều 35 của Bộ luật này.”
“2 Tòa án nhân dân cấp tỉnh có thẩm quyền giải quyết theo thủ tục sơ thẩm những vụ việc dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân cấp huyện quy định tại Điều 35 của Bộ luật này mà Tòa án nhân dân cấp tỉnh tự mình lấy lên để giải quyết khi xét thấy cần thiết hoặc theo đề nghị của Tòa án nhân dân cấp huyện.”
Tòa án nhân dân cấp tỉnh có thẩm quyền giải quyết sơ thẩm các vụ việc dân sự như tranh chấp hợp đồng mua bán, tranh chấp thừa kế, tranh chấp hôn nhân và gia đình, mà Tòa án nhân dân cấp huyện có thẩm quyền giải quyết. Tòa án nhân dân cấp tỉnh có thể tự mình lấy lên để giải quyết khi xét thấy vụ việc có tính chất phức tạp, có liên quan đến nhiều tòa án hoặc theo đề nghị của Tòa án nhân dân cấp huyện.
Tòa án nhân dân tối cao
- Tòa án nhân dân tối cao có thẩm quyền phúc thẩm đối với các vụ án kinh tế mà bản án, quyết định sơ thẩm của tòa án nhân dân cấp tỉnh bị kháng cáo, kháng nghị.
- Tòa án tối cao giải quyết các vụ án giám đốc thẩm, tái thẩm vụ án mà bản án, quyết định cuối cùng bị kháng nghị theo quy định của pháp luật tố tụng.
Thực Tiễn Và Kiến Nghị Nhầm Nâng Cao Việc Giải Quyết Tranh Chấp Kinh Doanh Thương Mại tại Thành Phố Phan Thiết 32 2.1 Tình hình phát sinh tranh chấp kinh doanh, thương mại trên địa bàn Thành phố Phan Thiết trong những năm từ năm 2018 đến năm 2023 32 2.1.1 Khái quát tình hình kinh tế Thành phố Phan Thiết từ năm 2018 đến nay
Tình hình giải quyết tranh chấp kinh doanh thương mại tại TAND TP Phan Thiết từ năm 2019 đến năm 2023
TP Phan Thiết từ năm 2019 đến năm 2023
Trong những năm gần đây, TAND TP.Phan Thiết đã phối hợp với các cơ quan có liên quan trong khối nội chính, chính quyền địa phương Thực hiện giải quyết các vụ việc có tổ chức, có quy mô và theo công việc cụ thể nên kết quả trong những năm qua đạt hiệu quả cao, đã giải quyết xong ;26/48 vụ đạt tỷ lệ 54,17% (Từ 01/10/2018 đến ngày 30/09/2019); 27/37 vụ đạt tỷ lệ 72,97% (Từ 01/10/2019 đến ngày 30/09/2020); 17/32 vụ đạt tỷ lệ53,13% (Từ 01/10/2020 đến ngày 30/09/2021); 19/31 vụ đạt tỷ lệ 61,29% (Từ01/10/2021 đến ngày 30/09/2022); 25/40 vụ đạt tỷ lệ 62,5% (Từ 01/10/2022 đến ngày 30/09/2023).
Bảng 1: Số liệu các vụ việc KDTM đã được thụ lý tại TAND TP.Phan
Thời gian Số vụ án thụ lý Số vụ án giải quyết Tỷ lệ
(Nguồn: TAND TP.Phan Thiết)
Dựa trên số liệu thống kê về tranh chấp kinh doanh thương mại từ năm
2018 tới năm 2023 tại Toà Án thành phố Phan Thiết, có thể nhận thấy rằng công tác giải quyết tranh chấp tại đây đã có những phát triển đáng chú ý.
Trước hết, số lượng vụ tranh chấp kinh doanh thương mại tại Toà Án thành phố Phan Thiết từ năm 2018 đến năm 2020 tăng rất mạnh nhưng từ năm 2020 đến năm 2021 lại giảm rất nhanh Qua năm 2021 đến tháng 10 năm 2023 lại từ từ tăng lên Điều này cho thấy sự tăng cường hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp luôn tồn tại và phát triển ngày càng nhiều Đồng thời, điều này cũng ám chỉ rằng việc xảy ra tranh chấp trong lĩnh vực kinh doanh là điều không thể tránh khỏi.
Một điểm tích cực là Toà Án thành phố Phan Thiết đã đáp ứng khá tốt nhu cầu giải quyết tranh chấp kinh doanh thương mại Số lượng vụ được giải quyết đã tăng từ năm 2020 đến năm 2023, đồng thời tỷ lệ giải quyết thành công cũng có sự khá lên Điều này cho thấy sự nỗ lực và hiệu quả của hệ thống tư pháp tại đây trong việc giải quyết những tranh chấp kinh doanh phức tạp.
Ngoài ra, có thể thấy rằng Toà Án thành phố Phan Thiết đã dành sự chú trọng đối với việc giải quyết tranh chấp kinh doanh nhanh chóng Thời gian xử lý trung bình của các vụ tranh chấp cũng đã giảm, cho thấy một sự tập trung vào tăng cường hiệu suất làm việc và đảm bảo quyền lợi cho các bên liên quan.
Tổng thể, dựa trên số liệu thống kê về tranh chấp kinh doanh thương mại tại Toà Án thành phố Phan Thiết từ năm 2018 tới năm 2023, có thể nhận thấy rằng đã có những tiến bộ và nỗ lực trong công tác giải quyết tranh chấp tại đây
Từ ngày 01/10/20218 đến 30/09/2019 TAND TP.Phan Thiết đã thụ lý
45 vụ tranh chấp kinh doanh thương mại, quyết định đình chỉ 12 vụ, quyết định công nhận thoả thuận 13 vụ, quyết định chuyển vụ án 2 vụ, bản án 7;
01/10/2019 đến 30/09/2020 TAND TP.Phan Thiết đã thụ lý 6 vụ tranh chấp kinh doanh thương mại, quyết định đình chỉ 0 vụ, quyết định công nhận thoả thuận 0 vụ, quyết định chuyển vụ án 0 vụ, bản án 6; 01/10/2020 đến
30/09/2021 TAND TP.Phan Thiết đã thụ lý 26 vụ tranh chấp kinh doanh thương mại, quyết định đình chỉ 6 vụ, quyết định công nhận thoả thuận 4 vụ, quyết định chuyển vụ án 0 vụ và có 1 bản án; 01/10/2021 đến 30/09/2022 TAND TP.Phan Thiết đã thụ lý 31 vụ tranh chấp kinh doanh thương mại, quyết định đình chỉ 6 vụ, quyết định công nhận thỏa thuận 6 vụ, quyết định chuyển vụ án 0 vụ và có 7 bản án ; 01/10/2022 đến 30/09/2023 TAND TP.Phan Thiết đã thụ lý 44 vụ tranh chấp kinh doanh thương mại , quyết định đình chỉ 7 vụ, quyết định công nhận thoả thuận 12 vụ, quyết định chuyển vụ án 1 vụ và có 8 bản án.
Bảng 2 Số liệu các vụ việc tranh chấp kinh doanh thương mại đã được thụ ly trong giai đoạn từ năm 2019 đến năm 2023
(Nguồn:TAND TP.Phan Thiết)
Qua số liệu trên, có thể nhận xét như sau:
Số lượng vụ tranh chấp kinh doanh thương mại thụ lý tại TAND TP.Phan Thiết có xu hướng giảm dần qua các năm, từ 45 vụ năm 2018 xuống 44 vụ năm 2023.
Nguyên nhân có thể do:
* Kinh tế Bình Thuận phát triển ổn định, các doanh nghiệp hoạt động hiệu quả hơn, ít xảy ra tranh chấp.
* Các doanh nghiệp đã biết cách hòa giải, thương lượng để giải quyết tranh chấp ngoài tòa án.
* Hệ thống pháp luật về kinh doanh thương mại ngày càng hoàn thiện, giúp các doanh nghiệp hiểu rõ hơn về quyền và nghĩa vụ của mình, từ đó hạn chế xảy ra tranh chấp.
Xu hướng giải quyết tranh chấp kinh doanh thương mại bằng thỏa thuận đang ngày càng tăng.
** Trong năm 2023, có 12 vụ tranh chấp kinh doanh thương mại được giải quyết bằng thỏa thuận, chiếm 27,27% tổng số vụ tranh chấp kinh doanh thương mại thụ lý Điều này cho thấy các bên tranh chấp ngày càng lựa chọn giải quyết tranh chấp bằng hòa giải, thương lượng, hạn chế việc giải quyết tranh chấp tại tòa án.
Theo số liệu thống kê, tỷ lệ các vụ tranh chấp kinh doanh thương mại được giải quyết bằng bản án giảm dần qua các năm
** Trong năm 2023, chỉ có 8 vụ tranh chấp kinh doanh thương mại được giải quyết bằng bản án, chiếm 18,18% tổng số vụ tranh chấp kinh doanh thương mại thụ lý Điều này cho thấy các bên tranh chấp ngày càng có xu hướng hòa giải, thương lượng để giải quyết tranh chấp, hạn chế việc giải quyết tranh chấp tại tòa án.
Tuy nhiên, số liệu trên chỉ là số liệu thống kê chung, không thể phản ánh đầy đủ tình hình tranh chấp kinh doanh thương mại tại TAND TP.Phan Thiết.
Phân tích thực trạng giải quyết các vụ án kinh doanh thương mại tại TAND
2.2 Phân tích thực trạng giải quyết các vụ án kinh doanh thương mại tại TAND TP.Phan Thiết
Trong bối cảnh kinh tế không ngừng phát triển, tranh chấp thương mại ngày càng đa dạng và phức tạp Tương ứng với sự đa dạng của các mối quan hệ này, xung đột kinh tế đang hình thành với số lượng ngày càng tăng Số lượng tranh chấp cần giải quyết tăng nhanh hàng năm Hoạt động thương mại, đầu tư trên địa bàn thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận đã được thúc đẩy bởi sự phát triển kinh tế. Chính những thuận lợi đó đã tạo ra những mâu thuẫn, bất đồng giữa các đơn vị kinh doanh Và khi không thể tự giải quyết tranh chấp, công ty phải đưa họ ra tòa để giải quyết Các đương sự thường lựa chọn giải quyết tranh chấp kinh tế thông qua tòa án như một giải pháp cuối cùng để bảo vệ hiệu quả quyền và lợi ích của mình khi không sử dụng cơ chế đàm phán, hòa giải.
2.2.1 Thực trạng giải quyết tranh chấp kinh doanh thương mại tại TAND TP.Phan Thiết có thể được phản ánh qua những ưu điểm sau:
Khi áp dụng pháp luật trong giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại tại Toà án nhân dân, Thẩm phán, Hội đồng xét xử phải áp dụng các quy định của Hiến pháp, pháp luật tố tụng dân sự và hệ thống các văn bản pháp luật khác có liên quan như luật Thương mại, luật Doanh nghiệp Hệ thống các văn bản pháp luật này được ban hành khá đầy đủ, làm cơ sở cho các Tòa án nhân dân xét xử các vụ án kinh doanh thương mại Những ưu điểm của giải quyết tranh chấp kinh doanh thương mại là gì?
Thứ nhất, các vụ án tranh chấp kinh doanh thương mại được giải quyểt trên địa bàn Thành phố PT ngày càng hiệu quả và tiến bộ Nhờ đó, các vụ tranh chấp thương mại phức tạp đã được giải quyết nhanh chóng, triệt để, góp phần ổn định chính trị, thúc đẩy kinh tế và nâng cao đời sống nhân dân Tòa án nhân dân Tp.Phan Thiết đã nỗ lực hoàn thành tốt chỉ tiêu công tác, đặc biệt là trong việc nâng cao chất lượng giải quyết các vụ án.
Thứ hai, các vụ việc tranh chấp diễn ra hầu hểt được xét xử đúng nội dung, thẩm quyền về nội dung TAND Thành phố Phan Thiết đã thụ lý giải quyết hàng trăm vụ án kinh doanh, thương mại Tỷ lệ các vụ án tranh chấp về kinh doanh thương mại mà Tòa án thụ lý giải quyết thấp hơn so với tỷ lệ các vụ án dân sự và hình sự Tuy nhiên cũng đạt được những thay đổi đáng kể về chất lượng xét xử.
Thứ ba, các vụ việc tranh chấp diễn ra được xét xử công khai, minh bạch, tạo điều kiện cho người tham gia tố tụng cũng như những người có quyển và nghĩa vụ liên quan có thể dễ dàng theo dõi và bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.
2.2.2 Nhược điểm của thực trạng giải quyết tranh chấp kinh doanh thương mại tại TAND TP.Phan Thiết
Tuy có những ưu điểm, nhưng cũng không thể bỏ qua những hạn chế, nhược điểm như:
Thứ nhất, về thẩm quyền và trình tự thụ tục giải quyết tranh chấp.
Nhiều vụ án tranh chấp kinh doanh thương mại có nội dung tranh chấp phức tạp, khi xét xử đã có xảy ra một số sai sót trong tranh chấp về chủ thể và nội dung dẫn đến áp dụng pháp luật để giải quyết tranh chấp kinh doanh thương mại chưa chính xác Vẫn còn một số vụ án giải quyết tranh chấp sai đối tượng, chủ thể, chủ thể tranh chấp chưa được xác định đúng, nhiều trường hợp bị bỏ qua những người có quyền và nghĩa vụ liên quan.
Về trình tự thủ tục, thời gian tiến hành xét xử đôi khi vẫn còn chậm trễ chưa diễn ra theo dùng thời gian theo luật định Một số thủ tục như hòa giải, gửi tổng đạt các giấy tờ chưa chính xác theo thời gian quy định.
Thứ hai, kinh phí khi đi tống đạt hoặc thẩm định thường xuyên được cấp còn hạn chế ảnh hưởng không nhỏ đến chất lượng công vụ được giao.
Thứ ba, sự thiếu hiểu biết về pháp luật: Thiểu am hiểu pháp luật, nhiều người chỉ vì quen biết hoặc vì chút lợi nhuận (do các bên tự thỏa thuận với nhau) hoặc nhẹ dạ cả tin đã dùng tài sản của mình để bảo đảm cho các doanh nghiệp thể chấp vay vốn tại các ngân hàng Khi các doanh nghiệp này kinh doanh, sản xuất thua lỗ, không có khả năng trả nợ, dẫn đến nợ quá hạn kéo dài, những tài sản bảo đảm của bên thứ ba đã bị các ngân hàng xử lý để trả nợ thay cho các doanh nghiệp Mặc dù là giao dịch dân sự, trên cơ sở tự nguyện, nhưng hợp đổng thể chấp có liên quan đến bên thứ ba lại phát sinh rất nhiều vấn để, dẫn đến tranh chấp, khiếu kiện
Với những tồn tại bất cập trong việc giải quyết tranh chấp thương mại của Tòa án nhân dân TP.Phan Thiết, những bất cập ấy cần khắc phục và chủ động hơn trong việc xét xử các vụ việc thương mại Cần phải giải quyết những bất cập này một cách cấp thiết, bởi Tòa án là cơ quan tư pháp trong cơ quan nhà nước, có nhiệm vụ thay mặt nhà nước bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các bên và đây là nơi các doanh nghiệp liên quan tin tưởng vào sự công bằng trong môi trường kinh doanh .
2.2.3 Những yếu tố dẫn đến bất cập khi giải quyết tranh chấp kinh doanh thương mại TAND TP.Phan Thiết
Có một số nguyên nhân chính dẫn đến bất cập khi giải quyết tranh chấp kinh doanh thương mại bằng Tòa Án tại thành phố Phan Thiết Nguyên nhân của những bất cập này có thể được phân thành hai nhóm chính: nguyên nhân khách quan và nguyên nhân chủ quan.
* **Tính chất phức tạp của tranh chấp kinh doanh thương mại Tranh chấp kinh doanh thương mại thường có tính chất phức tạp cao, liên quan đến nhiều yếu tố pháp lý, kỹ thuật, tài chính, Điều này đòi hỏi Tòa án phải có trình độ chuyên môn cao, kinh nghiệm giải quyết tranh chấp dày dặn Tuy nhiên, do điều kiện kinh tế - xã hội, nguồn lực của Tòa án thành phố Phan Thiết còn hạn chế, nên khó đáp ứng được yêu cầu giải quyết các tranh chấp kinh doanh thương mại một cách hiệu quả.
* **Hệ thống pháp luật về kinh doanh thương mại còn chưa hoàn thiện Hệ thống pháp luật về kinh doanh thương mại của Việt Nam hiện nay vẫn còn một số bất cập, chưa đáp ứng được yêu cầu thực tiễn giải quyết tranh chấp Điều này dẫn đến việc việc áp dụng pháp luật trong giải quyết tranh chấp kinh doanh thương mại còn gặp nhiều khó khăn, vướng mắc.
* **Quá tải công việc: Tòa Án thành phố Phan Thiết có thể đối mặt với tình trạng quá tải công việc, đặc biệt là khi số lượng tranh chấp kinh doanh thương mại tăng lên Việc quá tải công việc có thể dẫn đến tình trạng chậm trễ trong xử lý các vụ việc và kéo dài thời gian giải quyết tranh chấp.
* **Trình độ hiểu biết pháp luật của doanh nghiệp còn hạn chế Trình độ hiểu biết pháp luật của doanh nghiệp Việt Nam nói chung, doanh nghiệp ở Phan Thiết nói riêng còn hạn chế Điều này dẫn đến việc doanh nghiệp không nắm được đầy đủ các quy định pháp luật về kinh doanh thương mại, từ đó dễ dẫn đến các tranh chấp.
* **Công tác tuyên truyền, phổ biến pháp luật còn hạn chế Công tác tuyên truyền, phổ biến pháp luật về kinh doanh thương mại đến doanh nghiệp còn chưa được quan tâm đúng mức Điều này dẫn đến doanh nghiệp chưa nắm được đầy đủ các quy định pháp luật, từ đó dễ dẫn đến các tranh chấp.
